Melyik a jobb: iPhone vagy Android okostelefon? A vita soha nem ér véget, és a legtöbb ember úgy dönt, hogy az iOS vagy az Android rajongója lesz, bármiről is legyen szó. Az elmúlt évtizedben több iPhone-om és legalább tíz androidos^(Android) okostelefonom volt, és nem is számolom azokat, amelyeket rendszeresen átnézek a munkámhoz. Noha ebben a cikkben megpróbálok nem győztest és veszteset választani, itt vannak a fő különbségek, amelyeket észrevettem az iPhone és az Android okostelefonok között:

Hardver

Először is nézzük meg a hardverbeli különbségeket. Bár sok Android - eszköz gyártó megpróbálta lemásolni az iPhone-ok dizájnját^{(copy the design of iPhones)} , ennek a fordítottja is igaz, bár kevésbé nyilvánvaló módon. Akkor mik a különbségek? Lássuk…

1. Formátumok és kialakítás

Minden évben szó szerint több száz Android okostelefon jelenik meg. 2021-ben például több mint 500 volt. iPhone-ok? Négy. Nem négyszáz, csak négy. Az Apple^(Apple) évente 3-5 okostelefon-modellt^{(smartphone models)} ad ki, és mindegyik nagyon hasonló kialakítású.

Ez azt jelenti, hogy minden évben rendkívül sok dizájn érhető el Android telefonokhoz, a hagyományos dizájnoktól az összecsukható okostelefonokig^{(foldable smartphones)} , valamint a kemény fotózás és videózás szerelmeseinek^{(phones dedicated to hard-core photography and videography enthusiasts)} szánt telefonoktól az ütéseknek és a mélyvízbe merülésnek ellenálló telefonokig. ^{(designed to withstand shocks)}Másrészt az iPhone-felhasználóknak közük van ahhoz, amit az Apple^(Apple) idén trendinek ítél.

Minden iPhone-modellhez több mint száz Android - telefon kerül forgalomba évente

Továbbá, mivel az Apple^(Apple) -t nem érdekli a belépőszintű piacon való versenyzés, ha vadonatúj okostelefont szeretne, de nem engedheti meg magának a 399 USD -t egy iPhone SE (2020) áráért^{(iPhone SE (2020))} , lehetőségei csak Android okostelefonokra korlátozódnak. Ne aggódjon, csak 2021-ben több mint 350 400 USD alatti modellt dobtak piacra, így nagy választékból választhat.

Ami a tényleges készüléktervezést illeti, az Android okostelefonok kezdik ugyanazt a mintát követni: hangerőszabályzó, bekapcsológomb, és ennyi. Csak néhány rajongó okostelefon, mint például a Sony PRO-I , rendelkezik további eszközökkel, például a fényképezőgép exponáló gombjával. Az iPhone-ok még szigorúbbak: a Kezdőlap^(Home) gomb eltávolítása után minden iPhone ugyanazt a receptet követte: bekapcsológomb^(Power) (vagy oldalsó^(Side) gomb), hangerőszabályzó és egy meglehetősen nyomasztó Silent kapcsoló.

Ám míg az iPhone gombjai ritkán változtatják pozíciójukat egyik generációról a másikra, az Android telefonokon a gombok elhelyezése és mérete tekintetében nagyobb a változatosság, főleg, hogy némelyikük a bekapcsológombot^{(Power )} ujjlenyomat-olvasóként használja.

A gombok^(Button) helyzete jobban változik Android telefonokon

2. Energiahatékonyság és nyers teljesítmény

Meglepő módon az Android piacon oly sok vállalat verseng, így a nyers számítási teljesítmény tekintetében az Apple vezet. ^(Apple)A legújabb Apple A15 Bionic lapkakészlet gyakorlatilag minden más mobil lapkakészletet tönkretesz, miközben jelentősen energiahatékonyabb. Íme egy Geekbench-pontszám-összehasonlítás az A14 Bionic (2020-ban jelent meg az iPhone 12-es sorozaton) és a Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (az egyik leggyorsabb és legdrágább Android okostelefonon, a 2021 végén megjelent Sony PRO-I- en):^{(Sony PRO-I)}

A Geekbench pontszámai az iPhone 12-hez a Sony PRO-I- hez képest^{(Sony PRO-I)}

Ezt némileg ellensúlyozza, hogy az iPhone-ok kisebb kapacitású akkumulátorral rendelkeznek. Ez különösen igaz volt az iPhone 13 sorozat előtt. Például az iPhone 12 2815 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, szemben a Samsung Galaxy S21 4000 mAh-s akkumulátorával . A tendencia azonban megfordul. Míg sok felhasználó panaszkodott az iPhone akkumulátorának élettartamára, ez már nem igaz az iPhone 13 termékcsaládra.

3. Jellemzők és innováció

Az Android ökoszisztémában mindig is az innováció volt a fő hangsúly. Sok gyártó még azt is megkockáztatja, hogy új, még nem bizonyított funkciókat vezet be, hogy kitűnjön a versenytársak közül. Ezzel szemben az Apple lassan vette át a funkciókat, csak akkor vezette be őket, amikor teljesen biztosak voltak abban, hogy a funkció sikeres lesz. Vegyük a nagy frissítési gyakoriságú képernyőket: míg az első 120 Hz-es kijelzővel rendelkező Android telefonok 2017-ben jelentek meg, az ^(Android)Apple ezt a funkciót csak négy évvel később, az iPhone 13 Pro és Pro Max készülékeken vezette be .

Az iPhone csak 2021-ben mutatta be a 120 Hz-es kijelzőket

Míg az iPhone-felhasználók megfosztva érezhetik magukat, ez a fajta késleltetés minden adott funkció sokkal jobb megvalósítását is biztosítja. Például a Samsung összecsukható kijelzőjének első iterációja borzalmas volt a tartósság és a várható élettartam szempontjából , és csak most, a ^{(terrible in terms of durability)}Galaxy Z Fold harmadik generációjával mondhatjuk el, hogy elégedettek vagyunk a technológiával. Az iPhone készülékekkel nem kell attól tartania, hogy a kísérleti funkciók tönkreteszik az élményt.

4. Hitelesítés

Ha az Apple^(Apple) okostelefonokon lassú a funkciók bevezetése , akkor a funkciók eltávolítása terén vezetnek. Sok Android telefon használ arcfelismerést, de legtöbbjük továbbra is ujjlenyomatokat használ hitelesítési módszerként. Az iPhone-ok viszont 2018-ban eltávolították az ujjlenyomat-hitelesítést! Ennek leginkább az az oka, hogy az arcfelismerő rendszerük, a Face ID a lehető legjobban működik. Sötétben felismeri az arcodat, extrém szögben is fel tudja venni a vonásaidat, és ezt egy szempillantás alatt megteszi.

Hitelesítési lehetőségek a Pixel 4a és az iPhone 12 telefonokon

Még lenyűgözőbb, hogy bár az arcmaszkok akadályozzák az architelesítést, az Apple^(Apple) talált egy megoldást, amelyet az iOS 15.4^{(implemented in iOS 15.4)} -ben implementálni kell minden Face ID-képes iPhone-on.

Androidos^(Android) készülékről érkezve elsőre furcsának tűnhet az ujjlenyomat-olvasó hiánya, de ha egyszer megtapasztalja és megszokja az arcfelismerés zseniális megvalósítását iPhone-okon, valószínűleg soha nem lesz kedve visszatérni az ujjlenyomat-hitelesítéshez.

5. Csatlakozás

Az Android^(Android) okostelefonok számos csatlakozási lehetőséget kínálnak. Infravörös^(Infrared) , Bluetooth , fizikai fejhallgató-csatlakozók, USB-C , ezek mindegyike széles körben használt és kompatibilis a modern eszközökkel. Az Apple^(Apple) viszont, mivel annyira vágyott az innovációra a funkciók eltávolításával, több mint öt éve eltávolította a fejhallgató-csatlakozót az iPhone-okról, kezdve az iPhone 7-től. Az iPhone-ok rendelkeznek a legmodernebb csatlakozási lehetőségekkel, például Bluetooth , NFC , és Wi-Fi.

A fejhallgató-csatlakozók ritkák az Android telefonokon, de nem léteznek az iPhone-okon

Ami az infravörös sugárzókat illeti, az iPhone-ok soha nem törődtek azzal, hogy először is rendelkezzenek velük. A csatlakozáshoz való ilyen hozzáállás oka logikus, ha elolvassa az Android okostelefonok és az iPhone-ok közötti következő különbséget:

6. Tartozékok

Android - eszközökön a legtöbb kiegészítő és hordható eszköz felcserélhető. A Samsung okosórákat a Huawei okostelefonokkal, a Sony fejhallgatókat a Xiaomi eszközökkel stb. használhatja. Igen, némelyikük valamivel kevesebb funkcióval rendelkezik. Összességében azonban nincs olyan ökoszisztéma kényszerítve, mint az iPhone-okon. Igen, használhatja például az AirPod-okat Android okostelefonokon, de a kompromisszum az, hogy sok funkciót elveszít. De van egy pár kiváló minőségű vezetékes fejhallgatója, amelyet egy modern iPhone-on szeretne használni? Ez 9 USD lesz, köszönöm^{(That will be 9 USD, thank you)}. És ez a fogás. Az iPhone-okhoz szánt kiegészítők általában sokkal drágábbak, mint Android-társaik.

Az eredeti Apple^{(Orginal Apple)} kiegészítők nagyon drágák

Szeretne harmadik féltől származó töltőkábelt vásárolni, miután macskája átrágta a készülékhez mellékelt kábelt? Androidos telefonokhoz szó szerint mindenhol találhat USB ^(Android)-C^(USB-C) kábelt néhány dollárért, és a legtöbb kompatibilis lesz az eszközével. Az iPhone készülékeken a szabadalmaztatott Lightning port csak a harmadik féltől származó kábelek kis választékát fogadja el. Ha nem tanúsított kábelt vásárol, „Ez a kábel^(Cable) vagy tartozék^(Accessory) nem hiteles” hibaüzenet jelenik meg. Egy eredeti Apple kábel ára? 19 USD , köszönöm szépen.

7. Hosszú élettartam, szerviz és javítás

Az egyik legnagyobb problémám az Apple -lel a szervizeléssel és javítással kapcsolatos véleménye. És nem az abszurd javítási árakról beszélek, bár ez is kérdés. Egészen a közelmúltig rémálom volt egy modern iPhone javítása a hitelesített, hivatalos szervizközpontokon kívül, leginkább az Apple által bevezetett mesterséges akadályok miatt, amelyek megakadályozták iPhone-ja javítását. Az olyan dolgok, mint a szabadalmaztatott csavarok használata, a képernyő párosítása az okostelefon más részeivel, hogy ne lehessen egyszerűen cserélni stb., teljesen mesterséges akadályok, amelyek nem kapcsolódnak semmilyen technikai korláthoz. A nyilvános visszhang miatt az Apple hozzáállása az önjavításhoz a közelmúltban javult^{(Apple’s attitude towards self repair has recently improved)} , és az alkatrészek elérhetővé váltak az egyéni fogyasztók számára, az iPhone 12-től kezdve.

Törött^(Broken) iPhone? A javítási költségek legtöbbször nem érik meg

Ennek ellenére az iPhone-ok élettartama^{(the lifespan of iPhones)} hosszabb, mint a hasonló Android okostelefonoké^{(that of similar Android smartphones)} , köszönhetően a jobb anyagminőségnek, a jobb tervezésnek és a jobb szoftvertámogatásnak. Az akkumulátor^(Battery) élettartama gyorsan csökken 2-3 év intenzív használat után, függetlenül attól, hogy milyen okostelefont vásárol.

8. Fizikai tárolás

Egyre több okostelefon távolodott el ettől, de egészen a közelmúltig a legtöbb Androidos készülékben volt bővíthető fizikai tárhely. Ezzel szemben az iPhone-ok fix tárhellyel rendelkeznek, és ha Ön olyan fotófelhalmozó, mint én, vagy szeret videókat rögzíteni, tárhelyproblémákba ütközhet az úton.

A tárhely az iPhone-okkal ellentétben sok Android -telefonon bővíthető

Természetesen időnként letöltheti a médiafájlokat a számítógépre, de amint azt a következő részben ( Szoftver^(Software) ) látni fogja, még ez sem olyan egyszerű az iPhone készülékeken.

Szoftver

Bár lehet vitatkozni azzal, hogy az iPhone képernyője ugyanabból a gyárból származik, mint a Samsung Galaxyé , vagy hogy az iPhone-ok és ^{(Samsung Galaxy)}Android -eszközök chipgyártó üzemei ​​ugyanabban a városban találhatók, vagy akár ugyanazzal a tulajdonossal rendelkeznek, a szoftver teljesen más az Android okostelefonokon, mint az iPhone-okon. Nézzünk meg néhány fő különbséget az iOS és az Android között :

9. „ Nyílt^(Open) forráskód” versus zárt operációs rendszer

2003-ban az Android Inc. nevű cég megkezdte a digitális fényképezőgépek operációs rendszerének fejlesztését. A céget ezt követően megvásárolta a Google , és onnantól kezdve történelmet írt. Az Android ^(Android)Linuxra^(Linux) épül, így teljesen nyílt forráskódú operációs rendszer. Az iOS-t viszont az Apple^(Apple) házon belül fejleszti, és a kódnak csak olyan részei vannak, amelyek nyílt forráskódúak. Számos cikk található a nyílt forráskód előnyeiről és hátrányairól^{(benefits and disadvantages of open-source)}, de a fő dolog az, hogy a nyílt forráskódú szoftverek átláthatóbbak, könnyebben hozzáférhetőek, és sokkal robusztusabbak a biztonság szempontjából (a sebezhetőségeket gyorsabban fedezik fel és javítják ki, mint a zárt forráskódú rendszerekben). De kevésbé szabályozott is, ami nagy hatással van a felhasználói élményre.

10. Frissítések

Szigorúan a biztonsági frissítéseket tekintve úgy tűnik, hogy az Android egyértelmű előnyben van az iOS-sel szemben, mivel havonta új biztonsági frissítéseket adnak ki az Android okostelefonokra. ^(Android)Ha azonban figyelembe vesszük a késleltetést a terjedésben (minden gyártó dönti el, hogy mikor tölti le a frissítést, általában a belső tesztelés befejezése után) és az egyes eszközök korlátozott támogatási időszakát, azt mondhatjuk, hogy a legtöbb Android -eszköz (a Pixel okostelefonokon kívül, amelyek mindig frissítést kapnak, amint megjelennek) valójában viszonylag elavult szoftvert futtatnak. Ez igaz az operációs rendszer frissítéseire vagy új verzióira is. Míg az Android 12 2021 októberében^{(October 2021)} jelent meg, a cikk írásakor, 2022 februárjában^{(February 2022)} még rengeteg, egyébként kompatibilis okostelefon nem kapta meg az új verziót .

Csak a Google Pixel okostelefonok kapják meg olyan gyorsan a legújabb frissítéseket, mint az iPhone-ok

Az iPhone-ok esetében a folyamat egyszerűbb és egyben szigorúbb is: a biztonsági frissítések sokkal ritkábban jelennek meg, és az összes támogatott iPhone-ra egyszerre kerülnek át. Ami az operációs rendszer frissítéseit illeti, ezek egyszerre érhetők el az összes támogatott iPhone-hoz is. Ráadásul^{(Furthermore)} az Apple készülékek kiváló szoftvertámogatással rendelkeznek: a 2016-ban piacra dobott iPhone SE^{(iPhone SE)} probléma nélkül frissíthető a legújabb iOS-verzióra, a 15.3-ra. Az ugyanebben az évben gyártott, zászlóshajó Android^{(Flagship Android)} -eszközök már 2018-ban elavultak.

11. Interfész

Az Android készülékek kezelőfelülete gyártónként nagymértékben változik. Ez egyrészt azt jelenti, hogy minden bizonnyal találsz olyan operációs rendszer skint, amelyet szívesen használsz, másrészt viszont megnehezíti az Android okostelefonról más gyártótól származóra való váltást.

Az Android felület megjelenésének testreszabásában^{(customizing the appearance)} azonban az ég a határ . Telefonját úgy nézheti ki, mint egy Star Trek trikorder,^{(make your phone interface look like a Star Trek tricorder)} vagy személyre szabhatja partnere Android -telefonját egy Valentin-napi témával^{(Valentine’s theme)} .

A kezelőfelület azonos minden iPhone-on, amely ugyanazt az iOS verziót használja. A 2016-os iPhone-ról a 2022-esre szinte zökkenőmentes az átállás, de ez hátrányokkal is jár, mivel az iPhone-ok esetében jóval korlátozottabbak a testreszabási lehetőségek. És nem csak a megjelenésről beszélünk: bár 2022 van, az Apple^(Apple) készülékeken még mindig nincs megfelelő alkalmazásfiók, így az alkalmazások a kezdőképernyő(k)re kerülnek.

Az Android okostelefonok ^(Android)kezdőképernyője^(Home) sokkal jobban testreszabható, mint az iPhone készülékeken

Természetesen van App Library , de ez még mindig nehézkes és nehezen hozzáférhető a szinte minden Android okostelefonon megtalálható egyszerű alkalmazásfiókhoz képest.

12. Üzletek

A Google Play^{(Google Play)(Google Play)} az Android okostelefonok hivatalos alkalmazásboltja. Körülbelül 3,5 millió alkalmazással^{(roughly 3.5 million apps)} rendelkezik , szemben az Apple App Store 2,3 milliójával . Az Apple azonban jobban tud bevételt szerezni alkalmazásaiból: 2020 harmadik negyedévében a globális fogyasztói kiadások körülbelül 19 milliárd USD -t tettek ki . A Google Play^{(Google Play)} kiadásai ugyanebben az időszakban „csak” 10,3 milliárd USD -t tettek ki . A számok^(Numbers) azonban nem fedik le a teljes képet.

A Google Play Áruház^{(Google Play Store)} és az Apple App Store

A Play Áruházban található alkalmazások sokfélesége hihetetlen, és az ^{(Play Store)}Android rugalmasabb természetének köszönhetően a Google Playen^{(Google Play)} lévő alkalmazások olyan dolgokat is megtehetnek, amelyekhez az iPhone-felhasználók nem férnek hozzá. A Google Play Áruházban^(Store) található alkalmazások túlnyomó többsége ingyenes, de ezek többsége hirdetéseket is tartalmaz (néhány nagyon tolakodó). Noha az alkalmazások funkcióit tekintve korlátozottabbak, a rosszindulatú programok szinte soha nem kerülik meg az Apple által előírt szigorú szűrést , így összességében nagyobb biztonságban van, és jobb élményben lesz része az App Store -ban .

Végül pedig az alkalmazások oldalbetöltése^{(sideloading apps)} szinte lehetetlen iPhone-okon, míg Androidon^(Android) mindössze annyit kell tennie, hogy egy olyan alkalmazást telepítsen, amely nem található a Google Playen^{(Google Play)(install an app that’s not in Google Play)} , csak át kell kapcsolnia egy kapcsolót, és meg kell erősítenie a telepítést.

13. Alkalmazások

Részben a szigorúbb szabályozásnak és a magasabb fejlesztési költségeknek köszönhetően a harmadik féltől származó iPhone-alkalmazások egyszerűen jobbak Android-társaiknál. Nincs másképpen fogalmazva: az iOS harmadik féltől származó alkalmazásai kevesebbet omlanak össze, nagyobb a funkcionalitásuk, és (a bevételszerzés eltérő megközelítése miatt) kevesebb hirdetést tartalmaznak. Ez arra is ösztönzi a fejlesztőket, hogy először iOS-eszközökön indítsák el alkalmazásaikat és frissítéseiket.

Az Android okostelefonokhoz csomagolt alkalmazások száma gyártótól függően nagyon változó

Az Android^(Android) okostelefonokra előre telepített alapértelmezett alkalmazások száma és minősége rendkívül változó, a minimálisan szükségestől a hatalmas mennyiségű bloatware-ig. A minden iPhone-hoz mellékelt alkalmazások bár vitathatatlanul kevésbé kifinomultabbak, mint Google - társaik ( Chrome versus Safari , Google Maps kontra Apple Maps ), mégis kiválóak és tökéletesen integrálódnak az operációs rendszerbe.

14. Adatvédelem

Íme egy kérdés: a Google pénzt keres azzal, hogy célzott hirdetéseket biztosít az egyes felhasználók tartózkodási helye, böngészési, vásárlási és megtekintési preferenciái alapján. Az Apple^(Apple) iPhone-ok eladásából és szolgáltatásokat kínál felhasználóinak. A két cég közül melyikben bízna^(Which) jobban az adatvédelem terén?

A Pixel 4a és az iPhone 12 adatvédelmi irányítópultja

Bár a válasz nyilvánvalónak tűnhet, a legtöbb esetben mindkét operációs rendszeren hasonló szintű adatvédelem érhető el. A különbség az, hogy többet kell keresgélnie az Android - eszközök menüiben. Összességében az Apple kevesebb adatot gyűjt a felhasználóktól, és az ^(Apple)App Store -ban található harmadik féltől származó alkalmazások szigorúbb adatvédelmi irányelveket tartalmaznak.

15. Biztonsági mentés és fájlátvitel

Mind az iPhone, mind az Android okostelefonok alapértelmezés szerint szilárd felhőalapú biztonsági mentési megoldásokkal rendelkeznek. De míg a Google 15 GB tárhelyet kínál ingyen (rendkívül hasznos, ha biztonsági másolatot készít a médiafájlokról), addig az Apple csak 5 GB-ot kínál az iCloudon. A hely elég gyorsan megtelik, ami viszont letiltja az alkalmazások és beállítások biztonsági mentését.

A fájlok átvitele a számítógépre a legtöbb Android okostelefonnál triviális: miután USB -kábellel csatlakoztatta, választhatja, hogy az okostelefon tárolóját lemezmeghajtóként csatlakoztatja, majd a fájlokat húzással^{(drag & drop)} vagy másolással és beillesztéssel tetszőleges helyre illesztheti. A meghajtót médialejátszóként is csatlakoztathatja, így egyszerűen tölthet fel és tölthet le médiafájlokat.

Mind az Android okostelefonok, mind az iPhone-ok jó felhő^(Cloud) - támogatást kínálnak

Az iPhone készülékeken a fájlátvitel ugyanolyan egyszerű… ha a számítógépe Mac . Windows rendszeren^(Windows) telepítenie kell az iTunes^{(install iTunes)} -t , és a legjobb esetben is korlátozott a hozzáférés az iPhone tárhelyének tartalmához. Mivel az iPhone-ok nem rendelkeznek bővíthető tárhellyel, nem lehet egyszerűen csak eltávolítani az SD-kártyát, és behelyezni a kártyaolvasóba, mint sok Android telefon esetében.

Piaci pozíció

Ez nem csak a hardver vagy a szoftver. Van még két különbség, amit észrevettem, és amelyeket általánosabbnak minősítenék, az összes többi fent bemutatott szempont következménye.

16. Viszonteladási érték

Mindenütt elterjedtségük miatt az Android okostelefonok gyorsabban esnek értékükben, mint iPhone társaik. Ez összefügg az eszközök szilárdságával és a szoftvertámogatással is. Például míg egy 2016-os használt iPhone SE 100-200 USD -ért beszerezhető, az ugyanebben az évben gyártott zászlóshajó Android -okostelefon, a Samsung Galaxy S7 jelenleg ennek a felébe fog kerülni. Ez jobb befektetéssé teszi az iPhone készülékeket, ha figyelembe vesszük az értékcsökkenést az idő múlásával.

Az iPhone-ok viszonteladói értéke jobb

17. Célcsoport

Az iPhone készülékek a kevésbé technikai felhasználókat célozzák meg. Ez nyilvánvalóvá válik, ha megnézzük az iPhone-ok testreszabási szintjét és felületét. Az Apple okostelefonok a lehető legnagyobb hatékonysággal működnek a dobozból, minimális konfigurációval. A szoftver egyszerűen működik, a fényképezőgép elképesztő képeket készít anélkül, hogy a beállításokkal kellene babrálni, az alkalmazások egyszerűen pontosan azt csinálják, amire hivatottak. Az iOS felülete tökéletes azoknak, akik nem akarnak sokat változtatni, de szeretnének megbízható és hatékony funkciókat a telefonjukon.

Az iPhone-ok tökéletesek, ha nem akarsz a különféle beállításokkal vacakolni

Az Android^(Android) okostelefonok kevésbé érzik magukat kütyünek, inkább technológiának – több konfigurációs lehetőség, több felhasználói vezérlés, nagyobb választék. Ez nagyszerű, ha szeretné beállítani a készüléket, ha növelni szeretné a hatékonyságot, a minőséget és a sebességet, és pontosan tudja, mit és hol keressen. Ha azonban olyan zászlóshajó-szintű okostelefont szeretne, amely mindezt nagyon jól teszi, akkor nem tévedhet egy iPhone-nal.

Áttértél Android okostelefonról iPhone-ra vagy fordítva? Milyenek^(How) voltak a tapasztalataid?

Ha Androidról^(Android) iOS-re vagy fordítva váltott át, mik voltak azok a dolgok, amelyek tetszettek, és melyek azok, amelyek csalódást okoztak? Elégedett a váltással, vagy szívesen visszamenne? Ne habozzon megosztani véleményét az alábbi megjegyzések részben, és mondja el nekünk tapasztalatait.

17 differences between iPhones and Android smartphones -

Which are better: iPhоnes or Android smartphones? The debate never ends, and most peoplе choose tо be fans of either iOS or Android, no matter what. I’ve owned several iPhones and at least ten Android smartрhones in the last decade, and I’m not even counting the ones I review regularly for my јob. While I will trу not to pick a winner and а loѕer in this article, here are the main differences I noticed between iPhоnes аnd Android smartрhones:

Hardware

First, let’s look at the hardware differences. Although many manufacturers of Android devices have tried to copy the design of iPhones, the reverse is also true, albeit in a less obvious way. What are the differences, then? Let’s see…

1. Formats and design

Every year, there are literally hundreds of Android smartphones being released. In 2021 there were over 500, for instance. iPhones? Four. Not four hundred, just four. Apple releases 3-5 smartphone models each year, and they all have a very similar design.

This translates into an absolutely huge number of designs available each year for Android phones, from traditional designs to foldable smartphones and from phones dedicated to hard-core photography and videography enthusiasts to phones designed to withstand shocks and deep water submersion. On the other hand, iPhone users have to do with what Apple decides is trendy this year.

For each iPhone model, there are more than a hundred Android phones launched each year

Furthermore, since Apple is not interested in competing in the entry-level market, if you want a brand-new smartphone but can’t afford the 399 USD for an iPhone SE (2020), your options are limited to Android smartphones only. Don’t worry, though, there are over 350 models below 400 USD launched in 2021 alone, so there’s a large pool to choose from.

Regarding actual device design, Android smartphones are starting to follow the same pattern: a volume rocker, a power button, and that’s it. Only some enthusiast smartphones, like the Sony PRO-I, have additional ones, like a camera shutter button. iPhones are even more strict: after removing the Home button, every iPhone has followed the same recipe: a Power button (or Side button), a volume rocker, and a rather vestigial Silent switch.

But while the iPhone buttons rarely change position from one generation to the next, on Android phones, there is more variety in terms of button positioning and size, especially since some of them use the Power button as a fingerprint reader.

Button position varies more on Android phones

2. Energy efficiency and raw power

Surprisingly, with so many companies competing in the Android market, it’s Apple who has the lead in terms of raw computing power. The latest Apple A15 Bionic chipset destroys virtually any other mobile chipset while being significantly more power-efficient. Here is a Geekbench score comparison between the A14 Bionic (launched in 2020 on the iPhone 12 series) and a Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (on one of the fastest and most expensive Android smartphones, the Sony PRO-I, launched in late 2021):

Geekbench scores for iPhone 12 versus Sony PRO-I

This is somewhat offset by the fact that iPhones have lower-capacity batteries. This was especially true before the iPhone 13 series. For example, the iPhone 12 has a 2815 mAh battery, compared to the 4000 mAh of the Samsung Galaxy S21. The trend is reversing, though. While many users were complaining of the iPhone’s battery life, this is no longer true with the iPhone 13 range.

3. Features and innovation

In the Android ecosystem, innovation has always been the main focus. Many manufacturers even risk introducing new, unproven features in order to stand out from the competition. In contrast, Apple has been slow in adopting features, only introducing them when they were completely sure that the feature would be a success. Let’s take high refresh rate screens: while the first Android phones with 120 Hz displays came out in 2017, Apple only implemented this feature four years later, on the iPhone 13 Pro and Pro Max.

The iPhone only introduced 120Hz displays in 2021

While iPhone users might feel deprived, this kind of delay also ensures a much better implementation of any particular feature. For example, the first iteration of Samsung’s foldable display was terrible in terms of durability and life expectancy, and only now, with the third generation of Galaxy Z Fold, can we say we’re comfortable with the technology. With iPhones, you don’t have to fear that experimental features will ruin your experience.

4. Authentication

If the introduction of features is slow on Apple smartphones, they are leading in terms of the removal of features. Many Android phones use facial recognition, but most of them still use fingerprints as an authentication method. iPhones, on the other hand, removed fingerprint authentication back in 2018! This is mostly because their face recognition system, the Face ID, is hands down the best there is. It can recognize your face in the dark, it can pick up your features even at extreme angles, and it does so in the blink of an eye.

Authentication options on the Pixel 4a and the iPhone 12

Even more impressive is that even though face masks impede face authentication, Apple has found a solution that is to be implemented in iOS 15.4 on all Face ID-capable iPhones.

Coming from an Android device, the lack of a fingerprint reader might seem odd at first, but once you experience and get used to the brilliant implementation of face recognition on iPhones, you’ll most likely never feel like going back to fingerprint authentication.

5. Connectivity

Android smartphones have a wide range of connectivity options available. Infrared, Bluetooth, physical headphone jacks, USB-C, all of these are widely used and compatible with modern devices. Apple, on the other hand, being so eager to innovate by removing features, has removed the headphone jack from the iPhones more than five years ago, starting with the iPhone 7. iPhones do have the most modern connectivity options, like Bluetooth, NFC, and Wi-Fi.

Headphone jacks are rare on Android phones, but non-existent on iPhones

As for infrared blasters, iPhones never even bothered to have them in the first place. And the reason for this attitude towards connectivity is kind of logical if you read the next difference between Android smartphones and iPhones:

6. Accessories

On Android devices, most accessories and wearables are interchangeable. You can use Samsung smartwatches with Huawei smartphones, Sony headphones with Xiaomi devices, and so on. Yes, some of them might have slightly less functionality. But overall, you’re not forced into an ecosystem like you are on iPhones. Yes, you can use the AirPods, for example, on Android smartphones, but the tradeoff is that you lose many features. But do you have a pair of high-quality wired headphones that you want to use on a modern iPhone? That will be 9 USD, thank you. And that’s the catch. The accessories dedicated to iPhones are usually much more expensive than their Android counterparts.

Orginal Apple accessories are very expensive

Do you want to buy a third-party charging cable after your cat chewed through the one that came with the device? For Android phones, you can find a USB-C cable literally everywhere for a few bucks, and most of them will be compatible with your device. On iPhones, the proprietary Lightning port only accepts a small selection of third-party cables. If you buy an uncertified cable, you get a “This Cable or Accessory Is Not Certified” error message. The cost of an original Apple cable? 19 USD, thank you very much.

7. Longevity, service, and repair

One of the biggest issues I have with Apple is its view on service and repair. And I’m not talking about the absurd repair prices, although that is also an issue. Until recently, repairing a modern iPhone outside of certified, official service centers was a nightmare, due mostly to artificial hurdles Apple introduced to prevent you from repairing your iPhone. Things like using proprietary screws, pairing the screen with other parts of the smartphone so that you couldn’t simply replace it, etc., are completely artificial obstacles that are not linked to any technical limitation. Due to public backlash, Apple’s attitude towards self repair has recently improved, with parts being made available for individual consumers starting with the iPhone 12 and onwards.

Broken iPhone? Most of the time, the repair costs are not worth it

That being said, the lifespan of iPhones is longer than that of similar Android smartphones, thanks to the higher quality of materials, better engineering, and better software support. Battery life declines rapidly after 2-3 years of heavy usage, no matter what smartphone you buy.

8. Physical storage

More and more smartphones have moved away from this, but until recently, most Android devices had expandable physical storage. iPhones, on the other hand, come with fixed storage, and if you’re a photo hoarder like me or you enjoy recording videos, you might run into storage space issues down the road.

Storage can be expanded on many Android phones, as opposed to iPhones

Of course, you can download your media files to a computer periodically, but as you’ll see in the next section (Software), even that isn’t as straightforward on iPhones.

Software

While you could argue that the screen on an iPhone comes from the same factory as the one made for a Samsung Galaxy, or that chip manufacturing plants for iPhones and Android devices are located in the same city or even have the same owner, the software is completely different on Android smartphones versus iPhones. Let’s look at several main differences between iOS and Android:

9. “Open source” versus closed operating system

In 2003, a company named Android Inc. started developing an operating system for digital cameras. The company was subsequently bought by Google, and from then on, it made history. Android is based on Linux and thus is a fully open-source operating system. iOS, on the other hand, is developed in-house by Apple and only has parts of the code that are open-source. There are numerous articles on the benefits and disadvantages of open-source, but the main takeaway is that open-source software is more transparent, more easily accessible, and much more robust in terms of security (vulnerabilities are discovered and fixed faster than in closed-source systems). But it is also less regulated, which has a big impact on user experience.

10. Updates

Looking strictly at security updates, Android seems to have a clear advantage over iOS, as new security updates are released for Android smartphones every month. However, when we factor in the delay in propagation (each manufacturer decides when to push the update, usually after it has finished internal testing) and the limited support period some devices have, we can say that most Android devices (apart from Pixel smartphones, which always get updates as soon as they are released) are actually running relatively outdated software. This is true for operating system updates or new versions, as well. While Android 12 has been released in October 2021, a huge number of otherwise compatible smartphones have yet to receive the new version at the time this article is written, in February 2022.

Only Google Pixel smartphones get the latest updates as quickly as the iPhones

For iPhones, the process is simpler and more strict at the same time: security updates are much rarer and are pushed to all supported iPhones at the same time. As for operating system updates, they are available at the same time for all supported iPhones as well. Furthermore, Apple devices have excellent software support: the iPhone SE, launched in 2016, can be updated to the latest iOS version, 15.3, without any issue. Flagship Android devices from the same year were already outdated in 2018.

11. Interface

The interface of Android devices varies to a great extent from one manufacturer to the next. This means, on the one hand, that you will certainly find an operating system skin that you enjoy using, but on the other hand, it makes switching from an Android smartphone to one from another manufacturer more difficult.

However, sky’s the limit when it comes to customizing the appearance of the Android interface. You can make your phone interface look like a Star Trek tricorder or personalize your significant other’s Android phone with a Valentine’s theme.

The interface is identical for all iPhones sporting the same iOS version. Moving from a 2016 iPhone to a 2022 one is almost seamless, but this also comes with a disadvantage, as customization options are much more limited for iPhones. And we’re not talking just about the looks: even though it’s 2022, Apple devices still don’t have a proper app drawer, so applications are dumped on the home screen(s).

The Home screen on Android smartphones is much more customizable than the one on iPhones

Sure, there is an App Library, but it’s still clunky and hard to access compared to the simple app drawer present on almost all Android smartphones.

12. Stores

Google Play is the official app store for Android smartphones. It has roughly 3.5 million apps, compared to the 2.3 million for Apple’s App Store. However, Apple does a better job at monetizing its apps, with a global consumer spending in the third quarter of 2020 of about 19 billion USD. Google Play spending in the same time period was “just” 10.3 billion USD. Numbers don’t paint the whole picture, though.

The Google Play Store versus the Apple App Store

The variety of apps in the Play Store is incredible and, thanks to the more flexible nature of Android, apps on Google Play can do things that iPhone users don’t have access to. The vast majority of the apps in the Google Play Store are free, but most of these also have ads (some of them very intrusive). While more restricted in terms of app features, malware apps almost never bypass the strict filtering imposed by Apple, so overall you’re safer and have a better experience in the App Store.

Lastly, sideloading apps is almost impossible on iPhones, while on Android all you have to do to install an app that’s not in Google Play is to toggle a switch and confirm your installation.

13. Apps

Thanks in part to more strict regulation and higher development costs, third-party iPhone apps are simply better than their Android counterparts. There is no other way to put it: iOS third-party apps crash less, have greater functionality, and (because of the different approach for monetization) fewer ads. This also encourages developers to launch their apps and updates on iOS devices first.

The number of apps bundled with Android smartphones varies a lot depending on the manufacturer

The number and quality of default apps preinstalled on Android smartphones vary wildly, from the minimum required to a huge amount of bloatware. The apps that come with every iPhone, while arguably less refined than their Google counterparts (Chrome versus Safari, Google Maps versus Apple Maps), are still excellent and perfectly integrated with the operating system.

14. Privacy

Here’s a question for you: Google makes money from providing targeted ads, based on each user’s location, browsing, shopping, and viewing preferences. Apple makes its money from selling iPhones and from offering services to its users. Which of the two companies would you trust more regarding privacy?

The privacy dashboard on the Pixel 4a and the iPhone 12

Although the answer might appear obvious, in most cases, you can get similar levels of privacy on both operating systems. The difference is that you’ll have to dig more in the menus on Android devices. Overall, Apple collects less data from users, and the third-party apps present in the App Store have more strict guidelines regarding privacy.

15. Backup and file transfer

Both iPhones and Android smartphones have solid cloud backup solutions as default. But while Google offers 15 GB of storage for free (extremely useful if you back up your media files), Apple only offers 5 GB on its iCloud. The space gets filled up pretty quick, which in turn disables backup for apps and settings.

Transferring files to your computer is trivial with most Android smartphones: once connected with a USB cable, you can choose to mount the smartphone’s storage as a disk drive, and then you can drag & drop or copy & paste files to any location. You can also mount the drive as a media player, allowing you to easily upload and download media files.

Both Android smartphones and iPhones offer good Cloud support

On iPhones, file transfer is equally easy… if your computer is a Mac. On Windows, you need to install iTunes, and even then, access to the contents of the iPhone’s storage is limited at best. Since iPhones don’t have expandable storage, you can’t just remove the SD card and insert it in your card reader, like you can with many Android phones.

Market position

It’s not just the hardware or the software. There are two other differences that I noticed, that I would categorize as being more general, a consequence of all the other aspects presented above.

16. Resale value

Because of their ubiquity, Android smartphones tend to drop in value faster than their iPhone counterparts. This also has to do with the sturdiness of the devices and software support. For example, while a used iPhone SE from 2016 can be had at 100 - 200 USD, a flagship Android smartphone from the same year, the Samsung Galaxy S7, will cost you half of that right now. This makes iPhones a better investment if you consider their value depreciation over time.

iPhones have better resale value

17. Target group

iPhones are aimed towards less technical users. This becomes apparent when you look at the level of customization and the interface of iPhones. The Apple smartphones are meant to work with maximum efficiency out of the box, with minimal configuration. The software just works, the camera takes amazing pictures without having to fiddle with the settings, the apps simply do exactly what they are meant to do. The iOS interface is perfect for people who don’t want to change much but want to have reliable and efficient functions on their phones.

iPhones are perfect if you don't want to mess around with various settings

Android smartphones feel less like gadgets and more like tech - more configuration options, more user control, greater choice. It’s awesome if you want to set up your device, if you want to increase efficiency, quality, and speed, and know exactly what to look for and where. However, if you want a flagship-level smartphone that just does it all very well, you can’t go wrong with an iPhone.

Have you migrated from an Android smartphone to an iPhone or vice-versa? How was your experience?

If you migrated from Android to iOS or the other way around, what were the things that you liked, and which were the ones that frustrated you? Are you happy with the switch, or would you gladly go back? Do not hesitate to share your opinion in the comments section below and tell us about your experience.

Related posts

• Mi az a SIM-kártya és mit csinál?

• Mi az a Gorilla Glass? Mi az a 2.5D üveg? Hogyan viszonyulnak?

• Gyorstöltési szabványok: Hány van? Miben különböznek?

• Hordozhatok power bankokat repülőút közben? -

• Okostelefonos videorögzítés 1080p, 4K, 8K felbontásban: Mennyi a túl sok?

• Használja a PUK-kódot az Android SIM-kártya zárolásának feloldásához

• OnePlus 9 értékelés: Teljesítmény újratöltve! -

• Internet megosztása Android okostelefonról számítógépre USB-n keresztül

• 13 ok, amiért az iPhone (még mindig) szívás 2022-ben

• Xiaomi 11T értékelés: Jelölje be a megfelelő négyzeteket! -

• Bluetooth-eszközök csatlakoztatása Androidon: Minden, amit tudnia kell -

• OnePlus Nord CE 5G áttekintés: A jól lekerekített középső -

• Milyen iPhone-om van? Hogyan mondd el iPhone-modelljét 3 különböző módon

• A Dual SIM beállítások módosítása a Samsung Galaxy okostelefonokon

• Mit jelent a 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K felbontás? Mi a képarány és tájolás?

• 3 módszer a SIM-kártya PUK-kódjának beszerzésére

• Mi az NFC? Az NFC használata -

• Xiaomi Mi Band 6, Mi Watch Lite vagy Mi Watch: melyik a megfelelő számodra?

• A Huawei új változatokat jelent be a P30 Pro-hoz és a bétaverziót az EMUI 10-hez

• A Windows 10 automatikus zárolása okostelefonjával