Azt mondják, minden rózsának megvan a maga tüskéje. Ha a szabványos webböngészők ( Google Chrome , Microsoft Edge , Mozilla Firefox stb.) rózsaszínek, akkor az általuk fogyasztott rendszer-erőforrások őrült mennyisége az^{(amount of system resources they consume)} a tövis, amivel el kell viselni. A rendszererőforrások alapján a CPU^(CPU) -használatról, a RAM vagy a memória helyigényéről és az akkumulátorfogyasztásról beszélünk .

Míg a csúcskategóriás konfigurációkkal rendelkező modern számítógépek zökkenőmentesen futtatják a főbb böngészőket, előfordulhat, hogy a régi vagy elöregedő eszközök nem rendelkeznek ilyen teljesítménnyel. Ha tehát azt tapasztalja, hogy számítógépe lefagy és összeomlik az interneten való böngészés közben^{(PC freezes and crashes when surfing the web)} , vagy az akkumulátor a szokásosnál gyorsabban lemerül, érdemes megfontolni egy könnyű böngészőre váltást.

A könnyű böngészők tartalmazzák azokat az alapvető eszközöket, amelyekre szükség van a weboldalak eléréséhez anélkül, hogy a számítógép erőforrásait lemerítené vagy a CPU hőmérsékletét növelné. Ebben a cikkben a legjobb könnyű böngészőket találja meg, amelyek kompatibilisek a Windows és a macOS eszközökkel. 

Teszteltük ezeknek a könnyű böngészőknek a teljesítményét a népszerű főbb böngészőkkel összehasonlítva, hogy megtudjuk, mennyivel kevesebb rendszererőforrást fogyasztanak. Ellenőrizze az eredményeket alább.

1. Brave Browse r (Windows és macOS | Ingyenes)

A Brave^(Brave) elsősorban az adatvédelemre összpontosító böngésző. Egy (normál és agresszív) nyomkövetési megelőzési motorral rendelkezik, amely magában foglalja a hirdetések blokkolását, a webhely ujjlenyomatát^{(website fingerprinting)} , a cookie-kat és más nyomkövető eszközöket. Azáltal, hogy kiküszöböli ezeket az adatvédelemre éhes elemeket, amelyek a digitális lábnyomot gyűjtik, a Brave arra készteti a weboldalakat, hogy minimális erőforrásokat használjanak fel a számítógépen.

A Brave -t a Chrome -mal szembeállítjuk , hogy megnézzük, valóban kevesebb rendszererőforrást fogyaszt-e. 

A Feladatkezelő^{(Task Manager)} mindkét böngésző elemzése alapján a Brave kevesebb CPU -t és memóriát használt a meglátogatott weboldalak betöltéséhez mindkét böngészőben. Míg a Chrome 103 MB-ot és 81,7 MB-ot vett igénybe az ^(Chrome)OnlineTechTips és a HelpDeskGeek kezdőlapjának betöltéséhez , a Brave 41,9 MB és 40,8 MB-ot használt fel hasonló eredmények eléréséhez.

A Chrome^(Chrome) több háttérfolyamatot is futtatott (az úgynevezett alkereteket^(Subframes) ) minden megnyitott webhelyen. A Subframe folyamatok több száz megabájtnyi CPU- és memóriaterületet is fogyasztottak. A Brave^(Brave) viszont nem készített semmilyen Subframe^(Subframes) -et, és minimálisra csökkentette a CPU- és RAM -fogyasztást.^(RAM)

Amellett, hogy könnyű, a Brave más, az adatvédelemre összpontosító funkciókkal is rendelkezik, amelyek segítségével névtelen maradhat az interneten. Van egy közösségi média blokkoló rész, valamint egy privát ablak Tor-csatlakozással^{(Tor connectivity)} , amely elrejti az Ön IP-címét a felkeresett webhelyek elől. 

Ha úgy dönt, hogy elkezdi használni a Brave alkalmazást , a böngésző segítségével könnyedén importálhat könyvjelzőket és beállításokat korábbi böngészőiből. További információért olvassa el a Brave böngészőről szóló teljes áttekintésünket^{(full review of the Brave browser)} .

2. Yandex (Windows és macOS | Ingyenes)

A Yandex „egyszerűen felhasználóbarát böngészőként” büszkélkedhet. Bár sok böngésző marketingkifejezéseket és trükköket vet fel a felhasználók vonzására, a Yandex állítása valójában igaz. A böngésző felülete alapvető és egyszerű; nem okozhat gondot a Yandex navigálása, ha ismeri a Chrome -ot , a Firefoxot^(Firefox) vagy az Edge -t . 

Telepítéskor a Yandex automatikusan importálja az alapértelmezett böngésző beállításait. Megszakíthatja az importálást, ha inkább a nulláról szeretné beállítani a Yandexet .^(Yandex)

A böngésző másik kiemelkedő funkciója az energiatakarékos mód^{(Power Saving Mode)} . A Yandex alapértelmezés szerint aktiválja az energiatakarékos módot, ha a számítógépet leválasztják az áramellátásról. Energiatakarékos módban a böngésző számos energiaoptimalizálási tevékenységet hajt végre az akkumulátor lemerülésének csökkentése érdekében.

A Yandex csökkenti a háttérben végzett laptevékenységeket, letiltja a háttér animációt, leállítja a jó minőségű videolejátszást, csökkenti az oldalon megjelenő képkockaszámot^{(frame rate)} stb. Teszteszközünkön ( MacBook ) a Yandex körülbelül 20-30%-kal kevesebb CPU -teljesítményt és memóriát használt a Chrome -hoz és a Firefoxhoz^(Firefox) képest .

Meg kell említenünk, hogy a Yandex egy Chromium-alapú böngésző, ami azt jelenti, hogy kompatibilis a Chrome Internetes áruház^{(Chrome Web Store)} bővítményeivel . A böngésző teljesen ingyenes, és olyan funkciókkal rendelkezik, mint a nyomkövetési védelem, az olvasó mód, a turbó mód, az inkognitómód vagy a privát böngészés.

3. Slimjet (Windows és macOS | Ingyenes)

A Slimjet^(Slimjet) egy másik Chromium-alapú böngésző, amely kevesebb rendszererőforrást fogyaszt, mint a Google Chrome . A böngésző felülete minimális, teljesítménye pedig lenyűgöző. Betölti a weboldal szükséges összetevőit anélkül, hogy a számítógép erőforrásait felhalmozná.

Ugyanazokat a webhelyeket töltöttük be a Slimjeten^(Slimjet) és a Chrome -on a teszteszközünkön, és összehasonlítottuk mindkét böngésző belső Feladatkezelőjét^{(Task Manager)} . A Slimjet^(Slimjet) kevesebb folyamatot futtatott a háttérben, amelyek mindegyike kevesebb CPU -t és RAM -ot fogyasztott, mint a Chrome megfelelője.

A Slimjet^(Slimjet) nem rendelkezik beépített akkumulátorkímélővel, mint a Yandex, de a számítógép erőforrásainak minimális fogyasztása minden bizonnyal segít meghosszabbítani az akkumulátor élettartamát – ha laptopot használ. A böngésző hirdetésblokkolójának és fejlett nyomkövetési technológiájának köszönhetően több szintű védelmet is élvezhet az adatvédelmi invazív nyomkövetők ellen.

A Slimjet^(Slimjet) egyéb szolgáltatásai közé tartozik a beépített YouTube videó letöltő, intelligens űrlapkitöltő, videórögzítő, fotószalon (beépített képszerkesztő), felhőszinkronizálás és még sok más. Szinte az összes Chrome -bővítményhez is hozzáférhet, mivel a böngésző a Chromium motoron alapul.

4. Midori (Windows és macOS | Ingyenes)

Ha ez a cikk Oscar-díjat adna^{(Oscar Award)} a könnyű böngészőknek (valójában az), akkor a Midorit^(Midori) a " legjobb minimalista könnyű böngészőnek^{(Best Minimalist Lightweight Browser)} " koronáznánk meg . A Midori^(Midori) honlapja tartalmazza azokat az alapvető funkciókat (eszköztár, címsor és néhány gomb), amelyek egy könnyű böngészőtől elvárhatók, és megszünteti a többi szükségtelen összetevőt és részletet.

A Midori^(Midori) minimális rendszererőforrást használ, mivel nem rendelkezik olyan funkciókkal, mint az olyan nehéz böngészők, mint a Chrome és a Firefox . Teljesítményét tekintve a Midori használta a legkevesebb akkumulátort, CPU -t és memóriát teszteszközünkön – egy Windows 10 számítógépen.

Érdekes módon a Chrome Internetes áruház^{(Chrome Web Store)} bővítményeivel is kompatibilis , annak ellenére, hogy nem Chromium böngésző. 

Ha érdekli az adatvédelem^{(big on privacy)} , a Midori egy „Do Not Track” funkcióval rendelkezik, amely megakadályozza, hogy a webhelyek nyomon kövessék a forgalmat. Alapértelmezett keresőként a DuckDuckGo^(DuckDuckGo) -t , egy jó hírű, adatvédelemre összpontosító keresőmotort^{(privacy-focused search engine)} is használ .

Böngésszen^(Surf) az interneten^(Web) anélkül, hogy megerőltené a számítógépét

Próbálja ki ezeket a böngészőket, még akkor is, ha a számítógépe nem régi. Ha inkább ragaszkodik a Chrome -hoz vagy más erőforrás-igényes böngészőhöz, esetleg az általuk kínált fejlett eszközök miatt, akkor olvassa el útmutatónkat arról, hogyan teheti meg, hogy a Chrome kevesebb RAM-ot és CPU-t használjon^{(how to make Chrome use less RAM and CPU)} . Az útmutatóban adunk néhány tippet a Chrome által használt ^(Chrome)CPU - erőforrások csökkentésére . A tippek egy részét más erőforrásigényes böngészőkre is alkalmazhatja.

Megjegyzés:^(Note:) Az ilyen könnyű böngészők CPU- és RAM -fogyasztása az eszköz hardver- vagy szoftverkonfigurációjától, a meglátogatott webhelyektől, a megnyitott lapok számától, a telepített bővítményektől és egyéb tényezőktől függően változhat. Általában^(Generally) azonban ezek a könnyű böngészők kevesebb rendszererőforrást fogyasztanak, mint a hagyományos böngészők – azonos feltételek mellett.

4 Best Lightweight Browsers for Windows and Mac

They say everу rose has its thorn. If standard web browserѕ (Goоgle Chrome, Microsoft Edge, Mozіlla Firefox, etc.) are roѕes, the insane amount of system resources they consume are the thorns you have to put up with. By system resources, we’re talking about CPU usage, RAM or memory footprint, and battery consumption.

While modern computers with high-end configurations can run mainstream browsers seamlessly, old or aging devices may not have such power. So, if you find that your PC freezes and crashes when surfing the web, or the battery drains faster than usual, you should consider switching to a lightweight browser.

Lightweight browsers ship with the basic tools you need to access web pages without draining PC resources or increasing CPU temperature. In this article, you’ll find some of the best lightweight browsers that are compatible with Windows and macOS devices. 

We tested the performance of these lightweight browsers against popular mainstream browsers to see how much less system resources they consume. Check the results below.

1. Brave Browser (Windows and macOS | Free)

Brave is primarily a privacy-focused browser. It comes with a (standard and aggressive) tracking prevention engine that includes ad blocking, website fingerprinting, cookies, and other tracking tools. By eliminating these privacy-hungry elements that collect your digital footprint, Brave causes web pages to use minimal resources on your PC.

We put Brave up against Chrome to see if it truly consumes fewer system resources. 

From the Task Manager analysis of both browsers, Brave used less CPU and memory to load the web pages we visited on both browsers. While Chrome took up 103MB and 81.7MB to load the homepage of OnlineTechTips and HelpDeskGeek, Brave utilized 41.9MB and 40.8MB to achieve similar results.

Chrome also ran several background processes (called Subframes) for each website we opened. The Subframe processes also consumed CPU and memory footprint running into hundreds of megabytes. Brave, on the other hand, didn’t create any Subframes and kept CPU and RAM consumption to a minimum.

In addition to being lightweight, Brave has other privacy-focused features that can help you remain anonymous on the web. There’s a social media blocking section as well as a private window with Tor connectivity that hides your IP address from websites you visit. 

If you decide to start using Brave, the browser lets you easily import bookmarks and settings from your previous browsers. Read our full review of the Brave browser to learn more.

2. Yandex (Windows and macOS | Free)

Yandex prides itself as a “simply user-friendly browser.” Although many browsers throw around marketing terms and gimmicks to attract users, Yandex’s claim actually holds true. The browser’s interface is basic and straightforward; you should have no problem navigating Yandex if you’re familiar with Chrome, Firefox, or Edge. 

Upon installation, Yandex automatically imports the settings of your default browser. You can cancel the import if you’d rather set up the Yandex from scratch.

Another highlight feature of the browser is its Power Saving Mode. Yandex activates power saving mode by default when your PC is unplugged from power. In power-saving mode, the browser executes a number of power-optimization activities to reduce battery drainage.

Yandex will reduce background tab activities, disable background animation, stop high-quality video playback, reduce on-page frame rate, and more. On our test device (a MacBook), Yandex used about 20-30% less CPU power and memory compared to Chrome and Firefox.

We should mention that Yandex is a Chromium-based browser, meaning it’s compatible with extensions on the Chrome Web Store. The browser is totally free and it ships with features like tracking protection, reader mode, turbo mode, incognito, or private browsing.

3. Slimjet (Windows and macOS | Free)

Slimjet is another Chromium-based browser that consumes fewer system resources than Google Chrome. The browser’s interface is minimal and its overall performance is impressive. It loads the necessary components of a web page without hogging your computer’s resources.

We loaded the same websites on Slimjet and Chrome on our test device and compared the internal Task Manager of both browsers. Slimjet ran fewer processes in the background, all of which consumed less CPU and RAM than Chrome’s equivalent.

Slimjet doesn’t have a built-in battery saver like Yandex but its minimal consumption of your PC’s resource will surely help to prolong battery life—if you use a laptop, that is. You’ll also enjoy multiple layers of protection from privacy-invasive trackers, thanks to the browser’s ad-blocker and advanced anti-tracking technology.

Other features of Slimjet include a built-in YouTube video downloader, smart form filler, video recorder, photo salon (a built-in photo editor), cloud synchronization, and more. You also get access to almost all Chrome extensions since the browser is based on the Chromium engine.

4. Midori (Windows and macOS | Free)

If this article were providing an Oscar Award for lightweight browsers (actually, it is), we’d crown Midori as the “Best Minimalist Lightweight Browser.” Midori’s homepage houses the basic functionalities (toolbar, address bar, and a few buttons) you’d expect from a lightweight browser, and does away with other unnecessary components and details.

Midori uses minimal system resources because it isn’t as feature-packed as heavy browsers like Chrome and Firefox. Performance-wise, Midori used the least battery power, CPU, and memory on our test device—a Windows 10 PC.

Interestingly, it’s also compatible with extensions from the Chrome Web Store, despite being a non-Chromium browser. 

If you’re big on privacy, Midori comes with a “Do Not Track” feature that blocks websites from tracking your traffic. It also uses DuckDuckGo, a reputable privacy-focused search engine, as its default search engine.

Surf the Web Without Straining Your PC

You should give these browsers a try, even if your PC isn’t old. If you’d rather stick to Chrome or other resource heavy browsers, perhaps for the advanced tools they offer, you should read our guide on how to make Chrome use less RAM and CPU. In the guide, we offer some tips to help reduce the amount of CPU resources Chrome uses. You can also apply some of the tips to other resource-hungry browsers.

Note: The CPU and RAM consumptions of these lightweight browsers may vary depending on your device’s hardware or software configuration, websites you visit, number of tabs opened, extensions installed, among other factors. Generally, however, these lightweight browsers will consume lesser system resources than mainstream browsers—under the same conditions.

Related posts

• A legjobb Reddit alkalmazások Windowsra és Macre

• A 11 legjobb IRC-kliens Windowsra, Macre és Linuxra 2022-ben

• A legjobb Twitch streaming szoftver Windows és Mac rendszerhez

• Útmutató a képek Windows- vagy Mac-ikonokká konvertálásához

• A legjobb ingyenes karaoke szoftver Windowshoz

• A Microsoft Visio 13 legjobb ingyenes alternatívája

• A 3 legjobb túraalkalmazás ösvények megtalálásához, túrázáshoz és eltévedéshez

• Slack vs Discord: melyik a jobb?

• 4 legjobb alkalmazás webkamera távoli megtekintéséhez iOS és Android rendszeren

• 7 legjobb ingyenes médialejátszó Windowshoz

• 7 legjobb alkalmazás és webhely a videók közös megtekintéséhez

• A legjobb ingyenes videószerkesztő szoftver Windows vagy Mac rendszerhez

• A legjobb Windows Explorer cserék a Windows 10 rendszerhez (frissítve 2019)

• A legjobb beszédből szöveggé szoftver a Windows 10 rendszerhez

• 4 legjobb program a számítógépének streaming médiaközponttá alakításához

• SurveyMonkey vs. Google Forms: melyik a jobb?

• IFTTT árképzés: Megéri a Pro a költségeket?

• Mentse és állítsa vissza az asztali ikonok elrendezését/pozícióját a Windows rendszeren

• A hozzáférés megtagadva, a fájl használatban lévő vagy a megosztási megsértési hibák javítása a Windows rendszerben

• 7-Zip vs WinZip vs WinRAR vs Windows tömörítés