8 legjobb közösségi média alternatíva a Facebook és a Twitter számára

A közösségi média már azelőtt is szó volt (emlékezz a Myspace -re ?), mielőtt az olyan mainstream zsonglőrök, mint a Facebook és a Twitter átvették az ipart. Manapság úgy érezheti, hogy vagy használhatja ezeket a szolgáltatásokat, vagy semmi mást. Azonban sok olyan versengő webhely van, amely többet kínál abból, amit szeretne, vagy legalábbis kevesebbet abból, amit nem(don’t) szeretne. 

Függetlenül attól, hogy milyen panaszai vannak a közösségi média piacvezetőivel kapcsolatban, mindig van közösségi média alternatívája, amelyhez fordulhat.

Masztodon(Mastodon)

A Mastodon egy nyílt forráskódú(Open Source) , decentralizált alternatíva a Twitter mikroblog szolgáltatással szemben. Nagyon úgy néz ki és működik, mint a Twitter , így a jelenlegi Twitter - felhasználóknak nem kell túl nehéz dolga lenni a beállításnak. Tweetek helyett „toot”-okat küld, amelyek legfeljebb 500 karakter hosszúak lehetnek.

A motorháztető alatt azonban a Mastodon egészen másként működik, mint a Twitter . A Mastodon(Mastodon) hagyományos hosztolt webszolgáltatás helyett egy „összevont” hálózaton található. 

A különböző Mastodon -példányok különböző típusú tartalmaknak vagy különböző közösségeknek adnak otthont. Mindegyiknek megvannak a saját szabályai és szabályzatai, de ezek együtt működnek, és probléma nélkül megosztják az adatokat. A példányok blokkolhatják egymást vagy adott tartalmat más példányokból, de a felhasználók probléma nélkül léphetnek kapcsolatba egymással a példányok között. 

Összevont hálózatának kialakítása megnehezíti, ha nem lehetetlenné teszi a Mastodon leállítását, így a szubkultúrák sokszínű és gyakran szélsőséges csoportja otthonává vált.

Diaspora*

A fő közösségi média platformok, mint például a Facebook és a Twitter , olyan vállalkozások, amelyek célja a profitszerzés. Ez(Which) az egyik oka annak, hogy az összegyűjtött felhasználói adatokat arra használják fel, hogy hatékonyabb hirdetéseket kínáljanak más vállalkozásoknak.

A Diaspora* egy non-profit közösségimédia-platform, amelynek tulajdonosai és üzemeltetői a felhasználók. A rendszer „podokra” van felosztva, amelyek egymástól függetlenül futnak és tulajdonosok. A Mastodon-példányokhoz hasonlóan ezek a hüvelyek hálózatba kapcsolódnak. Még a Diaspora* kezdeti fejlődése is a tömeges beszerzésből(crowd-sourcing) származott .

A Diaspora* tervezésénél fogva nem használható bevételre, és nem használható fel hirdetések értékesítésére. Egyáltalán nem ösztönöz a személyes adatok gyűjtésére, arról nem is beszélve, hogy rendkívül ellenálló a leállítási kísérletekkel szemben. Az egész rendszer a decentralizáció, a szabadság és a magánélet elvei köré épül. Valami, ami a Mastodon-kód DNS-ébe van beépítve.

Ello

Az Ello a (Ello)Facebook egyszerű alternatívájaként indult . A fő különbség nagyrészt az volt, hogy az Ello reklámmentes, ezért nem gyűjt és nem ad el felhasználói információkat a hirdetőknek. Azóta egy kicsit kevésbé hasonlít a Facebookra(Facebook) , és inkább a vizuálisan fókuszált oldalakra, mint például a Pinterest , a Deviant Art vagy az Instagram .

Az Ello(Ello) -t a művészek olyannyira felkarolták, hogy az oldal immár „The Creators Network”-ként emlegeti magát. A legjobb művészek nagy gyűjteményét találja, amelyek bemutatják munkáikat, valamint számos lehetőséget kínálnak a feltörekvő művészek számára, hogy rövidnadrágokkal foglalkozzanak, és megmutassák portfóliójukat.

Az Ello(Ello) a hirdetések tilalmáról és a valódi nevek betartatásáról híres. A felhasználói(User) adatokat harmadik félnek sem értékesítjük. Ez a Facebook(Facebook) tulajdonában lévő Instagram lenyűgöző alternatívájává teszi, a Facebook bizonyos aspektusaival .

A pontok(The Dots)

A Dots valójában inkább alternatíva a LinkedIn -hez hasonlókkal szemben , de rengetegen használnak olyan platformokat, mint a Facebook vagy a Twitter , hogy kevésbé formális professzionális hálózatot építsenek ki, így a The Dots -ot továbbra is be kell vonnunk a beszélgetésbe.

A „nem öltönyű emberek professzionális hálózata” nagyjából a legjobb leírása a The Dots - nak. Szövegírójuk minden bizonnyal bónuszt szerzett! 

A Dots vendégül látja a legmenőbb induló vállalkozások professzionális embereit, valamint a nagy márkák. Ez egy olyan hely, ahol a cégek tehetségeket vesznek fel, de jó hely arra is, hogy más embereket találjon, akik segíthetnek, tanácsot adhatnak, vagy akár együttműködhetnek projektekben. Könnyű felállítani egy részletes profilt, hogy az emberek láthassák, kivel dolgozott együtt, mit végzett, és milyen munkát szeretne végezni.

Szomszéd(NextDoor)

Sokan, akik a Facebookot(Facebook) használják , csak a közelben lévő emberekkel akarnak kapcsolatba lépni, például azokkal, akik ugyanazon a környéken élnek. Ez az oka annak, hogy az emberek privát Facebook -csoportokat hoznak létre lakástulajdonosok egyesületei és iskoláik számára.

Ha ez az elsődleges oka a közösségi média használatának, érdemes megfontolni a NextDoor alkalmazást(NextDoor) . Ez egy közösségimédia-platform, amelyet kifejezetten arra terveztek, hogy az ugyanazon a környéken élők társadalmilag kommunikáljanak anélkül, hogy nagyobb társadalmi csoportoknak lennének kitéve. Hozzáférhet a helyi erőforrásokhoz is, például a körzetében található vállalkozásokhoz, valamint nonprofit szervezetekhez és programokhoz.

A NextDoor(NextDoor) megköveteli, hogy minden felhasználó igazolja a nevét és címét, de ezt az információt nem osztják meg senkivel. Ez biztosítja, hogy azok az emberek, akikkel kapcsolatba kerülhet, valóban a helyi közösség részei. Így értesülhet a saját szomszédságában zajló eseményekről és problémákról, anélkül, hogy attól kellene tartania, hogy véletlenszerű idegenek lépnek be.

Elmék(Minds)

A Wired(Wired) magazin által „ anti-Facebook ” néven emlegetett Minds(Minds) egyedülálló üzleti modellel rendelkezik, ahol ténylegesen akár tokeneket, akár valódi pénzt kereshet az oldalon végzett tevékenységével.

Különféle közösségi média elemek keveréke. Blogbejegyzéseket, videókat, képeket és állapotokat tehet közzé. Vannak felkapott témák hírcsatornái, és biztonságos csoportos csevegés is van.

Ha tartalmat hoz létre, akkor amerikai dollárban(US Dollars) és kriptovalutában kaphat fizetést rajongóitól. Tehát szinte keveréke a Facebooknak(Facebook) és a különféle platformoknak, például a YouTube -nak és a Patreonnak(Patreon) .

A Minds teljesen nyílt forráskódot használ, ami azt jelenti, hogy végignézheti az algoritmusait, hogy pontosan tudja, hogyan működnek. Tartalmi irányelveik nagyon nyitottak, és közösségi zsűrit vesznek igénybe annak megállapítására, hogy valami nem megfelelő-e. Ez egy olyan platform, amely erős szólásszabadságot támaszt, ezért készüljön fel határozott véleményekre, attól függően, hogy merre indul el.

Jel(Signal) és távirat(Telegram)

Ezt a két közösségimédia-alternatívát csoportosítottuk, mert mindkettő a Facebook Messenger és a hasonló alkalmazások , például a Facebook tulajdonában lévő Whatsapp alternatívája.(Whatsapp)

Mind a Signal , mind a Telegram az adatvédelemre összpontosítóbb szolgáltatást kínál. Bár ezek a szolgáltatások mindegyike titkosítást használ, hogy megvédje üzeneteit a kíváncsiskodó szemektől, a Signal és a Telegram megteszi az extra mérföldet.

A kettő közül a Signal a legszigorúbb adatvédelmi szempontból. Szigorúan fellép a metaadatok szervereken való tárolásával szemben, és nem tárol és nem oszt meg olyan információkat, mint például, hogy mikor volt utoljára aktív. A Signal(Signal) szintén nem tárol semmilyen információt a felhasználóiról, de ez természetesen azt jelenti, hogy a használata kicsit kevésbé kényelmes, mint a Telegram .

Valójában azt javasoljuk, hogy az emberek a Telegramot(Telegram) és a Signal -t is használják . A Telegram(Telegram) nagyszerű, mint egy privát, általános célú üzenetküldő alkalmazás szórakoztató közösségi funkciókkal, míg a Signal tökéletes olyan esetekben, amikor a legmagasabb szintű adatvédelem és biztonság mellett kell kommunikálnia.

Közösségi média a saját feltételeid szerint

A különböző(Different) közösségi média platformok eltérő módon bonyolítják le üzletüket. Saját politikájuk, kilátásaik és vállalati struktúrájuk van. Vannak, akik profitot akarnak termelni, mások közösségeket akarnak építeni. Ezekben a választásokban semmi eredendően jó vagy rossz nincs, de az a fontos, hogy legyen(have) választási lehetősége. 

Soha nem jó, ha egyetlen szolgáltatás vagy termék teljes monopóliummal rendelkezik, és ezek a közösségi média alternatívák lehetővé teszik, hogy eldöntse, milyen áldozatokat kíván hozni.



About the author

Számítógépes technikus vagyok, és több mint 10 éves tapasztalattal rendelkezem ezen a területen. Szakterületem a Windows 7 és a Windows Apps fejlesztése, valamint a Cool Websites tervezése. Rendkívül járatos és tapasztalt vagyok ezen a területen, és értékes eszköz lennék minden olyan szervezet számára, amely vállalkozását bővíteni szeretné.



Related posts