Nehéz lehet megállapítani, hogy az olvasott információ^{(information you’re reading)} valódi vagy hamis. Bővelkedik a téves információ^{(Misinformation)} . Rajtad múlik, hogy kritikusan értékeld, hogy igaz-e az, amit olvasol vagy hallasz, akár hamis webhelyeket^{(spotting fake websites)} , hamis e-maileket^{(fake emails)} , hamis véleményeket észlel az Amazonon^{(fake reviews on Amazon)} , vagy egyszerűen csak ellenőrzi az interneten talált információkat. 

Az álhírek és a valódi hírek közötti különbség megtanulása kulcsfontosságú készség. Globális közösségünk tagjaként Ön felelős azért, hogy megalapozott döntéseket hozzon, különösen a közösségi médiában talált információkkal kapcsolatban. 

Megvizsgálunk néhány legjobb tényellenőrző webhelyet a félretájékoztatás elleni küzdelemhez, a bizonyítékokon alapuló és tudományosan megalapozott webhelyekre összpontosítva, így biztos lehet benne, hogy az olvasott és megosztott információk igazak. 

1. FactCheck.org

A Pennsylvaniai ^{(Pennsylvania)}Egyetem ^(University)Annenberg Public Policy Center projektje már régóta létezik, és mindig is arról örvendett, hogy megcáfolja a hamis állításokat, főleg az amerikai politikusokét . Noha a FactCheck a politikai állításokra összpontosít, egy párton kívüli és nonprofit szervezet, amely figyeli a politikusok beszédeit, televíziós hirdetéseit és sajtóközleményeit, hogy őszinte legyen. A legjobb tényellenőrző oldalak használatával udvarias vitát folytathat,^{(engage in polite debate)} és megalapozott véleményt alkothat.

A FactCheck Facebook-kezdeményezése^{(Facebook Initiative)} azon túl, hogy szemmel tartja az amerikai politikusok feddhetetlenségét, azon dolgozik, hogy leleplezze a közösségi hálózaton megosztott hamis információkat. Megnézheti a FactCheck Vírusspirál funkcióját is, vagy^{(Viral Spiral)} felteheti kérdéseit.

2. SciCheck.org

Míg a SciCheck a FactCheck.org ^(SciCheck)része^{(FactCheck.org)} , megérdemli a saját bejegyzést ezen a listán. 2015 óta a SciCheck funkció megcáfolja a hamis vagy félrevezető tudományos állításokat. A SciCheck^(SciCheck) egy angol^(English) és spanyol nyelvű projektet tartalmaz, amely a ^(Spanish)Covid-19- ről és a vakcinákról szóló információk tényellenőrzésére irányul. Ha olyan tudományos állítást hall, amelytől megvakarja a fejét, keresse fel a SciChecket^(SciCheck) , és ellenőrizze, hogy igaz-e.

3. FlackCheck.org

A FlackCheck^(FlackCheck) a FactCheck.org kísérőoldala^{(FactCheck.org)} . Leginkább a politikai műveltségre összpontosít, de segíthet abban is, hogy megtanulja, hogyan azonosíthatja általában az érvek logikai hibáit. Természetesen, ha felismeri valakinek az érvelésének hibáját, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy az általa megfogalmazott állítások teljesen hamisak. Ennek ellenére némi betekintést nyújthat az állításokat benyújtó személy vagy intézmény etikájába.

4. MediaBiasFactCheck.com

A tények ellenőrzése nem egyszeri erőfeszítés. Ahhoz, hogy működjön, több szintű felülvizsgálatra van szükség. Írja be a Media Bias/Fact Check ( MBFC ) parancsot. Noha a webhely hirdetésekkel tarkított dizájnja nem kelt bizalmat, ez az egyik legjobb tényellenőrző oldal a médiaelfogultság meghatározására. ( Az MBFC^(MBFC) mindent megtesz annak érdekében, hogy tájékoztassa a webhely látogatóit arról, hogy nem tudja befolyásolni, hogy mely hirdetések jelenjenek meg, de tény, hogy ezekből nagyon sok van .^(LOT) ) 

Így működik az MBFC . Írja be egy médiaszolgáltató nevét vagy URL -címét a keresősávba, és az MBFC megmondja, hogy a forrás megkérdőjelezhető-e, vagy milyen mértékben bizonyított balra, balra középre, jobbra középre vagy jobbra torzítás. A források „összeesküvés/áltudomány” kategóriába is sorolhatók, ha olykor ellenőrizhetetlen információkat tesznek közzé, vagy ha nem támasztják alá bizonyítékok vagy „tudománypártiak”, ha a tudományos módszert követik és bizonyítékokon alapulnak.

Amellett, hogy felsorolja a számára tetsző, harmadik féltől származó tényellenőrző bővítményeket, az MBFC saját hivatalos médiaelfogultsági tényellenőrző bővítményt ^(MBFC)is^{(Media Bias Fact Check Extension)} kínál Chrome -hoz és Firefoxhoz^(Firefox) . 

5. ReportersLab.org

Elnézést, amíg itt van egy kis meta . A Duke Egyetem Riporter ^(Reporters)Laboratóriumában^{(’ Lab)} megtalálja a tényellenőrző oldalak adatbázisát, valamint olyan eszközök összesítését, amelyek segítenek Önnek és más tényellenőrzőknek… nos, ellenőrizze a tényeket. A Riporterek ^(Reporters)Laboratóriumának^{(’ Lab)} a Sanford School of Public Policy ad otthont . Érezni fogja a tények ellenőrzésének helyzetét világszerte, és a tények ellenőrzésére váró újításokat. Az interaktív térkép akkor hasznos, ha helyi tényellenőrző forrásokat keres.

6. Vezessen történeteket^{(Lead Stories)} 

A Lead Stories a ^(Stories)Trendolizer motor mögött álló webhely , amely valós időben mutatja meg, hogy mely történetek, képek és videók kerülnek vírusba ebben a percben. Ezután tényszerűen ellenőrzi a felkapott témákat, hogy nem csalnak-e álhíreket. A webhely a Facebook egyik partnere a közösségi média platformon megjelenő félretájékoztatás elleni küzdelemben. Ezenkívül a #CoronavirusFacts Alliance tagja . 

7. BBC Reality Check

A BBC Reality Check^{(BBC Reality Check)} a British Broadcasting Company ( BBC ) tényellenőrző részlege. A 2017-ben elindított BBC Reality Check csapata tények ellenőrzésére és az álhírek leleplezésére jött létre, és megpróbálta valódi hírként átadni. Megvizsgálja a félrevezetőnek vagy hamisnak megjelölt híreket az olyan webhelyeken, mint a Facebook , és cikkeket tesz közzé Valóságellenőrzés^{(Reality Check)} kategóriacímkével. Bár nem kereshet kizárólag a Valóságellenőrzés^{(Reality Check)} részben, ha egy kis időt tölt a cikkek olvasásával, jobb helyzetben lesz az igazság megismeréséhez. 

8. TruthOrFiction.com

A Truth or Fiction az egyik legjobb tényellenőrző oldal, ahol információkat kaphat azokról az álhírekről és vírusos tartalmakról, amelyekkel az interneten vagy e-mailben találkozhat. Az oldal egyértelmű. Görgessen^(Scroll) végig a követelések végtelen listáján, és további információkért válassza ki az Önt érdeklőt. Minden cikk tartalmazza az állítást, egy értékelést, valamint az állítás részleteiről szóló jelentést, valamint azt, hogy miért lehet hamis vagy félrevezető.

9. NewsVerifier.Afrika^{(NewsVerifier.Africa)}

A News Verifier Africa ( N-VA ) nonprofit szervezet, amelyet 2020-ban hoztak létre a ^(N-VA)Covid-19- ről szóló félretájékoztatás elleni küzdelem érdekében , az „Afrika tényellenőrző őrkutyájaként^{(Fact-Checking Watchdog)} ” számlázva . Az N-VA^(N-VA) mögött álló emberek aggódnak amiatt, hogy „a félretájékoztatás tendenciája növelte a közvélemény bizalmatlanságát a médiában és a kormányzatban”, ezért azért hozták létre az oldalt, hogy tegyenek valamit ez ellen. 

A webhely látogatói benyújthatják keresetüket a tények ellenőrzésére, meghallgathatják az N-VA podcastot, vagy böngészhetnek a követelések között. 

10. Erőforrások egyenesen^(Straight) a forráshoz

Az újságírók gyakran tudósítanak tudományos folyóiratokban megjelent cikkekről. Míg az újságírás szerepe az, hogy összetett ötleteket és részletes információkat gyűjtsön össze a nagyközönség számára, néha érdemes egyenesen a forráshoz menni. Sajnos a tudományos folyóiratok általában rendelkeznek fizetőfallal, de számos megoldás segít Önnek ingyenesen megtalálni ezeket a cikkeket. 

• Ha regisztrál egy fiókot a jstor.org oldalon^(jstor.org) , havonta 100 cikkhez ingyenes online hozzáférést biztosít. És mindenképpen ellenőrizze, hogy a helyi könyvtárnak van-e JSTOR-fiókja^{(see if your local library has a JSTOR account)} . Ha igen, akkor még többhez is hozzáférhet.
• A Google Tudós^{(Google Scholar)} segítségével szerző, cím, dátum és publikáció alapján kereshet cikkekre.
• Lépjen kapcsolatba közvetlenül a szerzővel. A tudósok csak emberek. Ha közvetlenül e-mailt küld nekik, és kér egy példányt az általuk írt folyóiratcikkből, több mint valószínű, hogy elküldik Önnek!

A vélemények befolyásolják a cselekedeteket. Ha úgy dönt, hogy ellenőrzi az online olvasott vagy egy másik személytől hallott információkat, ezzel hozzájárul a mindannyiunkban rejlő kognitív torzítások csökkentéséhez. A tények ellenőrzése segít abban, hogy szkeptikusak maradjunk, és végső soron növeljük túlélési esélyeinket azáltal, hogy megalapozzuk magunkat abban, ami bizonyítottan igaz. Menj és ellenőrizd!

10 Best Fact-Checking Sites to Fight Misinformation

It cаn be difficult to determine іf the information you’re reading is real or fake. Misinformation abounds. It’s up to you to critically evaluate whether what you read or hear is true, whether that’s spotting fake websites, fake emails, fake reviews on Amazon, or simply fact-checking the information you come across online. 

Learning how to tell the difference between fake news and real news is a crucial skill to hone. As a member of our global community, you are responsible for making informed judgments, especially about the information you come across on social media. 

We’ll look at some of the best fact-checking sites to fight misinformation, focusing on sites that are evidence-based and grounded in science so that you can be confident that the information you’re reading and sharing is true. 

1. FactCheck.org

The Annenberg Public Policy Center project at the University of Pennsylvania has been around for a long time and has always enjoyed a reputation for debunking false claims, mostly those made by U.S. politicians. While it does focus on political claims, FactCheck is a nonpartisan and nonprofit organization that monitors politicians’ speeches, television ads, and news releases to keep them honest. Using the best fact-checking sites will help you engage in polite debate and have an informed opinion.

In addition to keeping an eye on the integrity of American politicians, FactCheck’s Facebook Initiative works to debunk false information shared on the social network. You can also check out FactCheck’s Viral Spiral feature or submit your questions.

2. SciCheck.org

While SciCheck is part of FactCheck.org, it deserves its own entry on this list. Since 2015, the SciCheck feature has been debunking false or misleading scientific claims. SciCheck includes a project—in English and Spanish—dedicated to fact-checking information about Covid-19 and vaccines. If you hear a scientific claim that makes you scratch your head, head to SciCheck to verify whether it’s true.

3. FlackCheck.org

FlackCheck is a companion site to FactCheck.org. It’s mostly focused on political literacy, but it can also help you learn how to identify the logical fallacies in arguments in general. Of course, if you do recognize a flaw in someone’s argument, that doesn’t necessarily mean the claims they’re making are all completely false. Still, it can give you some insight into the ethics of the person or institution making those claims.

4. MediaBiasFactCheck.com

Fact-checking is not a one-and-done kind of effort. For it to work, several levels of review are needed. Enter Media Bias/Fact Check (MBFC). While the website’s advertisement-riddled design doesn’t inspire confidence, it is one of the best fact-checking sites for determining media bias. (MBFC does go out of its way to inform site visitors that it has no control over which ads are displayed, but the fact remains that there are a LOT of them.) 

Here’s how MBFC works. Enter a media outlet’s name or URL into the search bar, and MBFC will tell you whether the source is questionable or to what degree it has been proven to have a left, left-center, right-center, or right bias. Sources can also be categorized as “conspiracy/pseudoscience” if they sometimes publish unverifiable information or aren’t supported by evidence or “pro-science” if they follow the scientific method and are evidence-based.

In addition to listing third-party fact-checking extensions it likes, MBFC also offers its own Official Media Bias Fact Check Extension for Chrome and Firefox. 

5. ReportersLab.org

Excuse us while we get a little meta here. At the Duke University Reporters’ Lab, you’ll find a database of fact-checking sites as well as a round-up of tools to help you and other fact-checkers…well, check facts. The Reporters’ Lab is housed at the Sanford School of Public Policy. It’ll give you a sense of the state of fact-checking around the world and fact-checking innovations you can look forward to. The interactive map is beneficial if you’re looking for local fact-checking sources.

6. Lead Stories 

Lead Stories is the site behind the Trendolizer engine, which shows you in real-time what stories, images, and videos are going viral right this minute. It then fact-checks those trending topics for hoaxes.The site is one of Facebook’s partners in its efforts to fight misinformation on the social media platform. It’s also a member of the #CoronavirusFacts Alliance. 

7. BBC Reality Check

BBC Reality Check is the fact-checking arm of the British Broadcasting Company (BBC). Launched in 2017, the BBC Reality Check team was assembled to fact-check and debunk fake news trying to pass as real news. It looks at news flagged as misleading or false on sites like Facebook and publishes articles with the Reality Check category tag. While you cannot exclusively search the Reality Check section, if you spend some time reading the articles, you’ll be in a better position to know the truth. 

8. TruthOrFiction.com

Truth or Fiction is one of the best fact-checking sites where you can get information on fake news and viral content you may come across online or by email. The site is straightforward. Scroll through the unending list of claims and select one that interests you for more information. Each article includes the claim, a rating, and reporting on the details of the claim and why it may be false or misleading.

9. NewsVerifier.Africa

Billed as “Africa’s Fact-Checking Watchdog,” News Verifier Africa (N-VA), is a nonprofit that was created in 2020 to fight against misinformation about Covid-19. The people behind N-VA worry that “the trend of misinformation has widened public distrust in the media and government,” so they’ve created the site to do something about it. 

Site visitors can submit a claim to be fact-checked, listen to the N-VA podcast, or browse through claims. 

10. Resources for Going Straight to the Source

Journalists often report on articles published in scientific journals. While journalism’s role is to synthesize complex ideas and detailed information for consumption by the general public, sometimes you might want to go straight to the source. Unfortunately, scientific journals usually have a paywall, but several workarounds help you find those articles for free. 

• Registering for an account at jstor.org will give you free read-online access to 100 articles a month. And be sure to see if your local library has a JSTOR account. If so, you may be able to get access to even more.
• Google Scholar allows you to search for articles by author, title, date, and publication.
• Contact the author directly. Scientists are only human. If you email them directly and ask for a copy of the journal article they wrote, they’re more than likely to send it to you!

Opinions affect actions. When you choose to verify the information you read online or hear from another person, you’re helping to reduce the cognitive biases inherent in each of us. Fact-checking helps us stay skeptical and, ultimately, increase our survival chances by grounding ourselves in what is proven to be true. Go forth and verify!

Related posts

• Az 5 legjobb webhely, ahol online oktatót találhat felnőtteknek és gyerekeknek

• Hogyan hallgathat online rádióállomásokat ingyen

• A 10 legjobb webhely a gépelési sebesség tesztelésére

• A 10 legjobb webhely, ahol ingyenesen nézhet rajzfilmeket

• 8 legjobb webhely a Python programozás megtanulásához

• A 12 legértelmetlenebb webhely az időtöltéshez és a szórakozáshoz

• Milyen politikai ideológiájú vagy? 7 webhely, ahol tesztelheti magát

• Hol van a közelemben vegán étel? 6 legjobb webhely a környék kereséséhez

• Itt vannak a 120 Hz-es tévék és telefonok: szüksége van rá?

• Spotify Web Player: Hogyan lehet elérni és használni

• YouTube-videók szerkesztése: 5 bevált módszer

• Az 5 legjobb távoli számítógép-javítási webhely, ahol most segítséget kaphat

• 7 webhely, ahol nyilvánosan elérhető stock felvételeket találhat videóprojektjeihez

• A 8 legjobb közösségi oldal grafikus tervezők számára portfóliójuk bemutatására

• Hogyan lehet blokkolni a politikai bejegyzéseket a Facebookon

• 10 oktatási forrás ingyenes PDF-tananyagokhoz és segédanyagokhoz

• A 6 legjobb webhely, ahol új filmeket nézhet meg

• 8 legjobb közösségi média alternatíva a Facebook és a Twitter számára

• A 10 legjobb ingyenes képtárhely 2022-ben

• A 7 legnépszerűbb webhely, ahol legálisan nézhet online bollywoodi filmeket