A technológia rengeteg címlapot szült 2008-ban – és minden sikertörténet mellett búslakodni olyan csúsztatás, amelyet valaki el szeretne felejteni.

Összegyűjtöttünk egy tucat az év legrosszabb technológiával kapcsolatos kínos eseteit. Míg a jó dolgok végül mind összeolvadnak, ezek a rossz pillanatok örökké a hírhedtségben fognak élni. Készüljön^(Brace) fel néhány pírt építő baklövésre.

1. A legkínosabb élettartam^{(Service Lifespan)}

Ide megy: Lively a Google-tól^{(Goes to: Lively by Google)}

Júliusban a Google  izgatottan mutatta  be válaszát a virtuális világra, a Second Life -ra: a Lively nevű családbarát kiberkörnyezetre. Ez így van, a piros lámpás törzsvendégek – nincs szex, nincs piszkos beszéd, nincs virtuális akció ebben az ízületben. "[Az emberek] tudják, hogy nem fogunk pornót rakni oda, és azt nézik, hogy biztonságos hely a belépéshez" -  magyarázta^{(a Google exec explained)}  a Google egyik vezetője a Lively bemutatásakor.

Gyorsan előre egy^{(Fast-forward one)} hónapot, és Lively  a tizenévesek virtuális tapogatózójává  vált világszerte. Ennek ellenére ezeknek a középiskolásoknak kreatív, „döfködő” robotcsápokat kellett készíteniük, hogy „örömet szerezzenek” más avatároknak.

A Mashable  a legjobban fogalmazott^{(put it best)} : a Google egy olyan szolgáltatást épített ki, amely „egy virtuális csevegőszoba minden mókáját tartalmazza, [de] a versenytársak által kínált „előnyök” egyikét sem. És úgy tűnt, a közvélemény egyetértett – november közepén^{(mid-November)} Lively  megkapta a baltát^{(got the ax)} , mindössze négy hónappal a debütálás után.

2. A legkínosabb online kitettség

Hozzámegy: Chris Cooley Phallic Fumble című művéhez^{(Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble)}

Az év egyik „kisebb” hibájaként jellemezhető Washington Redskins tight endje, Chris Cooley jön be . Cooley , aki  online blogot^{(online blog)}  vezet NFL- törekvéseiről, közzétett egy felvételt, amelyen a csapat játékkönyvét tanulmányozza meccs előtt. Meztelenül tanulmányozni a játékkönyvet.

Az igazat megvallva, nem sokat látsz a felvételen. Valójában ez alábecsülés lehet. A fotón – amely eltávolítva Cooley blogjáról, de  itt elérhető^{(available here)} , ha látnia kell – a könyv Cooley ölében látható, alatta pedig egy kis extra lóg. És a tárgyat, mondjuk ki, nem nehéz felismerni.

Egy nappal később bocsánatkérést^{(An apology)}  tettek közzé: „Nagyon sajnáljuk, hogy tegnap egész nap péniszt mutattunk a weboldalunkon. Semmiképpen nem ez volt a szándékunk, és nem akartunk senkit megbántani.”

Bárki megcsináltathatja, de el kell töprengeni, hogy ez hogyan csúszott el. Úgy tűnik, valaki nem használta a fejét. Ööö… igen, mindegy.

3. A legkínosabb e-mail kinyilatkoztatás

Ide tartozik: A Sarah Palin-Yahoo Mail Saga^{(Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga)}

 Abban az esetben, ha a következő nyertesünknek idén nem volt elég  nyilvános megaláztatása , az ^{(public humiliation)}internet hozott neki még egy adagot. Természetesen Sarah Palinról^{(Sarah Palin)} és a mára hírhedt Yahoo Mail hackről beszélünk .

^(Palin)Felfedezték, hogy Palin néhány Yahoo - fiókot  használt hivatalos kormányzati ügyekre^{(for official government business)}  – ezt a lépést megkérdőjelezték az aktivisták, akik azt állították, hogy alaszkai^(Alaskan) kormányzata  megpróbálta elkerülni azokat a törvényeket^{(trying to avoid laws)}  , amelyek előírják a kormányzati e-mailek nyilvános nyilvántartásba vételét. Látszólag ez sem esett jól egy hackernek.

A srác a Yahoo Mail leegyszerűsített biztonsági védelmét használta, hogy  Palinnak^{(pose as Palin)}  adta ki magát, és visszaállította a jelszavát, majd képeket tett közzé a fiókjából  az interneten^{(onto the Web)} . Százszorszép.

Barátaim^{(my friends)} ,  ezért nem használunk alacsony biztonságú webmail szolgáltatásokat hivatalos kormányzati üzenetküldésre.

4. A kétségbeesés legkínosabb megnyilvánulása

Ide tartozik: Microsoft Live Cashback Promotion^{(Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion)}

Mivel a Microsoft 2008-as taktikája a vesztegetés volt, mivel nem tudta biztosítani élő^(Live) keresőmotorjának vonzerejét – és sok minden. A vállalat először  májusban indította el ^{(in May)}Cashback  programját  , alapvetően  pénzt kínálva a felhasználóknak , hogy a Live for search  -hoz forduljanak . Megkeresi a termékeket a nehézségekkel küzdő oldalon, és visszakapja a pénzt az ebből eredő vásárlások után.

A kezdeti ötlet kellően nyögést keltő volt. Ám annak ellenére, hogy a statisztikák azt mutatják, hogy a Microsoft ténylegesen  veszített piaci részesedéséből a program elindítása óta – ^{(lost market share since starting the program)}áprilistól ^(April)októberig^{(October —)}  6,5 százalékos visszaesés – , a Live csapata továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy a program  sikeres^{(was a success)} legyen,  és december elején még  kibővítette is .^{(expanding it)}

( A Google egyébként abban az időben szerzett piaci részesedést, amikor a Microsoft Cashback programja „működött ”. Valahogy még a Yahoo^{(” Even Yahoo)} -nak is sikerült növekednie.)

Keressen rá a „kétségbeesett” kifejezésre, és ennek a szomorú mutatványnak magasan kell megjelennie.

5. Az internetes^(Internet) jelentéskészítés legkínosabb eredménye

A következőhöz nyúlik: Steve Jobs halála (és azt követő közeli halála).^{(Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs)}

Az első hamis ijesztgetés a Mac mester számára augusztusban^(August) érkezett , amikor a Bloomberg tévedésből   közzétette webhelyén ^(Web)Jobs gyászjelentését^{(published Jobs’ obituary)} . A hírszolgálat előre írt egy 17 oldalas beszámolót, és valaki rossz gombot nyomott meg.

Jobs gyorsan feltámadt, de nem kellett sokáig várni, hogy megérkezzen a második tévedésből eredő szerencsétlenség. Októberben a CNN állampolgári újságírási webhelyén, az iReportban közzétett történet egy „megbízható bennfentesre” hivatkozott, aki azt állította, hogy Jobs ^(October)„ ^(Jobs)súlyos szívrohamot” szenvedett,^{(suffered a “major heart attack”)} és   kórházba került. Ezúttal az Apple részvényei  zuhantak le,^{(shot down)}  mivel a hír gyorsan elterjedt az interneten^(Internet) . Mondanom sem kell, hogy az egész álhírnek bizonyult.

"Szűretlen" hírek^{(“Unfiltered” news)} , valóban.

6. A legkínosabb adatvizsgálat^{(Embarrassing Data Investigation)}

Ide tartozik: The TSA's Lost Laptop Probe^{(Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe)}

Hagyja az amerikai Közlekedésbiztonsági Igazgatóságra^{(Transportation Security Administration)} , hogy elveszítsen egy érzékeny adatokkal teli laptopot, kezdjen el egy teljes körű nyomozást – aztán rájöjjön, hogy a dolog egész idő alatt az irodájában ült.

Hallottál^(Did) erről? A TSA augusztusban egy ellenőrzőponti laptop ^(August)eltűnését^{(as missing)}  jelentette a San Francisco-i repülőtéren  . A számítógépen több tízezer utas személyes adatai szerepeltek, és azt sehol sem lehetett megtalálni.

A TSA leállította az előszűrési programját, és keresést indított. A nemzeti^(National) médiát értesítették, és országszerte jelentek meg a lapok. Aztán a TSA rájött, hogy a laptop mindvégig  a saját irodájában volt . Hoppá.

Valójában a dolog elvesztése talán kevésbé volt kínos a végén.

7. A legkínosabban túlzásba vitt indítás^{(Overhyped Launch)}

Címzett: Cuil^{(Goes to: Cuil)}

Kevés internetes^(Internet) startup tapasztalt olyan felhajtást, amelyet a Cuilnek^(Cuil) sikerült felépítenie az indulás előtt. A néhány korábbi Google-dolgozó által elindított keresőmotor „nagyobbnak, gyorsabbnak és jobbnak”^{(“bigger, faster, and better”)} ígérkezett,  mint az óriás G. Úgy hallottuk,  hogy „kontextus szerinti” keresésre épült, amely megváltoztatja a web működését. ^(Web)A technológiai^(Tech) blogok  ga-ga-ba mentek, és^{(went ga-ga with coverage)}  előrevetítették a titokzatos új entitást.

Aztán az oldal valóban feljebb ment, és az elvárások is alábbhagytak. A nevetséges eredmények és a túlterhelt szerverek együttesen  gyorsabban kioltották a Cuil zümmögését^{(kill the Cuil buzz)}  , mint ahogy azt mondanád: „Sergey Brin”. Napjainkban az Alexa adatai azt mutatják, hogy a keresőmotor  a webhelyét felkereső internetfelhasználók ^(Internet)kevesebb mint egy százalékát^{(less than a single percent)}  látja , szemben a Google nagyjából  28 százalékával^{(28 percent)} .

Nagyobb, mint a Google ? Talán nagyobb kudarc. Guess Cuil mégsem olyan menő.

8. A legkínosabb nyilvános álláspont

Ide tartozik: The Associated Press Take On Bloggers^{(Goes to: The Associated Press Take On Bloggers)}

Az információszerzés módja folyamatosan változik. Az alternatív médiaforrások egyre előkelőbb szerepet töltenek be a hírek továbbításában, és a bloggerek nagy részét képezik ennek a keveréknek. Azt gondolhatnánk tehát, hogy a világ egyik vezető hírszervezete megtanulja, hogyan alkalmazkodjon a változó kultúrához, és hogyan fogadja azt saját érdekében. Természetesen tévedne.

Ehelyett az Associated Press úgy döntött, hogy   idén  felveszi a harcot a blogszféra ellen , és saját szabványokat^{(its own set of standards)} fogalmazott meg arra vonatkozóan  , hogy az online kiadványok miként használhatják fel információit. A méltányos^(Fair) használat doktrínái a fenébe! Az AP szerint a történetek akár kis kivonatainak is egy blogon belüli felhasználása a sorból nem jöhet szóba.

Az AP elért valamit az ostoba álláspontjával: elidegenítette magát a modern média legbefolyásosabb szereplőitől. Számtalan^(Countless) blog és online publikáció ígéretet tett arra, hogy  teljesen leállítja^{(stop referencing and linking)}  az Associated Press történeteire való hivatkozást és hivatkozást. A bejövő linkeket gyakran a „blogok pénznemének” nevezik, amelyek jelentős szerepet játszanak a láthatóságban és a keresési elhelyezésben. Nem mintha egy cégnek, amely éppen  a munkaerő 10 százalékát lefaragta^{(slashed 10 percent of its workforce)}  , ilyen dolgok miatt kellene aggódnia. Riiiight .

Jól játszott, AP. Jól játszott.

9. A legkínosabb mobil pillanat

Ide megy: iPhone 3G aktiválás^{(Goes to: iPhone 3G Activation)}

Mindenki tudta, hogy az iPhone 3G eladások első napja hatalmas lesz. Úgy tűnt, mindenki, kivéve az Apple -t .

A vállalatot súlyos összeomlásnak nevezhetjük, mivel a hosszú sorokban várakozó előfizetők  nem tudták aktiválni új telefonjukat^{(unable to activate their new phones)} . Az üzletben lévő vásárlókat visszautasították, és arra kérték, hogy később otthonról próbálják meg aktiválni telefonjukat. De az aktiváló szerverek sem működnének az interneten keresztül^(Internet) , így az embereknek használhatatlan eszközük és működő telefonjuk maradna.

Hű^(Gee) , ha az Apple^(Apple) valahogy meg tudta volna  számítani a választ^{(anticipated the response)}  – vagy esetleg volt némi  múltbeli tapasztalata a túlterhelt szerverekkel^{(past experience with overwhelmed servers)}  kapcsolatban, hogy megtanulja, hogyan kell kezelni –, akkor a dolgok simábban menhettek volna.

10. A legkínosabb válasz egy biztonsági hibára^{(Security Flaw)}

Ide tartozik: The Boston Transportation Hack Fiasco^{(Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco)}

Nyújtsa be ezt a „ Hogyan^(How) ne kezeljük a biztonsági hibát ” alatt: Az ^{(Security Flaw)}MIT  néhány diákja talált egy kiskaput^{(found a loophole)}  Boston „T” metrórendszerében. Felfedezték, hogy ez a hiba bárki számára lehetővé tenné, hogy korlátlan értéket adjon a rendszer fizetőkártyáihoz. A diákok, akik azt tervezték, hogy eredményeiket a DEFCON 16 éves hackerkonferencián mutatják be, előzetesen találkoztak a közlekedési illetékesekkel, hogy megvitassák jelentésüket.

Aztán közvetlenül a konferencia előtt a Közlekedési Hatóság^{(Transportation Authority)} szövetségi panaszt nyújtott be, és ideiglenes távoltartási tilalmat kapott, hogy a diákok ne beszéljenek. Ennek során  a hallgatók teljes jelentését (PDF)^{(the students’ full report (PDF))} is nyilvánosságra hozta  az interneten^(Web) .

De jobb lesz. A Közlekedési Hatóság^{(Transportation Authority)}  még azután is kiharcolta  a diákokkal szembeni távoltartási tilalmat, hogy^{(fought to extend its restraining order)} a világon bárki hozzáférhet a teljes jelentéshez . Röviden^(Long) , kimaradt. Egy szövetségi bíró  elutasította a kérést^{(denied the request)} , a diákok  „A”-t kaptak a projektjükön^{(got an “A” on their project)} , és a biztonsági hiba sokkal nagyobb figyelmet kapott, mint amennyire a Közlekedési Hatóság^{(Transportation Authority)} nem dobta volna be.

Az irónia olykor annyira kielégítő tud lenni.

11. A legkínosabb módon átlátszó hazugság

A következőhöz megy: Metallica "Rendben vagyunk a fájlmegosztással"^{(Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”)}

Úgy tűnt, hogy a Metallica^(Metallica) 2008-ban új dallamot énekel. Nyolc évvel azután, hogy Lars Ulrich dobos ^{(Lars Ulrich)} harcba szállt a fájlmegosztás ellen^{(led the war against filesharing)} , ami végül  az eredeti Napster leállításához vezetett^{(shutdown of the original Napster)} , a banda keményen dolgozott,  hogy a megreformált megközelítés látszatát keltse .

Ulrich  kiadott egy videót^{(released a video)}  , amelyben lazán beszélt a Metallica zenéjének online megosztásáról. "A banda úgy próbálja megmenteni a hírnevét, hogy végre magáévá teszi az online zene valóságát" -  jegyezte meg a Wired.com^{(Wired.com observed)}  akkoriban.

A kisfiú még egészen hűvösen viselkedett azzal a ténnyel, hogy bandája akkor még kiadatlan CD-je kiszivárgott a világhálóra^(Web) . „2008 van, és ez hozzátartozik ahhoz, ahogy mostanság van, szóval ez rendben van. Boldogok vagyunk –  erősködött^{(he insisted)} .

Valójában annyira boldog, hogy a banda csendben  lemondta az újságnak adott interjút^{(cancelled an interview)}  , miután megtudta, hogy a riporter meghallgatott néhányat az interneten kiszivárgott számok közül. Hasonlóan gúnyos bemutatón a Metallica számos bloggert követelt  , hogy vegye le  az új albumról írt előzetes kritikákat . ^{(take down advance reviews)}Véleményeik egy maga a kiadó által tartott hallgatási bulin alapultak. Szomorú, de igaz.

Lehetséges, hogy ezek a srácok többé kiszakadtak a digitális korszakból? Talán fontolóra kellene venniük a partnerséget  az AP-nél dolgozó barátainkkal  – úgy halljuk, hogy ők is rajonganak az elavult ideológiáért.

12. Átfogó teljesítmény ^{(Achievement)}nemzetközi^{(International Embarrassment)} zavarban

Címzett: Jerry Yang^{(Goes to: Jerry Yang)}

Ki más vezethetné a legnagyobb technológiai zavarok listáját, mint maga Mr. Yahoo ? Elképesztően elképesztő cselekedeteinek végtelen soráért ezennel  Jerry Yangot díjazzuk  a Nemzetközi Kínos ^{(International Embarrassment)}Teljesítményért^{(Achievement)} . A verseny még csak közel sem volt.

Nem sok mindent lehet elmondani Yang évéről, amiről még ne  lett  volna szó  ad nauseum . A fickó a földbe terelte a társaságát, és ostoba döntéseket hozott ostoba döntés után – miközben folyamatosan arról beszélt, hogy milyen nagyszerű dolgok mennek, és hogy a Yahoo nagy napja a sarkon túl. Még akkor is,  amikor novemberben ^(November)bejelentette régóta esedékes lemondását^{(announcing his long-overdue resignation)}  , Yang figyelmen kívül hagyta azt , amit a világon mindenki láthatott, és úgy tett, mintha nagyszerű munkát végzett volna:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Fontos pillérek? Mint a részvényérték, amely most  egyharmada annak, amit a Microsoft felajánlott,  amikor Ön elutasította őket? Kritikus döntések? Például, hogyan lehet helyrehozni az általad okozott mérhetetlen károkat?

Ó, Jerry… Jerry , Jerry , Jerry . Csak azt tudom mondani, hogy a „Chief Yahoo” talán a legmegfelelőbb cím, amit valaha láttam férfinak. Gratulálunk.

* * * * *Tehát ez így van – 2008-ban a legjobb 12 technikai zavarunk. Néhány emlék megnevettet minket; mások még mindig összerándulnak bennünket (köhögés köhögés Yahoo ). És kétségtelenül számtalan más zűrzavar is van, amihez nem is jutottunk el. Nyugodtan^(Feel) készítse el saját kiegészítéseit az alábbi megjegyzések részben.

Persze még nincs vége az évnek. Reméljük, hogy a 2008-as év hátralévő napjaiban senki sem fog fel egy másik technológiai céget, különben azonnal vissza kell térnünk az eredetihez. Nos, az egyszerűen kínos lenne.

Top 12 Tech Embarrassments in 2008

Technology’s spawned plenty of headlines throughoυt 2008 — and cowering next to eνery story of suсceѕs is a slip-up someone would like to forget.

We’ve compiled a dozen of the year’s worst tech-related embarrassments. While the good stuff will eventually all blend together, these bad moments will live forever in infamy. Brace yourself for some blush-building blunders.

1. Most Embarrassing Service Lifespan

Goes to: Lively by Google

In July, Google excitedly introduced its answer to virtual world Second Life: a family-friendly cyber-environment called Lively. That’s right, red light regulars — no sex, no dirty talk, no virtual action in this joint. “[People] know we’re not going to be putting porn in there, and they’re looking at it and thinking it’s a safe place to enter,” a Google exec explained at the time of Lively’s launch.

Fast-forward one month, and Lively had turned into a virtual groping ground for preteens worldwide. Still, these middle schoolers had to get creative, “thrusting” robot tentacles to “pleasure” other avatars.

Mashable put it best: Google had built a service with “all the fun of a virtual chat room [but] none of the ‘benefits’ offered by its competitors.” And the public seemed to agree — in mid-November, Lively got the ax, just four months after its debut.

2. Most Embarrassing Online Exposure

Goes to: Chris Cooley’s Phallic Fumble

Coming in with what can only be described as one of the “smaller” mistakes of the year is Washington Redskins’ tight end Chris Cooley. Cooley, who maintains an online blog of his NFL endeavors, posted a shot of himself studying the team playbook before a game. Studying the playbook naked, that is.

Now, to be fair, you don’t see much in the shot. In fact, that might be an understatement. The photo — removed from Cooley’s blog but available here, if you must see it — shows the book on Cooley’s lap with a little something extra hanging out below. And the object is not, shall we say, hard to recognize.

An apology was posted a day later: “We are very sorry that we showed a penis on our website all day yesterday. That was by no means our intention and we did not want to offend anyone.”

Anyone can make a fumble, but you’ve gotta wonder how this one slipped by. Looks like someone wasn’t using his head. Er… yeah, nevermind.

3. Most Embarrassing E-Mail Revelation

Goes to: The Sarah Palin-Yahoo Mail Saga

In case our next winner didn’t have enough public humiliation this year, the Internet brought her one more dose. We’re talking, of course, about Sarah Palin and the now-infamous Yahoo Mail hack.

Palin, it had been discovered, was using a couple of Yahoo accounts for official government business — a move questioned by activists who claimed her Alaskan administration was trying to avoid laws requiring government e-mails to be placed in public record. Seemingly, it also didn’t sit well with a hacker.

The guy used Yahoo Mail’s simplistic security protection to pose as Palin and reset her password, then proceeded to post images from her account onto the Web. Whoopsie daisy.

This, my friends, is why we don’t use low-security Webmail services for official government messaging.

4. Most Embarrassing Display of Desperation

Goes to: Microsoft Live’s Cashback Promotion

Unable to secure any traction for its Live search engine, Microsoft’s tactic of 2008 has been bribery — and lots of it. The company first started its Cashback program in May, basically offering users money to turn to Live for search. You look up products on the struggling site, and you get money back on any resulting purchases you make.

The initial idea was groan-inducing enough. But then, despite statistics showing Microsoft had actually lost market share since starting the program — a full 6.5 percent drop from April to October — the Live crew kept insisting the program was a success, even expanding it in early December.

(Google, by the way, gained market share in the same time Microsoft’s Cashback program was “working.” Even Yahoo somehow managed to grow.)

Search for “desperate,” and this sad stunt should show up high.

5. Most Embarrassing Result of Internet Reporting

Goes to: The Death (and Subsequent Near Death) of Steve Jobs

The first fake scare for the Mac master came in August, when Bloomberg mistakenly published Jobs’ obituary to its Web site. The news service had prewritten a 17-page account, and someone hit the wrong key.

Jobs was quickly resurrected, but it didn’t take long for his second bout of mistaken misfortune to arrive. In October, a story posted on CNN’s citizen journalism site, iReport, quoted a “reliable insider” as saying claimed Jobs had suffered a “major heart attack” and was hospitalized. This time, Apple’s stock shot down as the news quickly spread over the Internet. Needless to say, the whole thing turned out to be a hoax.

“Unfiltered” news, indeed.

6. Most Embarrassing Data Investigation

Goes to: The TSA’s Lost Laptop Probe

Leave it to America’s Transportation Security Administration to lose a laptop full of sensitive data, start a full-fledged investigation — then realize the thing was sitting inside its office the whole time.

Did you hear about this one? The TSA reported a checkpoint laptop at San Francisco’s airport as missing in August. The computer had tens of thousands of passengers’ personal information on it, and it couldn’t be found anywhere.

The TSA shut down its prescreening program and started a search. National media outlets were notified, and reports hit papers across the country. Then, the TSA realized the laptop had been in its own office all along. Oops.

Actually losing the thing might have been less embarrassing in the end.

7. Most Embarrassingly Overhyped Launch

Goes to: Cuil

Few Internet startups have seen the kind of hype that Cuil managed to build leading up to its launch. The search engine, started by some former Googlers, promised to be “bigger, faster, and better” than the giant G. It was built on “contextual” search that would change the way the Web worked, we heard. Tech blogs went ga-ga with coverage anticipating the mysterious new entity.

Then the site actually went up, and the expectations went right down. Laughable results and overwhelmed servers combined to kill the Cuil buzz faster than you can say “Sergey Brin.” These days, Alexa data shows the search engine seeing less than a single percent of Internet users visiting its site, compared to Google’s roughly 28 percent.

Bigger than Google? A bigger failure, perhaps. Guess Cuil isn’t so cool after all.

8. Most Embarrassing Public Stance

Goes to: The Associated Press Take On Bloggers

The way we get information is constantly evolving. Alternative media sources are taking an increasingly prominent role in the delivery of news, and bloggers are a big part of that mix. You might think, then, that one of the world’s leading news organizations would learn how to adapt and embrace the changing culture for its own benefit. Of course, you’d be wrong.

Instead, the Associated Press decided to fight the blogosphere this year, formulating its own set of standards as to how online publications could use its information. Fair use doctrines be damned, the AP said using even small excerpts of its stories within a blog was out of line and out of the question.

The AP did accomplish something with its silly stance: It alienated itself from some of the most influential players in modern media. Countless blogs and online publications pledged to stop referencing and linking to Associated Press stories altogether. Incoming links are often called the “currency of blogs,” playing a significant role in visibility and search placement. Not that a company that just slashed 10 percent of its workforce needs to worry about such things. Riiiight.

Well-played, AP. Well-played.

9. Most Embarrassing Mobile Moment

Goes to: iPhone 3G Activation

Everyone knew the first day of iPhone 3G sales was going to be huge. Everyone, it seemed, except for Apple.

The company suffered what can only be described as a major meltdown, as subscribers who’d waited in long lines found themselves unable to activate their new phones. In-store customers were turned away and asked to try activating their phones later from home. But activation servers wouldn’t work over the Internet either, leaving people with a useless device and no functioning phone.

Gee, if only Apple could somehow have anticipated the response — or maybe had some past experience with overwhelmed servers to learn how to handle it — maybe things could have gone more smoothly.

10. Most Embarrassing Response to a Security Flaw

Goes to: The Boston Transportation Hack Fiasco

File this one under “How Not to Handle a Security Flaw”: A couple of students from MIT found a loophole within Boston’s “T” subway system. The flaw, they discovered, would let anyone add limitless value onto the system’s payment cards. The students, planning to present their findings at the DEFCON 16 annual hackers’ conference, met with transportation officials in advance to discuss their report.

Then, just before the conference, the Transportation Authority filed a federal complaint and got a temporary restraining order to keep the students from talking. In doing so, it also inadvertently published the students’ full report (PDF) to the Web as part of public record.

It gets better, though. Even after realizing anyone in the world could access the entire report, the Transportation Authority fought to extend its restraining order against the students. Long story short, it got shut out. A federal judge denied the request, the students got an “A” on their project, and the security flaw got far more attention than it would have had the Transportation Authority not thrown its fit.

Irony can be so satisfying sometimes.

11. Most Embarrassingly Transparent Lie

Goes to: Metallica’s “We’re Okay With Filesharing”

Metallica seemed to be singing a new tune in 2008. Eight years after drummer Lars Ulrich led the war against filesharing, ultimately resulting in the shutdown of the original Napster, the band worked hard to give the appearance of a reformed approach.

Ulrich released a video in which he talked casually about sharing Metallica’s music online. “The band is trying to salvage its reputation by embracing, at long last, the realities of online music,” Wired.com observed at the time.

The little fella even went as far as to act totally cool with the fact that his band’s then-unreleased CD had been leaked onto the Web. “It’s 2008 and it’s part of how it is these days, so it’s fine. We’re happy,” he insisted.

So happy, in fact, that the band quietly cancelled an interview with a newspaper after learning the reporter had listened to some of those leaked tracks online. In a similarly sneering display, Metallica demanded numerous bloggers take down advance reviews they’d written of the new album. Their reviews were based on a listening party held by the label itself. It’s sad but true.

Could these guys be any more out of touch with the digital age? Maybe they should consider a partnership with our pals at the AP — we hear they’re big into outdated ideology, too.

12. Overall Achievement In International Embarrassment

Goes to: Jerry Yang

Who else could top our list of biggest tech embarrassments but Mr. Yahoo himself? For his endless string of amazingly asinine actions, we hereby award Jerry Yang the Overall Achievement in International Embarrassment. The race wasn’t even close.

There’s not much that can be said about Yang’s year that hasn’t already been discussed ad nauseum. The guy drove his company into the ground, making dumb decision after dumb decision — all while continually talking up how great things were going and how Yahoo’s big day was right around the corner. Even in announcing his long-overdue resignation in November, Yang disregarded what everyone in the world could see and kept pretending he’d done a great job:

“It’s been an extraordinary year here at Yahoo.”

“I truly believe we’ve made tangible progress in bringing our strategic vision to life.”

“Now I believe the time is right for us to bring in a new leader — someone who will build on the important pillars we’ve put in place and who will take the reins on the critical decisions our company faces.”

Important pillars? Like the share value that’s now a third of what Microsoft offered to pay when you turned them down? Critical decisions? Like how to undo the immeasurable damage you’ve done?

Oh, Jerry… Jerry, Jerry, Jerry. All I can say is that “Chief Yahoo” is perhaps the most fitting title I’ve ever seen a man hold. Congratulations.

* * * * *So that does it — our Top 12 Tech Embarrassments in 2008. Some of the memories make us laugh; others still cause us to cringe (cough cough Yahoo). And there are, no doubt, countless other mess-ups we didn’t even get to. Feel free to make your own additions in the comments section below.

Of course, the year isn’t quite over yet. Here’s hoping no one Yangs up another tech company in 08’s remaining days, or we’ll have to go right back to square one. Now, that’d just be plain embarrassing.

Related posts

• Kilenc nosztalgikus technikai hangzás, amelyeket valószínűleg évek óta nem hallottál

• Napjaink népszerű számítógépes, műszaki és informatikai hívószavai

• Kerülje el az online műszaki támogatási csalásokat és a számítógép-tisztító megoldásokat

• 5 csalás, amely rányomta bélyegét az internetre

• Mik azok a felügyeleti eszközök a Windows 10 rendszerben?

• Mi az a Microsoft Word? - A TechCult definíciója

• Mi az a Google Chrome Elevation Service

• SSD vs HDD: Melyik a jobb és miért

• A kínai CCTV azt állítja, hogy a Google pornója memóriavesztést okoz

• Mennyi RAM elég

• Mi az a RAM? | Véletlen elérésű memória meghatározása

• Mi az NVIDIA Virtual Audio Device Wave Extensible?

• Mi az a WiFi Direct a Windows 10 rendszerben?

• Mi az a hkcmd?

• A WinZip biztonságos

• Mi az a billentyűparancs az áthúzáshoz?

• A Microsoft „azonnali válaszának” azonnali elutasítása

• 10 nagyszerű pillanat Jack Thompson (sikertelen) karrierjében

• Mi a különbség az újraindítás és az újraindítás között?

• Mi az a Bonjour szolgáltatás a Windows 10 rendszeren?