Fel kell gyorsítania számítógépét vagy laptopját anélkül, hogy sok pénzt kellene fizetnie? Ennek nagyszerű módja az SSD meghajtó vásárlása és telepítése. Az Amazonon^(Amazon) a Kingston A400 SSD az egyik legnépszerűbb költségvetési választás, amelyet megtalálhat, és ha megnézi a véleményeket, a felhasználók szeretik. Megérdemelt a népszerűsége? Milyen^(How) gyors ez az SSD meghajtó? Olvassa el ezt az értékelést, és nézze meg, hogy a Kingston A400 jó választás-e az Ön számára:

Kingston A400 SSD : Kinek jó?

Ez az SSD tároló meghajtó megfelelő választás:

Lásd az árat itt:

Buy now

• Felhasználók, akiknek megfizethető tárolási megoldásra van szükségük számítógépük felgyorsításához
• Mobilfelhasználók , akiknek alacsony fogyasztású SSD -meghajtóra van szükségük

Érvek és ellenérvek

Íme a Kingston A400 előnyei :

• Az ár természetes választássá teszi minden pénztárcabarát számára
• A kapott teljesítmény tekintélyes, elegendő ahhoz, hogy észrevehető módon felgyorsítsa a számítógépet
• Alacsony energia fogyasztás

Az egyetlen figyelembe veendő hátrány az a tény, hogy ez az SSD -meghajtó TLC NAND -ot használ , ami miatt kevésbé tartós, mint a más típusú NAND flash memóriával rendelkező SSD -k. ^(SSDs)Nem ajánlott olyan üzleti környezetek és felhasználók számára, akiknek tartós tárolási megoldásokra van szükségük.

Ítélet

A Kingston A400^{(Kingston A400)} nagyszerű választás a pénztárcabarát felhasználók számára. Ha fel kell gyorsítania számítógépét, és fel kell hagynia a lassú merevlemez^(HDD) -meghajtóval, a Kingston A400 SSD jó választás, amely észrevehető sebességnövekedést biztosít. Nem ez a leggyorsabb SSD-meghajtó, amit kaphat, és nem is a legtartósabb típusú flash memóriát használja, de 3 év garanciát vállal, és tekintélyes teljesítményt nyújt alacsony áron, amelyet nehéz felülmúlni.

Kicsomagolás és hardverspecifikációk

A Kingston A400 SSD^{(Kingston A400 SSD)} -hez használt csomagolás kicsi és egyszerű. Láthatja a modell nevét, a megvásárolt verzió kapacitását és magát az SSD -t .

A Kingston A400^{(Kingston A400)} 7 mm-es formátumban kapható, amely laptopokhoz és asztali számítógépekhez egyaránt alkalmas. Ez a modell többféle tárolókapacitással kapható: 120 GB, 240 GB, 480 GB és 960 GB. Az adatátvitel sebessége ezen kapacitások között változik, az alábbiak szerint:

• 120 GB – akár 500 MB/s olvasási^(Read) és 320 MB/s írási sebesség^(Write)
• 240 GB – akár 500 MB/s olvasási^(Read) és 350 MB/s írási sebesség^(Write)
• 480 GB – akár 500 MB/s olvasási^(Read) és 450 MB/s írási sebesség^(Write)
• 960 GB – akár 500 MB/s olvasási^(Read) és 450 MB/s írási sebesség^(Write)

Az alábbi képen látható 240 GB-os modellt teszteltük. A Kingston A400 háza^{(Kingston A400)} könnyű műanyagokból készült, és ez az SSD meghajtó mindössze 1,4 uncia vagy 41 gramm. Annak ellenére , hogy Kingston kijelenti, hogy az A400 ütés- és rezgésálló, kissé törékenynek érzi magát, és nem szeretnénk tesztelni a kimondott robusztusságát.

A modell által használt interfész a SATA^{(SATA Rev)} Rev. 3.0. A használt vezérlő neve 2 Ch² , és más SSD - meghajtókon nem található meg. Legalábbis akkor, amikor ezt a beszámolót írták, nem. A Kingston A400 ^{(Kingston A400)}TLC NAND flash memóriát használ az adatok tárolására. Ez a flash memória legolcsóbb formája a tárolómeghajtókhoz, és kevésbé tartós, mint a drágább meghajtókban használt egyéb típusok. A TLC NAND^{(TLC NAND)} nem ajánlott olyan üzleti környezetek és felhasználók számára, akiknek tartós, rendszeresen igénybe vett tárhelyre van szükségük.

A meghirdetett energiafogyasztás 0,195 W üresjáratban és 0,279 W átlagos használati körülmények között. Az energiafogyasztás alacsony, így ez az SSD jó választás laptop-felhasználók számára. Az üzemi hőmérséklet 32°F és 158°F vagy 0°C és 70°C között lehet.

Ha többet szeretne megtudni ennek a terméknek a jellemzőiről, látogasson el erre az oldalra: Kingston A400 SSD DataSheet .

Teljesítmény a benchmarkokban és a Windowsban

A Kingston A400 SSD -meghajtót AMD Ryzen 5 1600 processzorral, ASUS ROG STRIX X370-F GAMING alaplappal, 16 GB RAM^{(RAM DDR4)} -mal , 1600 MHz -en futó DDR4-gyel (gyártó cég Corsair ) és MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 - as számítógéppel csatlakoztattuk. 6GB^{(OC 6GB)} videokártya. További részleteket láthat az alábbi képernyőképen, amely részletes rendszerinformációkat oszt meg.

A számítógépen Windows 10 Pro volt telepítve, az összes legújabb frissítéssel. A Windows 10^{(Windows 10)} probléma nélkül felismerte a meghajtót, és lehetővé tette számunkra a használatát. Amint az alábbiakban látható, a 240 GB-os meghajtónk számára rendelkezésre álló tényleges tárhely 223 GB volt.

Először egy fájlt vittünk át a Windows 10 használatával . Fogtunk egy nagy, 4 GB-os fájlt, és átmásoltuk egy másik (drágább) SSD -re . A Kingston A400 SSD körülbelül 160 ^{(Kingston A400 SSD)}MB/second s sebességgel írta ezt a fájlt .

Ezután körülbelül 373 MB/second s sebességgel olvassa be ugyanazt a fájlt .

A Kingston^(Kingston) sebességre vonatkozó ígéreteinek értékeléséhez is benchmarkokat használtunk . Az első benchmarking alkalmazás, amelyet futtattunk, a CrystalDiskMark volt , amely számos tesztet hajt végre az adatok olvasására és írására, mind egymás után, mind véletlenszerűen:

• Seq Q32T1 –^(Threads) Szekvenciális (^(Sequential) blokkméret Block Size=128KiB ) Read/Write több sorral és szálal^{(multi Queues)}
• 4K Q8T8 – Véletlenszerű 4KiB ^{(Random 4KiB)} olvasás ^(Threads)Read/Write több sorral és szálal^{(multi Queues)}
• 4K Q32T1 – Véletlenszerű 4KiB ^{(Random 4KiB)} - os ^(Threads)Read/Write több sorral és szálal^{(multi Queues)}
• 4K Q1T1 – Véletlenszerű 4KiB ^{(Random 4KiB)} olvasás ^(Threads)Read/Write több sorral és szálal^{(multi Queues)}

Az alkalmazással mért sebesség valamivel jobb volt, mint a Kingston által hirdetett , ami nagyszerű.

A második általunk használt benchmark a DiskMark , amely mind az olvasási, mind az írási teljesítményt értékeli, és automatikusan kiszámítja a fájlátvitel során elért átlagos sebességet. Ez az alkalmazás adatcsomagokat ír és olvas, hogy meghatározza a lemez teljesítményét, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy megválasszák a csomagok méretét, valamint a futtatások számát. Ezúttal alacsonyabb átlagsebességet értünk el, mint a Kingston által hirdetett .

Végül az AS SSD Benchmark -ot futtattuk, amely az általa készített tesztekben hasonlít a CrystalDiskMark -hoz. ^{(CrystalDiskMark)}Ez a referenciaérték határozza meg a meghajtó szekvenciális és véletlenszerű olvasási és írási teljesítményét, mérve, hogy mennyi ideig tart egy 1 GB méretű fájl olvasása és írása. Jó eredményeket értünk el, de azok is különböztek a Kingston által hirdetetttől és a többi általunk végzett teszttől.

Lásd az árat itt:

Buy now

A Kingston A400 SSD jó ütést nyújt a nyers teljesítményszámok tekintetében. Nem ez a leggyorsabb meghajtó, amit használhat, de a fizetett árért nehéz jobb alternatívát találni.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

Mi a véleményed a Kingston A400 SSD -ről ?

Most már ismeri a véleményünket a Kingston A400 SSD -meghajtóról és arról, hogy hogyan teljesített a tesztünk során. Ha már van otthon ez az SSD -meghajtó, ne habozzon megosztani tapasztalatait az alábbi megjegyzésben. Más olvasók szeretnének tudni a tapasztalataidról.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to sрeed up your computer or laptop, without paying much mоney? A great way to do that is to purchase and install an SSD drіve. On Amazon, the Kingston A400 SSD is one of the most popular budget choices you can find and, іf you look аt the reviews, users love іt. Is its рopularity well deserved? How fast is this SSD drive? Reаd this review and see whether Kingston A400 is a good choice for you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• A Kingston KC1000 NVMe SSD áttekintése: Bővítse tárhelyét kiváló teljesítménnyel!

• Kingston XS2000 hordozható SSD áttekintése: Gyors és megbízható! -

• Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD áttekintése

• Crucial P5 500 GB PCIe M.2 2280SS SSD áttekintés -

• Kingston Canvas React Plus Kit áttekintése: Gyors tárolás és élettartam garancia!

• Mi az a SMART, és hogyan kell használni a HDD vagy SSD meghibásodásának előrejelzésére

• Illesztőprogramok eltávolítása a Windows rendszerből, 5 lépésben

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM áttekintés: Kiváló Intel 12. generációhoz!

• Tekintse át az LG Gram 16-ot: Az ultrakönnyű laptopok divíziójának bajnoka

• A RAM tesztelése a Windows memóriadiagnosztikai eszközzel -

• ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD áttekintés: Játékhoz és nagy teljesítményhez!

• Tekintse át a Kingston DataTraveler Elite G2: a tartós USB 3.1 flash meghajtót!

• Az AMD Ryzen 9 3900X processzor áttekintése

• ADATA Legend 840 áttekintés: Egy közepesen gyors PCIe 4 SSD -

• ASUS TUF Gaming GT301 áttekintés: Kompakt középső torony számítógépház

• Teljesítmény-összehasonlítás: AMD Ryzen 5 3600X használata X570 vs. X470 alaplapokon

• Mi az SSD TRIM, miért hasznos, és hogyan ellenőrizhető, hogy be van-e kapcsolva

• A Lemezellenőrzés (chkdsk) használata a merevlemez-hibák tesztelésére és javítására a Windows 10 rendszerben -

• Helyi nyomtató hozzáadása Windows 10 rendszerű számítógépéhez USB-kábel segítségével

• AMD Ryzen 3 3300X áttekintés: A költségvetési játékok új királya!