Míg^{(Whilst Intel)} korábban az Intel tartotta a legjobb játék CPU^(CPUs) -k koronáját , mostanra teljesen megváltozott, hogy az AMD behozta Ryzen termékcsaládját az iparágba.

Kezdetben a Ryzen teljesen kifújta a versenyt a vízből az alsó végen, és egy ideig a Ryzen volt az egyértelmű választás az alacsony kategóriás gépek számára. De nem kellett sok idő, hogy az Intel visszavágjon.

Manapság mind a későbbi generációs i3, mind az i5 lapkakészletek ugyanolyan felszereltséggel rendelkeznek, mint a Ryzen CPU-k^{(Ryzen CPUs)} . A csata folyamatban van, és minden CPU - gyártó folyamatosan küzd azért, hogy előrébb kerüljön. De 2019-ben melyik lehetőség tűnik a legjobbnak?

Ebben az útmutatóban arra összpontosítunk, hogy melyek a legjobb 2019-es költségvetési játéklehetőségek az Intel és a Ryzen között .

A legolcsóbb Intel^{(Cheapest Intel)} vs a legolcsóbb Ryzen –^{(Cheapest Ryzen –)} i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

Tehát két nyakig és nyakig választható ár van a nagyon alacsony áron. Az i3 8100 lényegében a legolcsóbb és legfrissebb i3 lapkakészlet, amely 2019-ben elérhető asztali számítógépes játékokhoz. A kerítés másik oldalán ott van a megfelelő, a Ryzen 5 2400G.

Ami az árat illeti, az i3 8100 ára 129 dollár az Amazonon^(Amazon) , míg a Ryzen 5 2400G 139 dollár. Tehát az ár közel van, de ha valóban szűkös a költségvetés, minden extra dollár számít.

A teljesítmény szempontjából azonban mi a különbség az i3 8100 és az AMD Ryzen 5 2400G között? Nos, meglepő módon az előadás nagyon-nagyon közel van. Mindkettő 4 maggal rendelkezik 3,6 GHz-es órajelen, mindkettő nagyon hasonló teljesítményt nyújt a benchmarkokban csúcskategóriás grafikus kártya használatakor, és mindkettő tipikus TDP -je 65 W.^(TDP)

Most egy kis előnyt jelent a Ryzen 5 2400G birtoklása. Ha nagyon szűkös a költségvetés, a Ryzen chip integrált grafikája sokkal jobb, mint az Intel i3-8100 ^(Intel)Intel UHD Graphics 630 chipje .

A Ryzen lapka órajelét is 3,9 GHz-re emelheted, és ha a jövőben tervezed a frissítést, nagyobb eséllyel tudod megtartani az alaplapodat, ha kapsz egy jó B450 -es alaplapot a Ryzen opcióval.

Tehát a valós teljesítményt tekintve a processzorok nyakig állnak. Az árazás szempontjából az i3-8100 jobb, de ha nem kapsz grafikus kártyát, a Ryzen 5 2400G nyer.

Nyertes: Ryzen integrált grafikához, i3-8100 önálló grafikus kártyával^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

Középkategóriás CPUS – Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

Ezen a bizonyos áron egyértelmű nyertes van. Először is, az i5-8400 201 dollárért, míg a Ryzen 5 2600X 175 dollárért kel el. Az alaplapok árai hasonlóak, függetlenül attól, hogy mit választ.

Ezt a lehetőséget csak akkor ajánlom, ha önálló grafikus kártya beszerzését tervezi, ellenkező esetben a CPU szűk keresztmetszetbe kerül, így a grafika nem igazán számít. Meg kell azonban említenem, hogy a Ryzen 5 2600X nem rendelkezik integrált grafikával.

Ami a nyers teljesítményt illeti, a benchmarkok a CPU^(CPUs) -kat is a nyakba helyezték, és egyes eredmények azt mutatják, hogy az Intel i5-8400 kissé megelőzi, míg más benchmarking szoftverek a Ryzen 5 2600X-et mutatják olyan kevéssel az élen. A valódi játékteljesítmény szempontjából azonban a Ryzen 5 2600X jócskán előrelép az i5-8400-hoz képest.

Egy másik nagyszerű dolog a Ryzen 5 2600X-ben, hogy miután megkapta ezt a CPU -t, néhány generációt kell várnia és frissítenie, ellentétben az i5-8400-zal, amelyhez új alaplapra lesz szükség, miután áttérünk a 10. generációs CPU^(CPUs) -kra .

A specifikációk szempontjából is van értelme. A Ryzen 5 2600X 6 magos, de 12 szálas. Az Intel i5-8400 csak egy szálat tartalmaz mind a 6 magon. Mindkét processzor^(CPUs) maximális turbófrekvenciájú, de a Ryzen 4,2 GHz^(Ryzen) -en érkezik, megelőzve az i5-8400 4,0 GHz-ét.

A Ryzen 5^{(Ryzen 5)} TDP- je 95 W, ami eléggé energiaéhes, míg az i5-8400 csak 65 W, de a középkategóriás termékeknél ez nem számít annyira. Fontos, hogy a pénztárcától függetlenül ne legyen olcsó a tápegység, így ez nem lehet aggodalomra ad okot.

Nyertes: Ryzen 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

A legjobb CPU 300 dollár alatt – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

Ha még nem vetted észre a trendet, leírom neked. A Ryzen^(Ryzen) 2019-ben megnyeri az alacsony és középső végű háborút. CPU^(CPUs) -ik minden áron jobb játékteljesítményt mutatnak, és 300 dollár alatti áron ez sem más.

Az i5-9600K egy nagyszerű CPU , az biztos, de az AMD Ryzen 7 2700X jobb. Az árkülönbség azonban aggodalomra adhat okot. Az AMD Ryzen 7 2700X 285 dollár, míg az I5-9600K 260 dollár. Vélhetően azonban a teljesítménynövekedés sokkal jobb, mint az áremelkedés, így a Ryzen 7 2700X magasabb ár/teljesítmény pontszámot kapott.

A Ryzen 7 2700X sokkal többet kínál. 8 magot kap 16 szálal, míg az i5-9600K továbbra is 6 magot és 6 szálat tartalmaz. Nem minden játék használja ki hatékonyan az összes magot, de 2019-ben végre elérjük azt a pontot, ahol a több mag valóban számít.

Az i5 órajele magasabb 4,6 GHz-es maximális órajelnél, az AMD Ryzen 7 2700X maximális órajele pedig 4,3 GHz. A továbbfejlesztett architektúrával és magszámmal azonban a teljesítmény még jobb. Mindkét CPU^(CPUs) energiaéhes , az AMD Ryzen 7 2700X 105 W-os TDP -vel, az Intel i5-9600K pedig 95 W-os TDP -vel rendelkezik .

Nyertes: Ryzen 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

Összegzés

Összefoglalva: 300 USD-ig minden áron a Ryzen nyer, mint egy jobb játék CPU 2019-ben. A jövőben a dolgok változhatnak, de a jelenlegi állás szerint az AMD tartja a költségvetési király címét. Ha kérdése van a cikkben említett hardverrel kapcsolatban, hagyjon megjegyzést alább, és amint tudok, válaszolok.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel used to hold the crown for the best gaming CPUs, it has completely changed now that AMD has brought their Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• Vásároljon új AMD Ryzen 3000 CPU-kat, vagy ragassza meg az Intelt?

• Hogyan készítsd el saját költségvetésű játék PC-jét 2019-ben

• Videók feltöltése a YouTube-ra – lépésről lépésre

• FLAC vs. MP3 – Miért érdemes fontolóra vennie zenei gyűjteményének FLAC formátumba konvertálását?

• Az OTT elmagyarázza – Miért töltődik először gyorsan az iPhone, majd miért lassul le?

• Hogyan javítsunk ki egy Steam „Függőben lévő tranzakció” hibát

• A Disney Plus 83-as hibakód kijavítása

• Cikk közzététele a Linkedinben (és a legjobb idő a közzétételhez)

• A képernyő felosztása Chromebookon

• A VLOOKUP használata a Google Táblázatokban

• A számítógép véletlenszerűen bekapcsol magától?

• A Discord spoiler címkék használata

• OLED vs MicroLED: Várj?

• A Caps Lock be- és kikapcsolása Chromebookon

• Hogyan lehet megszabadulni a Yahoo kereséstől a Chrome-ban

• Meg tudod változtatni a Twitch nevét? Igen, de légy óvatos

• Hogyan lehet megnyitni egy fájlt kiterjesztés nélkül

• 4 módszer a legjobb internet-lehetőségek (ISP) megtalálására a környéken

• Mi az Uber utas-besorolása és hogyan ellenőrizhető?

• Hogyan lehet némítani valakit a Discordon