A legjobb WiFi-titkosítás a sebességhez és a miértekhez

A WiFi(WiFi) valójában különböző technológiák gyűjteménye, amelyek együttműködnek annak érdekében, hogy vezeték nélkül juttassák el az adatokat egyik eszközről a másikra. Jó néhány lehetőség közül választhat, amikor a vezeték nélküli kapcsolatokat alkotó különféle biteket és darabokat konfigurálja. 

Az egyik ilyen választási lehetőség az, hogy melyik titkosítási szabványt használja, amelyek közül néhány gyorsabb, mint mások. Tehát melyik WiFi titkosítási szabvány a legjobb a sebesség szempontjából, és miért gyorsabb?

Itt vannak a WiFi titkosítási(Are Your WiFi Encryption) lehetőségei

A cikk írásakor mindössze három lehetőség közül választhatunk a WiFi biztonsági szabványok tekintetében: WEP , WPA és WPA2 .

A WEP vagy a Wireless Equivalent Privacy a legrégebbi és legkevésbé biztonságos WiFi titkosítási szabvány. A titkosításhoz TKIP -t ( Temporal Key Integrity Protocol ) használ. (Temporal Key Integrity Protocol)A WEP(WEP) a leglassabb szabvány, amelyet 2004-től hivatalosan is felhagytak. Biztonsági gyengeségeit a hackerek jól megértik, és könnyen feltörik.

A WPA vagy WiFi Protected Access a (WiFi Protected Access)WEP biztonsági frissítése volt , amely jobb biztonságot nyújtott. Még mindig TKIP -t használ , és ma is viszonylag könnyen betörik. Létezik egy újabb, sokkal biztonságosabb titkosítási szabvány, az AES ( Advanced Encryption Standard ) néven ismert, amely (Advanced Encryption Standard)WPA -val is párosítható . Ez előnyösebb, és az AES jelenleg is az aranystandardnak számít.

A WPA 2(WPA 2) a jelenleg elérhető legújabb szabvány, amely kizárólag az AES -t használja . Ez messze a legbiztonságosabb szabvány, de kezdenek megjelenni a repedések. Szóval nem marad örökké. Egyelőre azonban erősen javasoljuk a WPA 2 használatát minden helyzetben.

Ha a WEP(WEP) , WPA , WP2 , AES és TKIP részletesebb lebontását szeretné , olvassa el a Mi a különbség a WPA2, WPA, WEP, AES és TKIP között?(What is the Difference between WPA2, WPA, WEP, AES, and TKIP?)

A WPA 2 a leggyorsabb lehetőség

Kétségtelen, hogy az AES titkosítást használó WPA 2 a jelenleg elérhető leggyorsabb lehetőség. Ez alól az egyetlen kivételt a régebbi útválasztók jelentik, amelyeket WPA-ra terveztek, de(WPA) később WPA 2 képességeket kaptak. Lehet, hogy lassabbak ennek a szabványnak a használatával, mert a beépített hardvert nem erre tervezték. 

Ha az útválasztó gyárilag WPA 2 -vel érkezett, akkor ez az egyetlen választás, amelyet meg kell fontolnia. Hacsak nincs olyan eszköz a hálózaton, amely nem tud hozzáférni a WPA 2 hálózatokhoz. Még akkor is jobb frissíteni az eszközt, mint a régebbi szabványok veszélyeztetett biztonságát kockáztatni. 

A WiFi nem olyan biztonságos

Ennek ellenére még a WPA 2 is kezd kötelezettséggé válni. Különféle kihasználásokat találtak, mint például a KRACK . Szerencsére ezek az exploitok tömeges támadásoknál nem használhatók, de bizonyos esetekben bizonyos helyi hálózatok ellen kiaknázhatók.

A WPA 2(WPA 2) legnagyobb biztonsági problémája a nyilvános WiFi hotspotokból származik. Mivel a WiFi jelszó egyben a titkosítási kulcs is, bárki láthatja egymás hálózati forgalmát , aki hozzáfér ugyanahhoz a WiFi hálózathoz. (WiFi)Ezért elengedhetetlen a HTTPS és a privát VPN ( virtuális magánhálózat(Virtual Private Network) ), amikor nyilvános WiFi -t használ .

Jön a WPA 3

2020 júliusában(July) a WPA 3 , a (WPA 3)WiFi legújabb biztonsági szabványa minden új eszközre kötelezővé vált, hogy azok WiFi tanúsítványt kapjanak. A WPA 3(WPA 3) jobb, személyre szabott titkosítási módszereket használ. Bezárva az ajtót a WPA 2 -ben található főbb sebezhetőségek előtt, jelentősen megnöveli a nyilvános WiFi hotspotok biztonságát.

Papíron a WPA 3 - nak biztonságosabbnak és jobbnak kell lennie, mint a WPA 2 -nek . Azonban annak ellenére, hogy megjelentek, évekbe telhet, amíg a WPA 3 hálózatok normává válnak, amelyeken nincs WPA 2 eszköz.(WPA 2)

Hosszú átmeneti időszak következik, különösen azért, mert az emberek olyan okoseszközöket vásárolnak, mint a tévék és IP-kamerák, amelyeket nem cserélnek le olyan gyakran, mint az okostelefonokat vagy laptopokat. Mivel a WPA 3 sok esetben újabb hardvert igényel, ezek az eszközök a (WPA 3)WPA 2 - n maradnak, amíg ki nem cserélik őket.

Előfordulhat, hogy az újabb routerek készen állnak a WPA 3 frissítésére, ezért érdeklődjön a gyártónál, hogy ez lehetséges-e az Ön számára.

A WiFi jel(WiFi Signal) és a sávszélesség(Bandwidth) sokkal fontosabb a sebesség szempontjából

Bár úgy tűnhet, hogy az egyszerű titkosítás vagy a titkosítás hiánya felgyorsítaná a WiFi teljesítményt, az AES titkosítás hatása a WiFi sebességre nem figyelemre méltó. Sokkal fontosabb a megfelelő WiFi sáv használata és a hálózati feltételek optimalizálása a teljesítmény javítása érdekében.

Tehát ahelyett, hogy attól tartana, hogy a WiFi titkosítási szabványa lelassítja a dolgokat, jobb, ha ellenőrzi a következő tényezőket:

  • Van elég térerőd?
  • A(Are) leggyorsabb, jó jelerősségű sávot használja?
  • Vannak(Are) interferenciaforrások vagy sok más WiFi hálózat?

Ha fokozni szeretné a WiFi teljesítményét, tekintse meg a Hogyan növelheti a WiFi jelet Androidon a gyorsabb internet érdekében(How To Boost The WiFi Signal On Android For Faster Internet) ? Ezek a tippek többet tesznek a WiFi teljesítményén, mint a titkosítási típusok megváltoztatása!

Utolsó megjegyzésként ne feledje, hogy különbség van az eszközéhez fűződő WiFi -kapcsolat sebessége és a szolgáltató internetkapcsolatának sebessége között. Ha internetsebesség-tesztet végez, az eredmény csak olyan gyors lesz, mint az internetszolgáltatás. 

Ha szeretné tesztelni a helyi WiFi hálózat sebességét, más típusú eszközre lesz szüksége, például a LAN sebességtesztre(LAN Speed Test) . Ha további tippeket szeretne kapni a helyi hálózati átviteli sebesség javításával kapcsolatban, nézze meg a Miért olyan lassú a hálózati adatátvitel?(Why Is My Network Data Transfer So Slow?)

Ha valódi sebességet szeretne – használjon Ethernetet(Speed – Use Ethernet)

Ha a teljesítmény a legfontosabb az Ön számára, fontolja meg a WiFi teljes elhagyását, és inkább vezetékes Ethernet - kapcsolatra vált. A vezetékes kapcsolatokra nem vonatkoznak azok a tényezők, amelyek a WiFi teljesítményének ingadozását okozzák, és a gyors kapcsolat teljes előnyeit biztosíthatják. Feltéve, hogy az Ethernet -kártya, a kábel és az útválasztó mindegyike támogat egy adott sebességet.

Erősen fontolja meg a VPN használatát

Ahogy fentebb említettük, a WPA 2 a leggyorsabb és legbiztonságosabb WiFi titkosítási szabvány, amelyhez mindenki hozzáfér. Legalábbis addig, amíg a WPA 3 el nem terjed. A WPA 2 azonban túlságosan bizonytalan ahhoz, hogy önmagában nyilvános hotspotokban használhassa, és bizonyos esetekben még az otthoni magánhálózatokon sem nyújt megfelelő védelmet.

Tehát nagyszerű ötlet egy jó kereskedelmi VPN használata . A VPN valójában kis mértékben negatív hatással lehet az internet teljesítményére, de a VPN hozzáadott szolgáltatásai, előnyei és biztonsága megéri ezt a kis kompromisszumot. 

A VPN azt jelenti, hogy még akkor is, ha a WiFi biztonsága feltört, adatai továbbra is egy másik titkosítási rétegben védve lesznek. Ön is élvezheti a saját internetszolgáltatója által biztosított adatvédelmet, mivel adatai titkosítva vannak még a hálózat elhagyásakor és az internetre való belépéskor is. Ha VPN -t fontolgat , vessen egy pillantást a legjobb virtuális magánhálózatok összehasonlítására(Best Virtual Private Network comparison) .

Ha mindez nincs az útból, nem kell aggódnia azon, hogy melyik WiFi titkosítási típus a legjobb a sebesség szempontjából. Állítsa WPA 2 -re , és felejtse el, amíg a WPA 3 elérhetővé nem válik.



About the author

Tapasztalt szoftvermérnök vagyok, több mint 10 éves tapasztalattal a Windows alkalmazások és fájlkezelési ökoszisztéma területén. Veterán vagyok a vállalatok és kormányzatok számára készült rendszerek és biztonsági megoldások fejlesztésében is. Mindkét színtéren szerzett tapasztalataim egyedülálló perspektívát adnak számomra arról, hogy mitől jó szoftver, rendszer és biztonság, és hogyan építhetem ezeket hatékonyan.



Related posts