A MAC-címszűrés valóban védi a WiFi-t?

A MAC(MAC) -címszűrés egyike azoknak a vitatott funkcióknak, amelyekre egyesek esküsznek, míg mások szerint teljes idő- és erőforráspazarlás. Szóval melyik az? Véleményem szerint mindkettő, attól függően, hogy mit akar elérni a használatával.

Sajnos ezt a funkciót biztonsági fejlesztésként forgalmazzák, amelyet akkor használhat, ha műszakilag jártas és hajlandó erőfeszítéseket tenni. A helyzet az, hogy valójában nem nyújt extra biztonságot, és valójában kevésbé biztonságossá teheti WiFi hálózatát! Ne aggódjon, az alábbiakban erről bővebben is kifejtem.

Azonban nem teljesen haszontalan. Vannak olyan törvényes esetek, amikor használhat MAC-cím szűrést a hálózatán, de ez nem növeli a biztonságot. Ehelyett inkább egy adminisztrációs eszköz, amellyel szabályozhatja, hogy gyermekei hozzáférjenek-e az internethez(Internet) a nap bizonyos szakaszaiban, vagy ha manuálisan szeretne eszközöket hozzáadni a hálózathoz, amelyeket ellenőrizhet.

Miért nem teszi(Make) biztonságosabbá a hálózatát ?(Network)

A fő ok, amiért nem teszi biztonságosabbá a hálózatot, az az, hogy nagyon könnyű meghamisítani egy MAC-címet(spoof a MAC address) . A hálózati hacker, aki szó szerint bárki lehet, mivel az eszközöket olyan egyszerűen lehet használni, könnyen kitalálhatja a hálózat MAC -címeit, majd ezt a címet a számítógépére hamisíthatja.

Felmerülhet tehát a kérdés, hogyan szerezhetik meg MAC - címét, ha nem tudnak csatlakozni a hálózatához? Nos, ez a WiFi(WiFi) eredendő gyengesége . Még WPA2 -vel titkosított hálózat esetén sem titkosítják a csomagokon található MAC -címeket. (MAC)Ez azt jelenti, hogy bárki, akinek telepítve van hálózati szippantó szoftvere és vezeték nélküli kártyája van a hálózat hatókörében, könnyen megragadhatja az összes MAC -címet, amely kommunikál az útválasztóval.

Nem látják az adatokat vagy ilyesmit, de valójában nem is kell feltörniük a titkosítást ahhoz, hogy elérjék a hálózatot. Miért? Mert most, hogy megvan az Ön MAC -címe, meghamisíthatják, majd speciális csomagokat küldhetnek ki az útválasztónak, úgynevezett disasszociációs csomagokat, amelyek leválasztják a készüléket a vezeték nélküli hálózatról.

Ezután a hackerek eszköze megpróbál csatlakozni az útválasztóhoz, és elfogadásra kerül, mert most az Ön érvényes MAC - címét használja. Ezért mondtam korábban, hogy ez a funkció kevésbé biztonságossá teheti a hálózatot, mert a hackernek most már egyáltalán nem kell bajlódnia azzal, hogy feltörje a WPA2 titkosított jelszavát! Egyszerűen úgy kell tenniük, mintha megbízható számítógépek lennének.

Ezt ismét megteheti valaki, aki keveset vagy egyáltalán nem ismeri a számítógépeket. Ha a Google feltöri a WiFi - t a Kali Linux használatával , rengeteg oktatóanyagot kaphat arról, hogyan törheti fel szomszédja WiFi - jét néhány percen belül. Tehát ezek az eszközök mindig működnek?

A legjobb módja a biztonság megőrzésének

Ezek az eszközök működni fognak, de nem, ha WPA2 titkosítást és meglehetősen hosszú WiFi jelszót használ. Nagyon fontos, hogy ne használjon egyszerű és rövid WiFi - jelszót, mert a hackerek csak brute force támadást hajtanak végre.

Brute force támadással rögzítik a titkosított jelszót, és megpróbálják feltörni a leggyorsabb gép és a legnagyobb jelszószótár segítségével, amelyet csak találnak. Ha a jelszava biztonságos, évekbe telhet a jelszó feltörése. Mindig próbálja meg a WPA2 -t csak (WPA2)AES -sel használni . Kerülje a WPA [TKIP] + WPA2 [ AES ] opciót, mivel az sokkal kevésbé biztonságos.

Ha azonban engedélyezve van a MAC -cím szűrése, a hacker megkerülheti ezt a problémát, és egyszerűen megragadja MAC -címét, meghamisítja, leválasztja Önt vagy a hálózaton lévő másik eszközt az útválasztóról, és szabadon csatlakozhat. Miután bekerültek, mindenféle kárt okozhatnak, és mindenhez hozzáférhetnek a hálózaton.

Egyéb megoldások a problémára

De néhányan továbbra is azt mondják, hogy nagyon hasznos ellenőrizni, hogy ki férhet hozzá a hálózatomhoz, különösen azért, mert nem mindenki tudja, hogyan kell használni a fent említett eszközöket. Rendben, ez egy pont, de jobb megoldás a hálózathoz csatlakozni kívánó kívülállók ellenőrzésére, ha vendég WiFi hálózatot használ.

Szinte az összes modern útválasztó rendelkezik vendég WiFi funkcióval, amely lehetővé teszi, hogy mások csatlakozzanak a hálózathoz, de ne lássanak semmit az otthoni hálózaton. Ha az útválasztó nem támogatja, egyszerűen vásároljon olcsó útválasztót, és külön jelszóval és külön IP-címtartománysal csatolja a hálózathoz.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy más WiFi biztonsági „fejlesztések”, mint például az SSID sugárzás letiltása , szintén kevésbé(LESS) biztonságossá teszik a hálózatot , nem pedig biztonságosabbá. Egy másik ember azt mondta, hogy megpróbálja statikus IP-címzést használni. Mindaddig(Again) , amíg egy hacker ki tudja találni a hálózati IP-tartományt, a tartomány bármely címét használhatja a gépén, függetlenül attól, hogy Ön hozzárendelte-e az IP-címet vagy sem.

Remélhetőleg ez világos képet ad arról, hogy mire használhatja a MAC -címzési szűrést, és milyen elvárásai vannak. Ha másképp érzed, nyugodtan írd meg nekünk kommentben. Élvezd!



About the author

Webfejlesztő vagyok, tapasztalattal a Firefox és a Google Docs területén. A Floridai Egyetemen szereztem diplomát üzleti adminisztrációból. Szakképzettségeim a következők: weboldalkészítés, tartalomkezelő rendszer (CMS), adatelemzés és felhasználói felület tervezés. Tapasztalt tanácsadó vagyok, aki segíthet csapatának hatékony webhelyek és alkalmazások létrehozásában.



Related posts