Az ASUS^(ASUS) három különböző mesh vezeték nélküli rendszert dobott piacra, mindegyik Lyra névre hallgat . Az ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} - val kezdték , majd az ASUS Lyra Trióval^{(ASUS Lyra Trio)} , most pedig piacra dobják az ASUS Lyra Minit^{(ASUS Lyra Mini)} . Az árat és a megjelenésüket leszámítva nehéz megkülönböztetni őket egymástól, és megérteni, mi a különbség a három modell között. Ezért döntöttünk úgy, hogy részletes összehasonlítást végzünk, amely kiterjed a következőkre: megjelenésük, hardverük, vezeték nélküli jellefedettségük, vezeték nélküli teljesítményük, Ethernet kapcsolati sebességük, biztonsági jellemzőik és az ár. Nagyon sok teendő van még, ezért kezdjük:

Az ASUS Lyra hálórendszerek^{(ASUS Lyra)} kinézetének összehasonlítása

Az ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini)} és az ASUS Lyra azonos megjelenésű és hasonló méretű. Az alábbiakban egy ASUS Lyra Mini mesh WiFi rendszer látható három állomással.

És itt a nagyobb testvér: ASUS Lyra . Nem lehet őket megkülönböztetni a Minitől^(Minis) . Tudsz?

Az ASUS Lyra Trio állomások azonban határozott megjelenésűek, és mi jobban szeretjük őket. Más felhasználók azonban másképp érezhetik magukat. A megjelenés^(Looks) mindig szubjektív értékelést kap.

Az ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} mesh rendszerek hardverének összehasonlítása

A három ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} rendszer hardverkonfigurációja hasonló. Az ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} és az ASUS Lyra Mini szinte azonosak. Vessen egy pillantást az alábbi táblázatra, hogy megtudja, mi van az egyes Lyra modellekben.

Az egyetlen jelentős különbség a Qualcomm IPQ4018 (az ASUS Lyra Miniben) és a Qualcomm IPQ4019 (az ASUS Lyra -ban használatos ) között az a tény, hogy az utóbbi nagyobb csúcssebességet kínál, ami a való életben csak csúcskategóriás vezeték nélküli hálózati kártyák esetén észlelhető. használt, mint az ASUS PCE-AC88 . A legtöbb vezeték nélküli eszközön ez a különbség nem észrevehető.

Ami a teljes maximális sávszélességet illeti, az ASUS Lyra a jobb választás, összesen 2134 Mbps . Az ASUS Lyra azonban háromsávos rendszer, míg a másik kettő kétsávos. A három sáv egyikét az ASUS Lyra kizárólag a készletet alkotó állomások közötti kommunikációra használja, hogy minden kliens számára stabilabb vezeték nélküli lefedettséget biztosítson. A Lyra Mini^{(Lyra Mini)} és a Lyra Trio nem rendelkezik ezzel a funkcióval.

Vezeték nélküli^(Wireless) jel lefedettség. Nyertes: Nincs!

Mindhárom mesh WiFi^(WiFi) rendszernél mértük a jelerősséget , lakásunk összes szobájában. Az alábbi ábrán láthatja, hogyan volt beállítva:

A 2,4 GHz^(GHz) -es vezeték nélküli sávval kezdtük . Nem volt egyértelmű győztes. Néha a drágább ASUS Lyra volt jobb, máskor pedig az olcsóbb ASUS Lyra Mini nyújtotta a legjobb jelerősséget.

Amikor értékeltük a jelerősséget az 5 GHz -es vezeték nélküli sávon, szoros volt a küzdelem az ASUS Lyra és az ASUS Lyra Trio között . Az ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini)} gyengébb volt a másik két rendszernél.

Sajnos nincs egyértelmű tendencia, és nincs olyan ASUS Lyra , amely a hálózati klienseknek sugárzott vezeték nélküli jel erősségét veri le a többieknél.

Maximális WiFi^{(Maximum WiFi)} sebesség potenciál. Győztes: ASUS Lyra Trio !

Ezt a tesztet szórakoztató volt elvégezni, mert a piacon elérhető legjobb vezeték nélküli hálózati kártyát használtuk: ASUS PCE-AC88 . Ezzel a kártyával asztali számítógépen futtattuk a SpeedTestet . ^(SpeedTest)A számítógép ugyanabban a helyiségben volt, mint a Lyra főállomás, amely az internetszolgáltatóhoz csatlakozott. Ebben a tesztben előre láthatóan az ASUS Lyra Trio nyert, mert ez az egyetlen olyan hálórendszer az ASUS -tól , amely támogatja a 3x3 MU-MIMO átvitelt^{(3x3 MU-MIMO transfers)} . A másik kettő 2x2 MU-MIMO-t kínál.

Az ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} előre láthatóan gyorsabb is volt, mint az ASUS Lyra Mini , mivel processzora magasabb csúcssebességgel rendelkezik, ahogyan azt a műszaki specifikációk is megosztják.

Az a baj, hogy a való életben a legtöbb felhasználó nem veszi észre ezeket a különbségeket, mert nincs ilyen csúcskategóriás vezeték nélküli hálózati kártya a készülékén. A következő tesztek sokkal jelentőségteljesebbek az eszközök használatának valós tapasztalata szempontjából.

A sebesség a 2,4 GHz -es vezeték nélküli sávon. Nyertes: ASUS Lyra Mini !

Két méréssorozatot végeztünk a 2,4 GHz -es vezeték nélküli frekvencián. Az első a SpeedTest használata volt , hogy megtudja, milyen gyors az internetkapcsolat vezeték nélküli hálózat használatakor a 2,4 GHz -es sávon. Ezután a PassMark Performance tesztet^{(PassMark Performance test)} használtuk az adatok átvitelére két hálózatra csatlakoztatott számítógép között. Ez a teszt megmutatta, hogy milyen sebességet érhet el a 2,4 GHz -es vezeték nélküli sávon történő hálózati átvitel során.

Amikor a SpeedTest segítségével mértük a letöltéseket , a leggyorsabb hálórendszer az ASUS Lyra Mini volt , sok szobában, de nem mindegyikben.

Ugyanez volt a helyzet a feltöltési sebesség mérésénél is.

Amikor a PassMark Performance^{(PassMark Performance)} teszttel mértük a hálózati átvitelt, az ASUS Lyra Mini még mindig a csomag vezetője volt, de néhány helyiségben az ASUS Lyra megelőzte azt.

Ugyanez igaz volt a PassMark Performance teszttel történő feltöltési sebesség mérésére is.

Az elért eredményeket tekintve az ASUS Lyra Mini biztosítja a leggyorsabb vezeték nélküli hálózatokat a 2,4 GHz -es sávban. Néha az ASUS Lyra megelőzi^{(ASUS Lyra)} .

A sebesség az 5 GHz -es vezeték nélküli sávon. Győztes: ASUS Lyra Trio !

Ugyanezeket a méréseket végeztük el az 5 GHz -es vezeték nélküli sávon is. A hagyományos, hétköznapi hálózati eszközökkel a SpeedTest^(SpeedTest) futtatásakor az ASUS Lyra Trio használata közben értük el a maximális letöltési sebességet , de csak abban a helyiségben, ahol a központi állomást elhelyezték. A többi helyiségben a Lyra Triót az ^{(Lyra Trio)}ASUS Lyra felülmúlta .

A SpeedTesttel^(SpeedTest) mérve a feltöltési sebességet a sebességbajnok az ASUS Lyra Trio lett . A 3x3 MU-MIMO vezeték nélküli adatátvitel támogatása jobb sebességet biztosít.

A PassMark Performance letöltési tesztben az ASUS Lyra általában a legtöbb szobában nyújtotta a legjobb sebességet, néhány kivétellel, ahol az ASUS Lyra Mini felülmúlta azt.

A feltöltési teszt során az ASUS Lyra Trio felkapaszkodott a listán, és a legjobb általános teljesítményt nyújtotta.

Ha az 5 GHz -es vezeték nélküli hálózat sebességéről van szó , az ASUS Lyra Trio a legjobb választás, mivel támogatja a 3x3 MU-MIMO átvitelt. Azonban nem mindig ő a sebességbajnok, mivel a többi hálórendszer felülmúlhatja azt. De ha a teszteredményeink átlagát nézzük, az ASUS Lyra Trio viszonylag konzisztens eredményeket ad.

Az Ethernet kapcsolatok sebessége. Nyertes: Nincs!

A vezeték nélküli mesh rendszerekkel az a baj, hogy állomásonként csak két Ethernet portjuk van. Ezenkívül, mivel általában vezeték nélküli rádiófrekvenciákon keresztül csatlakoznak egymáshoz, egyetlen Ethernet^(Ethernet) -kapcsolatot élvezhet, amely 1 Gbps sebességgel^(Gbps) működik a fő állomáson, amely közvetlenül csatlakozik az internethez.

A SpeedTestet^(SpeedTest) a Lyra fő állomáshoz csatlakoztatott asztali számítógépen futtattuk. A leggyorsabb az ASUS Lyra volt , nagyobb csúcssebessége miatt. Az ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini)} szorosan a második legjobb volt.

Hálózati átvitelt futtattunk a két asztali számítógép között, amelyek mindegyike Ethernet -kábellel csatlakozott egy másik Lyra állomáshoz. Mivel az állomások vezeték nélkül kapcsolódtak egymáshoz, az átvitel WiFi -n keresztül történt . Ehhez a méréshez PassMark Performance tesztet használtunk . Amint látja, az átviteli sebességünk nem volt lenyűgöző. Az ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini)} biztosította a leggyorsabb letöltéseket, az ASUS Lyra Trio pedig a leggyorsabb feltöltést.

Az ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} vezeték nélküli rendszerek Ethernet -kapcsolatainak használatakor nehéz egyértelmű győztest megállapítani .

A biztonsági funkciók összehasonlítása

Ami a funkciókat illeti, minden ASUS Lyra rendszer ugyanazon osztozik. Minden Lyra az ^(Lyras)ASUS Lyra Android és iOS mobilalkalmazáson keresztül kezelhető . A legjobb az egészben az, hogy mindannyian részesülnek a fejlett vírusvédelemből és a kétirányú behatolásgátló rendszerből. A fertőzött eszközök megelőzését és blokkolását is kapja, így a fertőzött eszközök nem terjeszthetik a biztonsági problémákat a hálózaton keresztül.

A szülői felügyelet is jól sikerült. A szülők egyszerű szabályokat és ütemezéseket hozhatnak létre, a szülői felügyelet pedig automatikusan, a feketelisták kézi karbantartása nélkül tudja, milyen tartalmat és mikor kell letiltani. A legtöbb más cégek által készített mesh WiFi rendszer nem tartalmaz olyan fejlett biztonsági funkciókat, mint az ASUS Lyra termékcsalád. Mások hasonló szolgáltatásokat kínálnak, de korlátozott ideig, és akkor külön kell fizetni.

Árösszehasonlítás

Az ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} és a Lyra Trio nem régen jelent meg. Az ASUS Lyra Mini ^{(ASUS Lyra Mini)}Európában^(Europe) kapható , de az Egyesült ^(United) Államokban^(States) még nem . A weben található kevés információ szerint 299 dolláros áron kerül forgalomba. Úgy gondoljuk azonban, hogy az ár meglehetősen gyorsan csökkenni fog, így ez tükrözi a kissé gyengébb hardverkonfigurációt. Úgy gondoljuk, hogy hamarosan megtalálja az amerikai piacon körülbelül 249 dolláros áron.

 

Ha meg szeretné vásárolni a Lyra rendszereket, megtalálhatja az Amazonon^(Amazon) , itt: ASUS Lyra és ASUS Lyra Trio .

Melyik ASUS Lyra tetszik a legjobban?

Most már tudja, hogyan viszonyul egymáshoz a három ASUS Lyra rendszer, mi a különbség, és mi az, ami mindháromban ugyanaz. ^{(ASUS Lyra)}A cikk bezárása előtt szeretnénk tudni, melyiket választaná. ASUS Lyra Minit^{(ASUS Lyra Mini)} szeretne vásárolni, vagy inkább a Triót^(Trio) választja ? Vagy az első ASUS Lyrát veszi szemügyre^{(ASUS Lyra)} ? Megjegyzés^(Comment) alább, és beszéljük meg.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launched three different meѕh wirelеss systems, all of them named Lyra. They bеgаn with ASUS Lyra, then ASUS Lyra Trio and now thеy are launсhing the ΑSUS Lyrа Mini. Except for the price and their lookѕ, it is difficult to tell them apart and understand what is different betwеen the three modеls. That's why we decided to make a detаiled comрarison which covers: their looks, hаrdware, wireless signal coverage, wireless рerformance, Ethernet connectiоn speeds, security features, and price. There is a lot of ground to cover, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 lépés az ASUS router vagy az ASUS Lyra mesh WiFi biztonságának maximalizálásához

• 8 lépés a WiFi sebesség növeléséhez ASUS routeren vagy Lyra mesh rendszeren

• Elemzés: Milyen gyors a WiFi, amikor létrehozza saját ASUS AiMesh-jét?

• A legjobb Back-to-School Wi-Fi útválasztók az ASUS-tól -

• Hogyan állíthatom vissza az ASUS útválasztómat a gyári beállításokra? (4 módon)

• Tekintse át az ASUS ROG Strix GS-AX5400: Wi-Fi 6-ot játékosoknak! -

• Linksys Velop AC1300 áttekintés: A Linksys legkiegyensúlyozottabb mesh WiFi rendszere!

• ASUS Lyra Trio áttekintés: A gyönyörű, teljes otthoni mesh WiFi rendszer

• Duplázza meg WiFi sebességét Intel hálózati kártyákkal rendelkező Windows laptopokon és táblagépeken

• ASUS Blue Cave ismertető: Különböző megjelenés, nagyszerű előadó!

• Hogyan válasszunk ASUS vezeték nélküli útválasztót otthoni használatra

• Tekintse át az ASUS RP-AC87-et: Szörnyű méretben és letöltési sebességben is

• 6 ok, amiért érdemes TP-Link Wi-Fi 6 routert vásárolni -

• TP-Link Archer AX20 áttekintés: Újradefiniálja az ár-érték arányt? -

• ASUS PCE-AX58BT áttekintés: Wi-Fi 6 az asztali számítógépen!

• Az IPv6 engedélyezése a TP-Link Wi-Fi 6 útválasztón -

• Hogyan alakítsuk át az ASUS útválasztóját NAS-sá -

• Hogyan engedélyezhetem vagy tilthatom le a Wi-Fi-t Windows 11 rendszeren? -

• Miért célpontjai az IoT-eszközök, mint például az Amazon Echo, a támadók számára, és hogyan védheti meg magát

• ASUS mesh Wi-Fi: A két világ legjobbja!