Az AMD Ryzen processzorok teljesítményét növelő funkciók egyike a Precision Boost , amely a terhelés növekedése esetén megemeli a processzormagok frekvenciáját, miközben az energiafogyasztást és a hőmérsékletet egyaránt kordában tartja. Ha belenéz az alaplap BIOS -ába , más kifejezéseket is láthat, mint például a PBO ( Precision Boost Overdrive ) és az AutoOC ( Auto OverClocking ). Megzavarhatja, hogy mit jelentenek, mit csinálnak, és hogy valóban javíthatják-e a kapott teljesítményt. Annak ellenőrzésére, hogy a PBO és az AutoOC^(AutoOC) jelent-e különbséget, úgy döntöttünk, hogy teszteljük őket egy AMD Ryzen 7 -en^{(AMD Ryzen 7)}3700X processzor. Olvasson tovább, és tekintse meg, hogy ezek a funkciók milyen hatással vannak az elért általános teljesítményre:

Mi az AMD PBO ^(AMD)(^(PBO) Precision Boost Overdrive^{(Precision Boost Overdrive)} ) és AutoOC ( Auto OverClocking )?

A 3. generációs Ryzen processzorok PBO -t és AutoOC -t is kínálnak . A PBO a ^(PBO)Precision Boost Overdrive - ból származik, és lehetővé teszi az AMD 3rd Gen Ryzen processzorának, hogy hosszabb ideig tartson magasabb feszültséget, ha az alaplap feszültségszabályozó moduljai^{(Voltage Regulator Modules)} ( VRM ) képesek kezelni őket, és ha a processzor hőmérséklete nem emelkedik túl magasra. A Precision Boost Overdrive^{(Precision Boost Overdrive)} nem ugyanaz, mint a Precision Boost , amely már kezeli a processzor készletnövelő órajelét. A PBO azt jelenti, hogy több elektromos áram megy keresztül a Ryzenen^(Ryzen)processzor, de csak akkor, ha képes kezelni. A PBO következménye, hogy magasabb CPU-növelő órajelet tesz lehetővé, ha az általunk említett teljesítmény- és hőviszonyok mind teljesülnek.^{(A consequence of PBO is that it might allow for higher CPU boost clocks if the power and thermal conditions that we mentioned are all met.)}

Az AutoOC^(AutoOC) vagy az Auto OverClocking a processzor boost viselkedésének eltolása, amelyet legfeljebb 200 MHz -cel többre állíthat be, mint a CPU alapértelmezett maximális boost órajele . Így^(Thus) az AutoOC lehetővé teszi , hogy az AMD Ryzen^{(AMD Ryzen)} processzorok automatikusan túllépjék a maximális gyorsítási órájukat. Ha a megengedett maximális feszültséget nem lépik túl, az AutoOC képesnek kell lennie a Ryzen processzor egymagos teljesítményének növelésére^{(AutoOC should be able to increase the single-core performance of a Ryzen processor)} . Továbbá, bár nem része a PBO -nak , az AutoOChasználható vele együtt, hogy magasabb órajeleket tegyen lehetővé a processzor számára. Ennek engedélyezése azonban nem jelenti azt, hogy a processzor valóban magasabb órajelet ér el, mint a gyártó által megadott. Elméletileg ezt csak akkor teszi lehetővé a processzornak, ha a feszültséget és a termikus határértékeket nem lépik túl.

PBO és AutoOC engedélyezése AMD Ryzen 7^{(AMD Ryzen 7)} 3700X processzoron

A Ryzen 7 3700X egy gyors processzor, amely 8 fizikai magot és 16 szálat tartalmaz. 3600 MHz -es alapfrekvencián működik, és akár 4,4 GHz -re is képes felerősíteni^(boost) . Az AMD^(AMD) a Ryzen 7 3700X-et a cég új Zen 2 CPU architektúrájával építette meg, 7 nanométeres gyártási folyamaton. Nemcsak gyors, de alacsony , mindössze 65 wattos TDP -vel is rendelkezik.^(TDP)

Mivel meg akartuk nézni, hogy a PBO és az AutoOC bekapcsolása jelent-e változást az AMD Ryzen 7 3700X-en, úgy döntöttünk, hogy elvégzünk néhány benchmarkot. De először itt van a hardverplatform, amelyen teszteltük:

• Alaplap: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Hűtő: ROG Ryou 120
• Memória: HyperX Predator DDR4 RGB memória^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8 GB, 3600 MHz)
• Grafikus kártya: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Tárhely: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ ívelt^{(Gaming Monitor)} játékmonitor (32 hüvelykes WQHD 2560 x 1440, 144 Hz)
• Tápegység: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operációs rendszer: Windows 10 Pro x64 2019. májusi frissítéssel^{(May 2019 Update)}

ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi ) alaplapunk az X570 lapkakészletre épül, és kiváló UEFI BIOS -t kínál . A minket érdeklő beállítások elérhetők az Extreme Tweaker oldalán, ahol engedélyezheti a "Precision Boost Overdrive" funkciót , valamint beállíthatja az AutoOC Offset értékét (alaplapunkon ez a "Max CPU Boost Clock Override" ) maximum 200 MHz . Elméletileg^{(Theoretically)} ez azt jelenti, hogy a processzor túlhajthatja a gyorsító órajelét a készleten lévő 4,4 GHz -ről 4,6 GHz -re .

Annak megállapításához, hogy a processzor teljesítménye jobb vagy rosszabb, ugyanazokat a benchmarkokat háromszor futtattuk le: egyszer a CPU -val készletbeállításokkal, egyszer a PBO-val, egyszer pedig a PBO -^(PBO) val, és az AutoOC -val plusz 200 MHz -es eltolásra állítottuk .

Az összes benchmark Windows 10 Pro 1903-as verzióján, 18362.418-as build-en és a legújabb elérhető illesztőprogramokon futott.

Nézzük meg, milyen eredményeket értünk el a játékokban és a benchmarkokban, miközben az AMD Ryzen 7 3700X-et készletbeállításokkal futtatjuk, PBO-val , valamint ^(PBO)PBO és AutoOC +200 MHz használatára állítva :

A PBO és az AutoOC^(AutoOC) növeli a teljesítményt?

Az első benchmark, amelyet futtattunk, a CPU-Z- ben volt . A Single-Thread , amely a processzor egymagos teljesítményét elemzi, kismértékű sebességjavulást mutatott mind a "Precision Boost Overdrive" bekapcsolásakor, mind a PBO + AutoOC . A sebesség azonban csak kicsivel nőtt: 0,39%-ot PBO -val és 1,37%-ot PBO -val és AutoOC -val . Ezek a teszt variabilitási zónán belüli pontszámok, így nem találjuk őket meggyőzőnek.

A többmagos teljesítményt tesztelő CPU-Z Multi-Thread esetében a ^{(CPU-Z Multi-Thread)}„Precision Boost Overdrive” bekapcsolása az AMD Ryzen 7 3700X esetében úgy tűnt, hogy kis teljesítményjavulást eredményezett ahhoz képest, hogy mindkettő a CPU -t gyári beállításokkal futtatja (0,84%-kal jobb). ), és az AutoOC bekapcsolása (0,77%-kal jobb). Bár furcsán néz ki, ezek az eredmények a tesztelési variabilitás határán belül is vannak.

A Cinebench R20 -ban, amely a processzor sebességét értékeli a képek renderelésekor, a PBO engedélyezése 1,78%-os, az AutoOC bekapcsolása pedig 2,20%-os javulást eredményezett a készletbeállításokhoz képest. Bár nem sok, de elmondhatjuk, hogy van egy kis lökést a processzor gyári alapbeállításokon való futtatása.

A Blenderben^(Blender) , egy másik renderelési etalon, az AMD Ryzen 7 3700X valamivel jobban teljesített, amikor engedélyeztük a "Precision Boost Overdrive"-et^{("Precision Boost Overdrive")} , de amikor bekapcsoltuk az automatikus túlhajtást is, rosszabb volt, mint a futókészlet.

A PCMark 10^{(PCMark 10)} megmutatja, hogy egy processzor mennyire képes a napi számítási feladatokra, mint például a webböngészés, a videokonferencia, az alkalmazások indulási ideje, a termelékenység és a digitális tartalom létrehozása. Ebben a benchmarkban a 3700X jobb pontszámot ért el, ha alapértelmezett beállításokkal fut, mint amikor a "Precision Boost Overdrive" és a PBO + AutoOC engedélyezve volt.

Furcsa módon a 7-Zip tömörítési tesztjében a PBO bekapcsolása valamivel kisebb sebességet jelentett (4%), mint amikor a processzort alapértelmezett beállításokon futtatták, vagy amikor engedélyezték a "Precision Boost Overdrive" és az AutoOC funkciót.

A dekompressziós tesztben ugyanezt láttuk: pusztán a PBO engedélyezése a teljesítmény kismértékű csökkenését jelentette. A PBO bekapcsolásával a Ryzen 7 3700X 0,30%-kal lassabb volt, mint a gyári beállítások mellett, és 1,11%-kal lassabb, mint az AutoOC bekapcsolásakor. A "Precision Boost Overdrive"^{("Precision Boost Overdrive")} és az AutoOC engedélyezésével a processzor 0,50%-kal gyorsabb volt, mint azok bekapcsolása nélkül.

A JetStream 2 -ben, a ^{(JetStream 2)}Google Chrome -ban futtatott webböngésző-benchmarkban a PBO és a PBO + AutoOC engedélyezése ugyanazt jelentette: kis, 1,35%-os teljesítménynövekedést.

A játékosoknak mi is teszteltünk néhány játékot: a Shadow of the Tomb Raider , a Metro Exodus és a World War^{(World War Z)} Z. Úgy állítottuk be őket, hogy 1920 x 1080 pixeles felbontásban és az elérhető legalacsonyabb grafikus részletekkel fussanak, hogy a grafikus kártyánk ne akadályozza a Ryzen 7 3700X-et.

A Shadow of the Tomb^{(Tomb Raider)} Raiderben a CPU render mérése azt mutatta, hogy sem a PBO , sem a PBO + AutoOC engedélyezése nem járt előnyökkel. Több képkockát kaptunk másodpercenként "Precision Boost Overdrive" és automatikus túlhajtás nélkül.

A Metro Exodusban^{(Metro Exodus)} a másodpercenkénti képkockák száma majdnem ugyanannyi volt, függetlenül attól, hogyan konfiguráltuk az AMD Ryzen 7 3700X-et, bár a „Precision Boost Overdrive” engedélyezése egy képkockával kevesebbet jelentett.

A World War Z^{(World War Z)} volt az egyetlen játék, amelyben jobb teljesítményt láttunk a PBO bekapcsolásakor (3 képkockával több), valamint az AutoOC engedélyezésekor (8 képkockával több).

Ahhoz, hogy képet kapjunk arról, mennyire befolyásolja a processzor hőmérsékletét a "Precision Boost Overdrive " engedélyezése , naplóztunk a HWiNFO segítségével a Prime95^(HWiNFO) futtatása közben^(Prime95) . Gyári beállítások mellett a processzor nem melegedett fel 89 Celsius -foknál . A PBO és a PBO + AutoOC bekapcsolásával azonban a processzor elérte a 95 Celsius - fokot^(Celsius) , ami a hivatalos maximális hőmérséklete.

Ahogy az várható volt, a PBO és az AutoOC engedélyezése magasabb energiafogyasztást is jelent. Processzorunk a gyári beállításokon megadott 90 wattról 100 wattra ^(Watts)ment^(Watts) a "Precision Boost Overdrive" bekapcsolt állapotában, és 117 wattra^(Watts) , ha az AutoOC is engedélyezve volt.

A maximális boost frekvenciát is naplóztuk egyetlen magon. Amit találtunk, az egészen meglepő volt: a Ryzen 7 3700X 4392 MHz -et ért el egyetlen magon a készletbeállításaival, ami nagyon közel áll a hirdetett 4,4 GHz -es maximális boost órajelhez. Amikor azonban engedélyeztük a "Precision Boost Overdrive " funkciót , a maximális növelési frekvencia alacsonyabb volt 4367 MHz -en, az AutoOC bekapcsolásakor pedig még alacsonyabb volt, 4342 MHz -en . Határozottan nem az, amire számítottunk.

Következtetés: Semmi ok a Precision Boost Overdrive és az AutoOC használatára^(AutoOC)

Következtetésünk az, hogy sem a "Precision Boost Overdrive"-t^{("Precision Boost Overdrive")} , sem a PBO + AutoOC t nem érdemes engedélyezni, ha AMD Ryzen 7 3700X-et használ:

• A teljesítménynövekedés a teljesítménymutatókban vegyes. Noha egy százalékos sebességnövekedést is elérhet, gyakrabban csökken a teljesítmény
• Egyes játékokban másodpercenként néhány képkocka több, másokban viszont kevesebb képkocka jut másodpercenként
• Mind a processzor hőmérséklete, mind az energiafogyasztása nő a magasabb feszültség miatt

Emiatt vegyes eredményeket értünk el, úgy döntöttünk, hogy kikapcsoljuk az AMD Ryzen 7 3700X-et a "Precision Boost Overdrive" funkcióval , mivel nem látjuk, hogy valódi haszna lenne ennek engedélyezéséből. Véleményünk szerint, és legalábbis ezen a ponton, a PBO és az AutoOC többet árt, mint használ. Itt nem látni valós teljesítménynövekedést, csak magasabb hőmérsékletet és energiafogyasztást, ami véleményünk szerint csak a processzor élettartamának csökkenését és magasabb villanyszámlát jelenti. A dolgok azonban változhatnak a jövőben, mivel az AMD új AGESA firmware-t ad ki, és új BIOS^(BIOSes) -okat is adnak ki az alaplapgyártók. Várnunk kell és meglátjuk.

Does AMD's PBO (Precision Boost Overdrive), and AutoOC (Auto OverClocking) increase performance?

Onе of the featurеs that inсreaѕes the performance of AMD Ryzen procеssors is Precision Boost, which raises the frequency of the processor's cores when the workload increases, while keeping both the energy consumption and the temperature in check. If you look into the BIOS of your motherboard, you can also see other terms like PBO (Precision Boost Overdrive) and AutoOC (Auto OverClocking). You may be confused by what they mean, what they do, and whether they can truly enhance the performance you get. To check whether PBO and AutoOC do make a difference, we decided to test them on an AMD Ryzen 7 3700X processor. Read on and see the impact of these features on the overall performance you get:

What are AMD's PBO (Precision Boost Overdrive), and AutoOC (Auto OverClocking)?

The 3rd generation Ryzen processors offer both PBO and AutoOC. PBO comes from Precision Boost Overdrive and enables your AMD 3rd Gen Ryzen processor to maintain higher voltages for longer times, if the motherboard's Voltage Regulator Modules (VRM) can handle them, and if the temperature of the processor does not get too high. Precision Boost Overdrive is not the same thing as Precision Boost, which already handles the stock boost clock of the processor. PBO means more electrical power going through your Ryzen processor, but only if it can handle it. A consequence of PBO is that it might allow for higher CPU boost clocks if the power and thermal conditions that we mentioned are all met.

AutoOC or Auto OverClocking is an offset for the processor's boost behaviour, which you can set at a maximum of up to 200 MHz more than the default maximum boost clock of the CPU. Thus, AutoOC lets AMD Ryzen processors automatically push past their maximum boost clocks. If the maximum voltage allowed is not exceeded, AutoOC should be able to increase the single-core performance of a Ryzen processor. Furthermore, although it is not part of PBO, AutoOC can be used in conjunction with it to allow higher boost clocks for your processor. However, enabling it does not mean that the processor truly reaches a higher boost clock than the one specified by its manufacturer. In theory, it allows the processor to do that, only if voltages and thermal limits are not overstepped.

Enabling PBO and AutoOC on an AMD Ryzen 7 3700X processor

The Ryzen 7 3700X is a fast processor that comes with 8 physical cores and 16 threads. It runs at a stock frequency of 3600 MHz and can boost up to 4.4 GHz. AMD built the Ryzen 7 3700X using the company's new Zen 2 CPU architecture, on a 7-nanometer manufacturing process. It's not just fast, but it also comes with a low TDP of just 65 Watts.

Because we wanted to see whether turning PBO and AutoOC on would make a difference on our AMD Ryzen 7 3700X, we decided to run some benchmarks. But first, here is the hardware platform on which we tested it:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Cooler: ROG Ryou 120
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3600MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with May 2019 Update

Our ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) motherboard is based on the X570 chipset and offers an excellent UEFI BIOS. The settings that we were interested in are available on its Extreme Tweaker page, where you can enable "Precision Boost Overdrive", as well as set the AutoOC Offset value (on our motherboard, it's called "Max CPU Boost Clock Override") to a maximum of 200 MHz. Theoretically, that means that the processor is allowed to overclock its boost clock from stock 4.4 GHz up to 4.6 GHz.

To see whether the processor performance is better or worse, we ran the same benchmarks three times: once with the CPU running at stock settings, once with PBO enabled, and once with PBO enabled and AutoOC set at an offset of plus 200 MHz.

All the benchmarks were run on Windows 10 Pro, version 1903, build 18362.418, and the latest drivers available.

Let's see what results we have had in games and benchmarks, while running our AMD Ryzen 7 3700X on stock settings, with PBO enabled, and when set to use PBO & AutoOC +200 MHz:

Do PBO and AutoOC give you a performance boost?

The first benchmark that we ran was the one in CPU-Z. The Single-Thread, which analyzes the single-core performance of the processor, showed a small improvement in speed both when turning "Precision Boost Overdrive" on and when enabling PBO + AutoOC. However, the speed increased only by a little: 0.39% with PBO, and 1.37% with PBO and AutoOC. These are scores within the testing variability zone, so we do not find them conclusive.

In CPU-Z Multi-Thread, which tests the multi-core performance, setting "Precision Boost Overdrive" on for the AMD Ryzen 7 3700X seemed to offer a tiny performance improvement, compared to both running the CPU at stock settings (0.84% better), and turning on AutoOC (0.77% better). Although it looks odd, these results are also within the testing variability margin.

In Cinebench R20, which evaluates the processor's speed when rendering images, enabling PBO resulted in a 1.78% improvement, and turning AutoOC on resulted in a 2.20% improvement over stock settings. Although it is not much, we can say that there is a small boost from running the processor at its factory defaults.

In Blender, another rendering benchmark, the AMD Ryzen 7 3700X performed marginally better when we enabled "Precision Boost Overdrive", but when we also turned on auto-overclocking, it was worse than running stock.

PCMark 10 tells us how capable a processor is in daily computing tasks, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. In this benchmark, the 3700X got a better score when running at default settings than it did when "Precision Boost Overdrive" and PBO + AutoOC were enabled.

Oddly, in 7-Zip's compression test, turning PBO on meant slightly less speed (4%) than when running the processor at default settings or when enabling "Precision Boost Overdrive" and AutoOC.

In the decompression test, we saw the same thing: enabling just the PBO meant a small decrease in performance. With PBO enabled, the Ryzen 7 3700X was 0.30% slower than when running at factory settings, and 1.11% slower than when also turning AutoOC on. Enabling both "Precision Boost Overdrive" and AutoOC, the processor was 0.50% faster than without them turned on.

In JetStream 2, a web browser benchmark that we ran in Google Chrome, enabling PBO and PBO + AutoOC meant the same thing: a small 1.35% increase in performance.

For gamers, we also tested a few games: Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, and World War Z. We set them to run at a resolution of 1920 x 1080 pixels and with the lowest graphics details available, so that our graphics card did not bottleneck the Ryzen 7 3700X.

In Shadow of the Tomb Raider, the CPU Render measurement showed that neither enabling PBO or PBO + AutoOC, had any benefits. We got more frames per second without "Precision Boost Overdrive" and auto-overclocking.

In Metro Exodus, the number of frames per second was almost the same regardless of how we configured the AMD Ryzen 7 3700X, although enabling 'Precision Boost Overdrive" meant one frame less.

World War Z was the only game in which we saw better performance when turning PBO on (3 frames more), as well as when enabling AutoOC (8 frames more).

To get an idea of how much the temperature of the processor is affected by enabling "Precision Boost Overdrive," we did some logging using HWiNFO while running Prime95. While running at factory settings, the processor did not get hotter than 89 degrees Celsius. However, with PBO and PBO + AutoOC enabled, the processor reached 95 degrees Celsius, which is its maximum official temperature.

As expected, enabling PBO and AutoOC also means higher power consumption. Our processor went from 90 Watts at factory settings, to 100 Watts with "Precision Boost Overdrive" turned on, and up to 117 Watts when AutoOC was also enabled.

We also logged the maximum boost frequency on a single core. What we found was quite surprising: the Ryzen 7 3700X reached 4392 MHz on a single core when running with its stock settings, which is very close to its advertised 4.4 GHz maximum boost clock. However, when we enabled "Precision Boost Overdrive," the maximum boost frequency was lower at 4367 MHz, and when also turning AutoOC on, it was even lower, at 4342 MHz. It is definitely not what we expected.

Conclusion: There is no reason to use Precision Boost Overdrive and AutoOC

Our conclusion is that neither "Precision Boost Overdrive" nor PBO + AutoOC are worth enabling if you are using an AMD Ryzen 7 3700X:

• The performance gains in benchmarks are mixed. Although you can get a one percent speed boost, more often than not, you're getting less performance
• In some games you get a few more frames per second, but in others you get fewer frames per second
• Both the processor's temperature and its power consumption increase, because of the higher voltages used

Hence our mixed results, we decided to keep our AMD Ryzen 7 3700X with "Precision Boost Overdrive" off, as we see no real benefit from enabling it. In our opinion, and at least at this point, PBO and AutoOC do more harm than good. There is no real-life performance gain to see here, just higher temperatures and power consumption, which in our minds translates only to a decreased longevity for the processor and a higher electricity bill. However, things might change in the future, as AMD releases new AGESA firmware, and new BIOSes are also released by motherboard manufacturers. We'll have to wait and see.

Related posts

• A Precision Boost hatása az AMD Ryzen processzorok teljesítményére

• Az AMD Ryzen 5 5600X 4,8 GHz-en túlhajtva: Megéri? -

• Az AMD Ryzen 7 3700X túlhajtása: Mit kapsz és mit veszítesz? -

• Mi az a Turbo Boost vagy Precision Boost, ha processzorokról van szó?

• AMD vs. INTEL 2022-ben: melyik CPU jobb?

• A Hardver biztonságos eltávolítása ikon használatának leállítása Windows rendszerben

• A mikrofon és a hangszórók konfigurálása a Skype for Windows 10 alkalmazásban

• 7 módszer, amellyel nyomon követheti rendszere teljesítményét a Feladatkezelővel

• A RAM tesztelése a Windows memóriadiagnosztikai eszközzel -

• Windows 11 kontra Windows 10 12. generációs Intel Core processzorokon

• A Microsoft szállítja az új Surface Pro-t. 11 dolog, amit tudnod kell!

• Az AMD Ryzen 5 3600X processzor áttekintése: 2019 legjobb középkategóriás választása!

• 8 módszer a fényerő beállítására a Windows 11 rendszerben -

• Egyszerű kérdések: Mire használhatók az F1, F2, F3-F12 billentyűzet billentyűi?

• Milyen típusú Windows 10 számítógépem, laptopom vagy táblagépem? 8 módja annak, hogy megtudd -

• A partíció törlésének két módja a Windows rendszerben, harmadik féltől származó alkalmazások nélkül

• 5 módszer bármely meghajtó átnevezésére a Windows 10 rendszerben

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM áttekintés: Kiváló Intel 12. generációhoz!

• ASUS Mini PC PN62 áttekintés: egy mini PC, amely a kezedben is elfér!

• Mi az ICM fájl? Hogyan használható színprofil telepítésére Windows 10 rendszerben?