Mi történik, ha egy perben boldog társadalom találkozik az információs korszakkal^{(Information Age)} ? Elérte az internet által vezérelt abszurditás új szintjét  .

Példa: Egy brit üzletember most beperel egy eBay-vevőt, amiért negatív értékelést adott neki az aukciós oldalon. Chris Read vett egy Samsung F700 -as mobiltelefont a sráctól, és azt mondja, az egyáltalán nem felelt meg a leírásnak.

„Azt mondták, hogy a telefon jó állapotban van, de karcok voltak rajta, egy nagy chip kiment az oldaláról, és egy másik telefon. Fizettem egy Samsung F700 -ért, és kaptam egy Samsung F700V - t” – mondja  ^{(tells the Daily Telegraph)}Read a ^{(” Read)} Daily Telegraphnak^{(Daily Telegraph)} .

Ezért Read, mint sok eBay-vásárló, úgy döntött, hogy visszajelzést ad a fickó fiókjáról. Íme a látszólag „rosszindulatú” és „rágalmazó” üzenete:

“Item was scratched, chipped and not the model advertised on Mr Jones’s eBay account.”

Óóó… csípős, igaz? Álljunk meg egy pillanatra, hogy áttekintsük a „rágalom” szó jogi meghatározását:

libel

n. to publish in print (including pictures), writing or broadcast through radio, television or film, an untruth about another which will do harm to that person or his/her reputation, by tending to bring the target into ridicule, hatred, scorn or contempt of others.

Oké^(Okay) , akkor mi az eladó érve? Nyilvánosan nem vitatta, hogy a telefon hibás volt. Csupán annyit mond, hogy a végén visszatérítette a Read-nek az összeget – és ez – mondja a  Telegraphnak^(Telegraph) – „nagyszerű ügyfélszolgálatot” jelez, és „megérdemli a pozitív visszajelzést”. A megjegyzések szerinte „tisztességtelenek, ésszerűtlenek és károsak”.

Íme egy megjegyzés: Ez az eset komolytalan és nevetséges. Mindenekelőtt^(First) a nyílt visszajelzési fórum célja, hogy szűretlen  véleményt^(opinions) adjon  az ügyfelektől a kapott szolgáltatásról. Ezt leszámítva, ha egy kijelentés nem „valótlanság”, az nem rágalmazás – akár tetszik, akár nem. Az ügy^(Case) lezárva.

Hé^(Hey) , eladó ember, még egy dolgot érdemes megfontolni: Gondolt-e valaha arra, hogy az eBay-hírnevét sokkal nagyobb károk érhetik ezek az állítások, mint az egyetlen negatív vélemény miatt? Csak^(Just) mondom. De hé, nem minden rossz. Talán felhasználhatja ezt a tapasztalatot egy „Hogyan ne adjunk el dolgokat^{(Sell Stuff)} az eBay-en” útmutató elkészítéséhez. Csak^(Just) ügyeljen arra, hogy ne kínálja fel az eBay-en keresztül, különben valaki rossz megjegyzést hagyhat Önre – és akkor őt is be kell perelnie.

eBay Feedback Could Get You Sued

What happens when a lawsuit-happy society meets the Information Age? You reach a new level of Internet-driven absurdity.

Case in point: A British businessman is now suing an eBay buyer for giving him a negative review on the auction site. Chris Read bought a Samsung F700 cell phone from the guy and says it didn’t match the description at all.

“I was told the phone was in good condition, but there were scratches all over it, a big chip out of the side and it was a different phone. I paid for a Samsung F700 and got a Samsung F700V,” Read tells the Daily Telegraph.

So Read, like many eBay buyers would, decided to post feedback on the fella’s account. Here’s his apparently “malicious” and “defamatory” message:

“Item was scratched, chipped and not the model advertised on Mr Jones’s eBay account.”

Oooh…scathing, right? Let’s pause for a moment to review the legal definition of the word “libel”:

libel

n. to publish in print (including pictures), writing or broadcast through radio, television or film, an untruth about another which will do harm to that person or his/her reputation, by tending to bring the target into ridicule, hatred, scorn or contempt of others.

Okay, so what’s the seller’s argument? He hasn’t publicly disputed that the phone was faulty. He just says that he did provide a refund to Read in the end — and that, he tells the Telegraph, indicates “great customer service” and “deserves positive feedback.” The comments, he says, are “unfair, unreasonable, and damaging.”

Here’s a comment for you: This case is frivolous and ridiculous. First of all, the open feedback forum is designed to provide unfiltered opinions from customers about the service they receive. That aside, if a statement is not an “untruth,” it’s not libel — whether or not you like it. Case closed.

Hey, seller man, here’s one more thing to consider: Did you ever think that your eBay reputation might suffer far worse damage from these claims than it would have from the single negative review? Just sayin’. But hey, it’s not all bad. Maybe you can use this experience to create a “How Not To Sell Stuff On eBay” guide. Just make sure not to offer it over eBay, though, or someone might leave you a bad comment — and then you’d have to sue them, too.

Related posts

• 20 dolog, amiről nem is tudta, hogy az USB-aljzatba illeszthető

• Kilenc nosztalgikus technikai hangzás, amelyeket valószínűleg évek óta nem hallottál

• Napjaink népszerű számítógépes, műszaki és informatikai hívószavai

• Kerülje el az online műszaki támogatási csalásokat és a számítógép-tisztító megoldásokat

• 5 csalás, amely rányomta bélyegét az internetre

• Mi az a HKEY_LOCAL_MACHINE?

• Mi az Eszközkezelő? [KIFEJEZETT]

• Mi az a Bonjour szolgáltatás a Windows 10 rendszeren?

• Mi az a Windows 10 Boot Manager?

• Mi az a Microsoft Word? - A TechCult definíciója

• 10 klassz technikai ajándék a filmek szerelmeseinek

• Mi az a parancssori tolmács?

• A 150 legjobb online flash játék

• Mi az .AAE fájlkiterjesztés? .AAE fájlokat hogyan lehet megnyitni?

• Mi az a hkcmd?

• 10 nagyszerű pillanat Jack Thompson (sikertelen) karrierjében

• SSD vs HDD: Melyik a jobb és miért

• Mik azok a felügyeleti eszközök a Windows 10 rendszerben?

• Mi az ASP.NET gépfiók? Hogyan lehet törölni?

• Mi az a WiFi Direct a Windows 10 rendszerben?