Korábban láttuk az SQL és a NoSQL közötti különbséget^{(difference between SQL and NoSQL)} . Ebben a bejegyzésben elmondom az alapvető különbséget az SQL és a MySQL között . A legtöbb embernek nehéz az SQL és a MySQL köré fonta a fejét , és Ön is ezek közé tartozhat. Mindenhol vannak könyvek az SQL -ről , és ennek jó oka van! E könyvek olvasása segített abban, hogy különbséget tegyek mindkét fogalom között, ti. SQL és MySQL .

Először is hadd magyarázzam el Önnek mindkét technológiát, és így definiálják őket:

SQL vs MySQL

Az SQL^(SQL)  a  S strukturált ^(S)Q uery  L nyelv rövidítése . Ez egy szabványos nyelv az adatbázisokhoz való hozzáféréshez és azok kezeléséhez. A MySQL^(MySQL) egy adatbázis-kezelő rendszer, mint például az SQL Server , Oracle , Informix , Postgres stb. A MySQL egy RDMS ( relációs adatbázis-kezelő rendszer^{(Relational Database Management System)} ).

Amikor az adatkezelési segédprogramot fontolgatjuk, a két legnépszerűbb választás a MySQL és az SQL Server . Mindkettő hatékonyan tartja az adatait rendszerezetten, és könnyen elérhetővé teszi a felhasználói felületen keresztül. Mindkét technológia rendelkezik a séma (vagyis a táblatárolás) koncepciójával az adattároláshoz.

Az SQL^(SQL) egy nyelv. Pontosabban, a „ Strukturált lekérdezési nyelv ” Most jobb lenne, ha a témát az ^{(Structured Query Language)}SQL Server és a MySQL közötti különbségként^{(difference between SQL Server and MySQL )} kezdenénk megkülönböztetni, és pontról pontra megvizsgálnánk őket.

SQL Server és MySQL szállítók:^{(SQL Server and MySQL Vendors:)}

A MySQL fejlesztési projekt forráskódját elérhetővé tette a GNU General Public License feltételei , valamint számos tulajdonosi megállapodás értelmében. A MySQL^(MySQL) egyetlen profitorientált cég, a svéd MySQL AB tulajdona és szponzora volt, amely jelenleg az Oracle Corporation tulajdona .

Az SQL Server a ^{(SQL Server)}Microsoft tulajdona, és általában Microsoft SQL Server néven hivatkoznak rá . A kiadások hosszú múltra tekintenek vissza, és gyakran frissítik, hozzáadva az összes legújabb trendet és technológiát, így manapság az egyik megbízható adatbázis-alkalmazás.

Erősségek: SQL Server és MySQL^{(Strengths: SQL Server and MySQL)}

A MySQL^(MySQL) és az SQL Server^{(SQL Server -MySQL)} közötti különbségek jobb megértése érdekében a MySQL inkább az adatok kiválasztására irányul, így azok újra megjeleníthetők, frissíthetők és menthetők. A MySQL^(MySQL) gyengébb az adatok beszúrása és törlése terén. De adattárolásra és adatok hivatkozására kiváló választás.

Íme néhány konkrét technikai különbség a MySQL és az SQL Server között, ha az ANSI SQL -szabványról van szó: Az olyan szolgáltatások, mint a tárolt eljárások, triggerek, nézetek és kurzorok a ^{(ANSI SQL)}MySQL adatbázis-kiszolgáló részévé váltak a MySQL 5.0-s verziójában, és továbbra is t találjon gazdag szolgáltatáskészletet a fejlesztési funkciók és képességek tekintetében. A MySQL tárolt kódobjektumai azonban közel állnak az ANSI szabványokhoz, de ismét nem rendelkeznek a T-SQL , a Microsoft és a Sybase szabadalmaztatott ^(Microsoft)SQL -kiterjesztésének szélességével és mélységével .

Biztonság: SQL Server és MySQL^{(Security: SQL Server and MySQL)}

A biztonság az adatkezelés fő szempontja. Mindkét technológia, amely a MySQL és a Microsoft SQL Server , EC2 panaszok, és gondoskodnak arról, hogy megfelelő biztonsági támogatást kapjanak a kormányzati alkalmazások létrehozásához. Lefelé haladva a Microsoft SQL Server az élen jár a mindenre kiterjedő biztonsági funkciók kínálatában, mivel a Microsoft Baseline Security Analyzer segítségével a rendszergazdák gondoskodhatnak arról, hogy az SQL Server telepítése naprakész legyen. A MySQL^(MySQL) -nek nincs ilyen eszköze.

Támogatás: SQL Server és MySQL^{(Support: SQL Server and MySQL)}

Mind az SQL Server , mind a MySQL támogatja a megfelelő gyártóktól ingyenes és fizetett formában. A MySQL^(MySQL) , mint tudjuk, ma már az Oracle leányvállalata, amely a C -képességi érettségi modell^{(apability Maturity Model)}  ( CMM ) 5. szintű vállalata, és támogatást nyújt a műszaki képviselők és a „Virtual MySQL DBA Assistant” segítségével.

Másrészt a Microsoft az évek során úttörő szerepet vállalt  az SQL - kiszolgálók területén, és segítséget nyújtott az SQL - adatbázishoz és a felhőalapú^(Cloud) tároláshoz. Ezen túlmenően^{(Furthermore)} az ingyenes Microsoft SQL Server Migration Assistant ( SSMA ) megkönnyíti az adatok Oracle , Microsoft Access , MySQL és Sybase SQL Serverre^{(SQL Server)} történő migrálását .

Következtetés: MySQL vs SQL Server^{(Conclusion: MySQL vs SQL Server)}

Ahogy láttuk a különbséget az SQL Server és a MySQL között , a kép most már szinte tiszta. Minden attól függ, hogy mennyi biztonságos, méretezhető és hatékony adatbázist szeretne. A legtöbb pontból egyértelmű, hogy a Microsoft SQL Server -je néhány extra funkciót biztosít a MySQL -hez képest, és jobban megbízik a fejlesztési piacon.

Difference between SQL and MySQL : Comparision

We have earlier seеn the difference between SQL and NoSQL. Now in this post, I will tell you the basic difference between SQL and MySQL. Most people find it hard to wrap their head around SQL and MySQL, and you might be one of those. There are books about SQL everywhere, and for a good reason! Reading these books has helped me in differentiating both the concepts, viz. SQL and MySQL.

To begin with, let me explain to you both technologies, and this is how they are defined:

SQL vs MySQL

SQL stands for Structured Query Language. It’s a standard language for accessing and manipulating databases. MySQL is a database management system, like SQL Server, Oracle, Informix, Postgres, etc. MySQL is an RDMS (Relational Database Management System).

When considering a utility for data management the two most popular choices are MySQL and SQL Server. Both are efficient at keeping your data organized and readily available through a user interface. Both technologies have the concept of the schema (that is table storage) for data storage.

SQL is a language.  Specifically, the “Structured Query Language” Now it would be better if we start differentiating the topic as the difference between SQL Server and MySQL and take them point by point.

SQL Server and MySQL Vendors:

The MySQL development project has made its source code available under the terms of the GNU General Public License, as well as under a variety of proprietary agreements. MySQL was owned and sponsored by a single for-profit firm, the Swedish company MySQL AB, now owned by Oracle Corporation.

The SQL Server is owned by Microsoft and is typically referred to as Microsoft SQL Server. It has a long history of releases, and it is updated often adding all latest trends and technologies to it thus making it one of the trusted database applications today.

Strengths: SQL Server and MySQL

To give a better idea of the differences between MySQL and SQL Server -MySQL is geared more toward selecting data so it can be displayed, updated and saved again. MySQL is weaker in the areas of inserting and deleting data. But it is an excellent choice, for data storage and referencing data.

Here are some specific technical differences in MySQL and SQL Server when it comes down to the ANSI SQL standard: Features like stored procedures, triggers, views, and cursors became a part of the MySQL database server in MySQL version 5.0, and still you won’t find a rich feature set in terms of development functions and capabilities. However MySQL’s stored code-objects are close to ANSI standards, but again, they don’t have the breadth and depth of T-SQL, Microsoft, and Sybase’s proprietary extension to SQL.

Security: SQL Server and MySQL

Security is a major concern for data management. Both technologies that are MySQL and Microsoft SQL Server are EC2 complaints and make sure that they have adequate security support for building government applications.  Going down the line, Microsoft’s SQL Server leads the way in offering all-around security features, as Microsoft’s Baseline Security Analyzer helps administrators ensure that the SQL Server installation is up to date. MySQL has no such tool to do so.

Support: SQL Server and MySQL

Both the SQL Server and MySQL has support from their respective vendors both in free and paid form. MySQL, as we know, is now a subsidiary of Oracle which is a Capability Maturity Model (CMM) level 5 company and offers support via technical representatives and “Virtual MySQL DBA Assistant”.

On the other hand, Microsoft has been pioneering SQL server over the years and assured assistance on its SQL database and Cloud storage. Furthermore, a free Microsoft SQL Server Migration Assistant (SSMA) makes it easy to migrate data from Oracle, Microsoft Access, MySQL, and Sybase to SQL Server.

Conclusion: MySQL vs SQL Server

As we have seen the difference between SQL Server and MySQL, the picture is now almost clear. It all comes down to your needs, how much secure, scalable, and efficient database you want. From most points, it is clear that Microsoft’s SQL Server provides some extra features over MySQL and is more trusted in the development market.

Related posts

• A MySQL letöltése és telepítése Windows 10 rendszerben

• HDG elmagyarázza: Mi az SQL, T-SQL, MSSQL, PL/SQL és MySQL?

• Az SQL és a NoSQL közötti különbség: Összehasonlítás

• Adatok migrálása az MS Accessből az SQL Server adatbázisba

• SQL adatok exportálása Excelbe oszlopfejlécekkel

• Hogyan készítsünk biztonsági másolatot egy MySQL adatbázisról

• Hogyan lehet Alter Table Scriptet generálni SQL-ben