Browser Wars: Milyen teljesítményt nyújt az Internet Explorer 11?

A Windows 8.1 az új Internet Explorer 11 -et is tartalmazza . Ha a felhasználói felület szempontjából ez a böngésző nem hoz fontos változtatásokat, a Microsoft jobb szabványmegfelelőséget és nagyobb teljesítményt ígért. Beváltja ezeket az ígéreteket? És miben hasonlít a többi fontos böngészőhöz: Chrome , Firefox és Opera ? Nézzük(Let) meg ebben a teszt-összehasonlításban.

A teszteléshez használt referenciaértékek

A következő benchmarkokat használtam: HTML5 teszt, SunSpider , Kraken , Octane és Peacekeeper .

A webhelyüket(their website) idézve : "A HTML5 teszt pontszáma azt jelzi, hogy böngészője mennyire támogatja a HTML5 szabványt és a kapcsolódó specifikációkat."

A SunSpider JavaScript Benchmark a (SunSpider JavaScript Benchmark)JavaScript teljesítményét méri a JavaScript jelenlegi és közeljövőbeli valós világbeli használatához kapcsolódó feladatokon, mint például a titkosítás és a szövegkezelés. Ez egyike azoknak a benchmarkoknak, ahol fontos alacsonyabb pontszámot kapni. A legalacsonyabb eredmények nagyobb sebességet és jobb teljesítményt jelentenek.

A Kraken JavaScript benchmark a SunSpider Mozilla verziója . Ebben a tesztben is fontos az alacsonyabb pontszám elérése. Az alacsonyabb pontszám nagyobb sebességet és jobb teljesítményt jelent.

Octane v1 – a (Octane v1)Google által kifejlesztett JavaScript tesztcsomag , amely a Google Chrome böngésző optimalizálására szolgál . Minél magasabb a pontszám, annál jobb az általános teljesítmény. Ha többet szeretne megtudni róla, olvassa el a GYIK oldalát(FAQ page) .

A Peacekeeper benchmark méri a böngésző teljesítményét a (Peacekeeper benchmark)JavaScript funkcionalitásának és a gyakran használt (JavaScript)JavaScript függvények kezelésére való képességének tesztelésével . Ha többet szeretne megtudni arról, hogy mit tesztel, nézze meg a GYIK oldalát(FAQ page) . Ez az egyetlen teljesen független teszt, és fontos, hogy ki éri el a legmagasabb pontszámot.

A tesztrendszer(Test System) és a tesztelés(Being) alatt álló böngészők(Browsers)

A tesztekhez a személyes számítógépemet használtam, amely a következő konfigurációval rendelkezik: AMD FX-8320 nyolcmagos processzor, Gigabyte 990FXA-UD3 alaplap, 8 GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator 2133 MHz -en , Gigabyte Radeon HD6870 OC 1 GB DDR5 videokártya(DDR5 video) és 256 GB-os ADATA SX900 SATA III SSD meghajtó.

Minden tesztet friss Windows 8.1 (Windows 8.1) Pro x64 telepítésen végeztek . A tesztelt böngészők egyikében sem voltak engedélyezve kiegészítők, bővítmények vagy eszköztárak: Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24 és Opera 17 . Minden böngésző az alapértelmezett beállításait használta.

Minden benchmark háromszor futott le minden böngészőben. Az alábbi statisztikákhoz és grafikonokhoz az átlagos pontszámot használtam.

HTML5 szabvány megfelelőség(HTML5 Standard Compliance) – a győztes Google Chrome 30

A HTML5 teszt megosztja, hogy az egyes böngészők hogyan támogatják a HTML5 szabványt és a kapcsolódó specifikációkat. Nem ad meg semmilyen teljesítménymutatót. Ahogy az alábbi grafikonon is látható, a nyerő a Google Chrome 30 , összesen 463 ponttal a maximum 500-ból.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, összehasonlítás

Az Internet Explorer 10 tavalyi tesztelése(tested Internet Explorer 10) óta az Internet Explorer 11 javította a megfelelőségi pontszámot. Az összes többi böngésző azonban gyorsabb ütemben fejlődött, és a HTML5 -megfelelőségük nagyobb mértékben javult ugyanebben az időszakban. A legnagyobb nyereség az Opera értékelésénél tapasztalható . A WebKit renderingmotor bevezetése kifizetődő volt a szabványoknak való megfelelés és a tiszta böngészési teljesítmény tekintetében, amint azt az alábbi benchmarkok is láthatják.

A Microsoft(Microsoft) sajnálatos módon a "hagyományos" fejlesztési modelljük azt jelenti, hogy az Internet Explorer lassabb fejlődési ütemet mutat, mint versenytársai.

SunSpider 1.0.2 – győztes Internet Explorer 11

A Sunspider az egyetlen benchmark, ahol az Internet Explorer 11 a győztes.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, összehasonlítás

Az Internet Explorer 11 asztali verziója 57%-kal gyorsabb volt, mint a teszt leglassabb böngészője – a Mozilla Firefox . Ezenkívül 10%-os teljesítménybeli különbség van az Internet Explorer 11 alkalmazásverziója és az asztali verzió között.

Kraken 1.1 – győztes Google Chrome 30

A Mozilla(Mozilla) benchmarkja azt mutatja, hogy az Internet Explorer 11 a leglassabb böngésző. 44%-kal lassabb volt, mint a Google Chrome 30 – ez a teszt független győztese.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, összehasonlítás

Viccesnek találom, hogy a Firefox nem nyeri meg ezt a benchmarkot, pedig a Mozilla fejlesztette . Ez azt bizonyítja, hogy a Mozilla mindent megtett egy releváns teszt kidolgozásáért, amely nem csak arra szolgál, hogy megmutassa, hogy a Firefox legalább egy benchmarkot nyerhet.

Egy másik érdekes eredmény az volt, hogy az Internet Explorer 11 alkalmazásverziója 9%-kal jobban teljesített, mint az asztali verzió.

Octane V1 – győztes Google Chrome 30

Nem meglepő módon a Google benchmarkját a (Google)Google Chrome 30 nyeri, hatalmas különbséggel az Internet Explorer 11 -hez képest – 34%.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, összehasonlítás

Az Internet Explorer 11 alkalmazás 14%-kal lassabb volt, mint az asztali verzió. Egy másik figyelemre méltó tény ebben és az összes többiben az, hogy az Opera 17 mindig szorosan a második helyen áll a Google Chrome 30 mögött . Ebben a tesztben csak 5%-kal volt lassabb.

PeaceKeeper – győztes Google Chrome 30

A PeaceKeeper ismét(PeaceKeeper) megmutatta, hogy a Google Chrome 30 vitathatatlan teljesítményvezető az internetböngészők(Internet) terén .

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, benchmark, összehasonlítás

Ebben a tesztben majdnem kétszer olyan gyors volt, mint az Internet Explorer 11 . Az utolsó helyet azonban a Firefox 24 szerezte meg, míg az Opera 17 nagyon szorosan a második helyen végzett – mindössze 2 pont választotta el az élen állótól.

Következtetések

Az összes böngésző tesztelése és az eredmények tanulmányozása után néhány következtetést szeretnék összefoglalni:

  • A Google Chrome(Google Chrome) továbbra is vezető szerepet tölt be a teljesítmény tekintetében, de az Opera nagyon erős versenyzővé vált a Webkit renderingmotorra való áttérés után.
  • Ha az Opera kibővíti a bővítmények és kiegészítők ökoszisztémáját, akkor jó eséllyel népszerűbbé válik, különösen azon felhasználók körében, akik nem értékelik a Google adatgyűjtési és -megőrzési irányelveit.
  • Az Internet Explorer 11(Internet Explorer 11) jó fejlesztéseket hoz az Internet Explorer 10 -hez képest mind a HTML5 szabványnak való megfelelés, mind a valódi böngészési teljesítmény tekintetében.
  • Az Internet Explorer alkalmazás jó teljesítményt nyújt, de a legtöbb tesztben körülbelül 10%-kal lassabb, mint az asztali megfelelője.
  • A más böngészők által használt gyors kiadási ütemezés azt jelenti, hogy gyorsabban fejlődnek, mint az Internet Explorer . Ha a Microsoft teljesítményvezetővé akarja alakítani az Internet Explorert(Internet Explorer) , akkor évente többször kell új kiadásokat kiadnia.

Remélem, hogy ezeket a teszteket informatívnak és leleplezőnek találtad. Ha bármilyen kérdése vagy észrevétele van, ne habozzon megjegyzést fűzni.



About the author

Professzionális értékelő és termelékenységnövelő vagyok. Szeretek online videojátékokkal tölteni az időt, új dolgokat felfedezni, és segíteni az embereknek a technológiai igényeik kielégítésében. Van némi tapasztalatom az Xbox-szal kapcsolatban, és 2009 óta segítek az ügyfeleknek rendszereik biztonságában.



Related posts