A Mozilla Firefox egy nyílt forráskódú szoftver^{(open source software)} , ami azt jelenti, hogy bármely felhasználó hozzáférhet a kódjához. Ha tudja, mit csinál, módosíthatja a meglévő kódot, és kiadhat egy vadonatúj böngészőt. Így jött létre a Waterfox . Ez egy eredetileg Mozilla Firefox^{(Mozilla Firefox)} kódon  alapuló böngésző .

Vannak más hasonló, Firefoxon^(Firefox) alapuló projektek is , mint például a Pale Moon és a Basilisk . A Waterfox azonban független böngészőként kapta a legnagyobb figyelmet. 

Mi az a Waterfox?^{(What Is Waterfox?)}

A Waterfox egy ^(Waterfox)Firefox kódon alapuló böngésző . A következő okok járultak hozzá a Waterfox sikeréhez :

• Ez volt az első 64 bites böngésző a weben.
• Nemcsak nagyobb sebességet kínált, hanem szabadságot és irányítást is adott a felhasználóknak a tetszőleges bővítmények vagy kiegészítők^{(extensions or add-ons)} futtatásához , beleértve a hagyományos XUL Firefox - bővítményeket és az NPAPI -bővítményeket, mint például a Java és a Silverlight . 
• A Waterfox^(Waterfox) megígérte, hogy nem küldenek adatokat vagy telemetriát a Mozillának^(Mozilla) vagy a Waterfox projektnek, és fokozott adatvédelmet és biztonságot biztosított. 

A Waterfox^(Waterfox) kompatibilis a Windows , Mac OS és Linux operációs rendszerekkel. Ha okostelefonján vagy táblagépén 64 bites Android fut , ingyenesen letölthető egy Android -verzió is a ^(Android)Google Play Áruházból^{(Google Play Store)} . 

Firefox vs Waterfox: melyik a biztonságosabb? ^{(Firefox vs Waterfox: Which One Is Safer to Use? )}

Amikor megjelent a Firefox Quantum és a Firefox 57 , sok felhasználó nem volt elégedett az átalakításokkal , pedig sokkal gyorsabb volt elődjénél^{(it was much faster than its predecessor)} , mert elvetették a mindenki által ismert hagyományos Firefox -bővítményeket és felületet. Ebből a szempontból a Waterfox jobb alternatívának tűnt, mivel képes megfelelni a Quantum sebességének, és megtartja a kiegészítőket^{(keep the add-ons)} is .

Mivel azonban a Mozilla kiadta a Firefox kiterjesztett támogatási kiadását^{(Firefox Extended Support Release)} vagy a Firefox ESR -t, nincs túl sok különbség a Firefox ESR és a Waterfox között . Valójában a Waterfox úgy érzi, mint a Firefox ESR néhány beállítás módosításával. 

Nézzük meg, hogyan működik a telemetria funkció mindkét böngészőben. A Firefox^(Firefox) összegyűjti ezeket az adatokat, és elküldi a fejlesztőnek ( Mozilla ) a böngésző fejlesztése érdekében. Pontosan itt olvashatja el, hogy milyen típusú információkat rögzítenek^{(captured here)} . Ha úgy véli, hogy ez sérti az Ön személyes adatait, a Waterfox fellebbezheti Önt, mivel mentes a telemetriától^{(free of telemetry)} . A Firefox ESR -ben azonban egyszerűen letilthatja ezt a funkciót, és leállíthatja az adatok elküldését a Mozillának^(Mozilla) .

A Waterfox böngészővel kapcsolatos legnagyobb probléma a lassú biztonsági frissítések. Mivel a Waterfox a ^(Waterfox)Firefox ESR - re épül , a Waterfox fejlesztőinek meg kell várniuk, amíg a Mozilla kiadja a biztonsági frissítéseket, majd azon kell dolgozniuk, hogy integrálják őket a Waterfoxba^(Waterfox) . 

Ez néhány naptól néhány hétig tarthat, miután a biztonsági javításokat kiadták a Firefox ESR - felhasználók számára. Emiatt számítógépe sebezhetővé válhat mindenféle támadásnak. 

A Waterfox-szolgáltatások megvalósítása a Firefoxban ^{(How to Implement Waterfox Features in Firefox )}

Ha vonzónak találja a Waterfox bizonyos funkcióit, módosíthatja a Firefox böngésző beállításait, hogy elérje a Waterfox adatvédelmi funkcióit, és élvezze mindkét böngésző legjavát.

Távolítsa el a Pocketet a Firefoxból^{(Remove Pocket from Firefox)}

A Waterfox^{(Pocket )} alapértelmezés szerint letiltja a Pocketet, míg a Firefoxban^(Firefox) (különösen a Firefox Quantumban^{(Firefox Quantum)} ) a Pocket mélyen integrálva van a böngésző munkafolyamataiba. A jó hír az, hogy néhány kattintással  eltávolíthatja a Pocketet^(Pocket) a Firefoxból .^(Firefox)

Nyissa meg a Firefoxot^(Firefox) , és indítsa el a keresést. Vigye^(Hover) az egérmutatót a Pocket ikonra a keresősávban, kattintson rá jobb gombbal, és válassza az Eltávolítás a címsorból lehetőséget. ^{(Remove from Address bar. )}Ezzel megszabadul Pockettől. 

Állítsa le a telemetriai adatok küldését a Mozillának^{(Stop Sending Telemetry Data to Mozilla)}

Ha nem tetszik az ötlet, hogy telemetriai adatokat küldjenek a fejlesztőnek, akkor ezt a funkciót is letilthatja. 

Ehhez kövesse a Beállítások^(Options) (Windows) vagy a Beállítások^{(Preferences)} (Mac) > Adatvédelem és biztonság^{(Privacy & Security)} > Firefox Adatgyűjtés és -használat^{(Firefox Data Collection and Use)} útvonalat, és szerkessze a telemetriai adatok Mozillával^(Mozilla) való megosztásának beállításait . 

DRM-vezérelt tartalom letiltása^{(Disable DRM-controlled Content)}

A Digital Rights Management^{(Digital Rights Management)} vagy a DRM olyan technológia, amely lehetővé teszi az online video- és audioszolgáltatások, például a Netflix számára, hogy érvényesítsék saját követelményeiket az általuk biztosított tartalom lejátszásakor. A Waterfox^(Waterfox) alapértelmezés szerint ki van kapcsolva a DRM funkció. Ez azonban megakadályozza, hogy DRM -védett tartalmat nézzen olyan webhelyekről, mint a Netflix . 

A DRM által vezérelt tartalom letiltásához lépjen a Beállítások^(Options) (Windows) vagy a Beállítások^{(Preferences)} ( Mac ) elemre, majd görgessen lefelé, amíg meg nem jelenik a Digital Rights Management (DRM) tartalom^{(Digital Rights Management (DRM) content)} . A letiltásához  törölje a DRM-vezérelt tartalom lejátszása jelölőnégyzet bejelölését.^{(Play DRM-controlled content )}

Melyik böngészőt válassza?^{(Which Browser Should You Choose?)}

Javasoljuk a Firefox használatát, mert kiadáskor biztonsági frissítéseket kap. Ha mindkét böngészőt használta, rá fog jönni, hogy a Waterfoxnak a ^(Waterfox)Firefoxhoz^(Firefox) képest kezdetben meglévő előnyei már nem érvényesülnek.   

Ossza meg gondolatait arról, hogy jobban szereti-e a Firefoxot^(Firefox) a Waterfox - szal^(Waterfox) szemben az alábbi megjegyzések részben. 

Firefox vs Waterfox – Which Browser is Safer to Use?

Mozilla Firefox is an open source software, which means that any user can access its code. If you know what you’re doing, you can make changes to the existing code, and release a brand new browser. That’s how Waterfox came to be. It is a browser originally based on Mozilla Firefox code. 

There are other similar projects based on Firefox, like Pale Moon, and Basilisk. However, Waterfox has gotten the most attention as an independent browser. 

What Is Waterfox?

Waterfox is a browser based on Firefox code. The following reasons contributed to the success of Waterfox:

• It was the first 64-bit browser on the web.
• It not only offered better speed, but also gave users freedom and control  to run any extensions or add-ons they like, including traditional XUL Firefox extensions and NPAPI plug-ins like Java and Silverlight. 
• Waterfox promised that no data or telemetry would be sent to Mozilla or the Waterfox project, and ensured enhanced privacy and security. 

Waterfox is compatible with Windows, Mac OS, and Linux operating systems. There’s also an Android version available to download for free in the Google Play Store if your smartphone or tablet runs 64-bit Android. 

Firefox vs Waterfox: Which One Is Safer to Use? 

When Firefox Quantum and Firefox 57 were released, many users weren’t happy with the transformations even though it was much faster than its predecessor because they dropped the traditional Firefox extensions and interface everyone knew. In that regard, Waterfox seemed like a better alternative as it could match Quantum’s speed and also keep the add-ons.

However, since Mozilla released Firefox Extended Support Release or Firefox ESR, there aren’t too many differences between Firefox ESR and Waterfox. In fact, Waterfox feels like Firefox ESR with a few settings changed. 

Let’s look at how the telemetry function works in both browsers. Firefox collects this data and sends it to the developer (Mozilla) to improve the browser. You can read exactly the type of information that is captured here. If you consider that a violation of your privacy, Waterfox might appeal to you since it’s free of telemetry. However, in Firefox ESR you can easily disable this function and stop your data from being sent to Mozilla.

The biggest issue with the Waterfox browser is the slow security updates. Since Waterfox is based on Firefox ESR, the Waterfox developers have to wait for Mozilla to release the security updates and then work on integrating them into Waterfox. 

This may take them anywhere from a couple of days to a few weeks after the security patches have been released for Firefox ESR users. This may leave your computer vulnerable to all sorts of attacks. 

How to Implement Waterfox Features in Firefox 

If you find certain Waterfox features appealing, you can tweak the Firefox browser settings to get the privacy features of Waterfox and enjoy the best of both browsers.

Remove Pocket from Firefox

Waterfox disables Pocket by default, while Firefox (especially Firefox Quantum) has Pocket deeply integrated within the browser’s working processes. The good news is that you can remove Pocket from Firefox with just a few clicks. 

Open Firefox and start a search. Hover over the Pocket icon in the search bar, right-click it, and select Remove from Address bar. This gets rid of Pocket. 

Stop Sending Telemetry Data to Mozilla

If you don’t like the idea of telemetry data being sent to the developer, you can disable that function also. 

To do that, follow the path Options (Windows) or Preferences (Mac) > Privacy & Security > Firefox Data Collection and Use and edit the preferences for sharing telemetry data with Mozilla. 

Disable DRM-controlled Content

Digital Rights Management or DRM is technology that allows online video and audio services, like Netflix, to enforce their own requirements when the content they provide is being played. Waterfox has the DRM feature disabled by default. This will, however, prevent you from watching DRM protected content from sites like Netflix. 

To disable DRM-controlled content, go to Options (Windows) or Preferences (Mac), then scroll down until you see Digital Rights Management (DRM) content. Deselect Play DRM-controlled content to disable it. 

Which Browser Should You Choose?

We recommend using Firefox because it receives security updates on release. If you have used both browsers you will realize that the advantages that Waterfox initially had over Firefox no longer apply.   

Share your thoughts on whether you prefer Firefox vs. Waterfox in the comments section below. 

Related posts

• Opera GX Gaming Browser Review: megfelel a hype-nak?

• Töltse le a teljes webhelyeket a Firefoxban a ScrapBook segítségével

• Spotify vs Apple Music – ár, minőség és adatvédelem összehasonlítása

• Apple Wallet versus Google Pay – melyik a legjobb?

• Browser Wars: Az Internet Explorer 10 releváns böngésző?

• A Synology DiskStation DS1621+ NAS áttekintése: minden szakma csatlakozója

• Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K – Melyik CPU valóban jobb?

• A böngésző könyvjelzőinek és adatainak szinkronizálása a Firefox és az Opera böngészőben

• 4 legjobb program a számítógépének streaming médiaközponttá alakításához

• A legjobb reklámblokkolók a Firefoxhoz és a Chrome-hoz

• Böngészőlap némítása Chrome-ban, Safariban, Firefoxban és egyebekben

• ASUS Turbo GeForce RTX 3070 értékelés: Kiváló játékteljesítmény

• Az Aloha böngésző: Szörfözhet ingyenes beépített VPN-nel

• A bátor böngésző áttekintése: ez a következő nagyszerű böngésző?

• Firewalla Gold Review – Tűzfalútválasztó az otthona biztonságához

• Hogyan lehet újra megnyitni egy bezárt böngészőlapot a Chrome, a Safari, az Edge és a Firefox böngészőben

• Útmutató a Firefox biztonságosabbá tételéhez

• A legjobb vízálló tokok iPhone 11 Pro-hoz

• Hogyan lehet elrejteni a böngészőbővítmény ikonjait a Chrome-ban, az Edge-ben vagy a Firefoxban

• Crucial Ballistix Gaming Memory DDR4-3600 32 GB áttekintés -