Mi a kedvenc webböngésződ? Használja véletlenül a Google Chrome - ot ? ^(Are)64 bites vagy 32 bites Chrome-ot használ? Ha továbbra is a 32 bites verziót használja, de a Windows 64 bites, akkor érdemes átváltania a 64 bites Google Chrome -ra is. Kíváncsi vagy, melyik a legjobb, a leggyorsabb, vagy a kisebb rendszerigényű? Mindezt magunknak is feltettük, ezért úgy döntöttünk, hogy választ kapunk ezekre a kérdésekre. Több benchmarkot is lefuttattunk, mértük a RAM -fogyasztást, böngésztük a neten az információkat, és végül megszületett ez a cikk. Ha tudni szeretné, mi a különbség a Google Chrome 64 bites és 32 bites verziói között , olvassa el a következőt:

Google Chrome 64 bites versus 32 bites – teljesítmény a benchmarkokban

Kezdetben a Google^(Google) webböngészőjének két verzióját teszteltük több benchmarking eszközben: HTML5 teszt^{(HTML5 test)} , JetStream 1.1 , Peacekeeper , Basemark Web 3.0 , Octane 2.0 és MotionMark 1.0 . A HTML5^(HTML5) teszt kivételével minden benchmarkot háromszor futtattunk le, és rögzítettük az átlagos pontszámot. A teszteléshez használt gép egy középkategóriás számítógép, mai szabványok szerint átlagos teljesítménnyel: AMD FX8350 processzor 4,0 GHz -en , 8 GB DDR3 2133 MHz -en, és AMD Radeon R9 270X videokártya 2 GB GDDR5 -tel.^(GDDR5)memória. A Windows 10 Professional 1703-as verzióját használtuk a Creators Update szolgáltatással .

A HTML5 teszt^{(HTML5 test)} pontszáma azt jelzi, hogy böngészője mennyire támogatja a HTML5 szabványt és a kapcsolódó specifikációkat. Amint az a következő grafikonon látható, a Google Chrome^{(Google Chrome)} 64 bites verziója ugyanolyan szintű támogatást kínál a HTML5 szabványhoz, mint a 32 bites verzió. Ez várható is, mivel ugyanazon böngésző különböző verzióit hasonlítjuk össze.

A JetStream 1.1 benchmark késleltetési teszteket futtat, amelyek azt mérik, hogy a webes alkalmazások milyen gyorsan tudnak elindulni, és milyen gyorsan tudnak a csúcsteljesítményre felgyorsulni, valamint zökkenőmentesen, megszakítások nélkül futnak. Átbocsátási teszteket is futtat, amelyek mérik a webalkalmazások tartós csúcsteljesítményét. A legmagasabb eredmények nagyobb sebességet és jobb teljesítményt jelentenek. Amint az alábbi képernyőképen látható, az általunk kapott eredmények nem különböznek egymástól. A Google Chrome^{(Google Chrome)} 64 bites verziója azonban 8%-kal gyorsabb volt, mint a 32 bites verzió.

Ezután a Peacekeeper benchmarkot^{(Peacekeeper benchmark)} használtuk, amely egy régebbi benchmark, de még ma is releváns az interneten. A Peacekeeper^{(Peacekeeper)} úgy méri a böngésző teljesítményét, hogy teszteli annak JavaScript -megjelenítését és a gyakran használt ^(JavaScript)JavaScript - függvények kezelésére való képességét . Ismét a Google Chrome^{(Google Chrome)} 64 bites verziója volt a győztes, 4%-os különbséggel a pontszámok között.

A következő teszt a Basemark Web 3.0 volt . Az objektumok 2D-s és 3D-s megjelenítésének képességét méri, és egyszerre több CSS -műveletet is képes összetörni. Azt is elmondja, hogy a böngésző mennyire támogatja a CSS3 -at , HTML5 -öt , Flash -t és Silverlight -ot , és milyen gyorsan tölti be az oldalakat és küldi el a kéréseket. Ebben a tesztben ismét a Google Chrome^{(Google Chrome)} 64 bites verziója volt a győztes, közel 6%-os különbséggel.

Az Octane 2.0 a ^{(Octane 2.0)}Google által kifejlesztett és karbantartott benchmark . Ez a benchmark méri a webböngésző JavaScript -teljesítményét, és egy sor tesztet lefuttat, amelyek lefedik az interneten található leggyakoribb használati eseteket. ^(JavaScript)A Google Chrome^{(Google Chrome)} 64 bites verziója közel 7%-kal jobb eredményt ért el, mint amit a 32 bites verzió ért el.

Végül lefuttattuk a MotionMark -ot is, amely a grafikus teljesítményre összpontosít. Az általa futtatott tesztek vizuálisan gazdagok, és a JavaScript^(JavaScript) helyett a grafikus rendszert hangsúlyozzák . A 64 bites Google Chrome^{(Google Chrome)} teljesítménye 16%-kal jobb, mint a 32 bites verzióé.

Google Chrome 64 bites vs. 32 bites – RAM fogyasztás

A RAM^(RAM) -memória-fogyasztás ugyanolyan fontos, mint a JavaScript vagy a grafikus teljesítmény, különösen akkor, ha lassabb eszközt használ, az átlagosnál kevesebb RAM -mal . Ahhoz, hogy megtudjuk, mennyi RAM - memóriára van szükség a Google Chrome 64 bites és 32 bites verziójában, a következőket tettük:

• A mai szabványok szerint átlagos teljesítményű középkategóriás számítógépet használtunk: AMD FX8350 processzor 4,0 GHz -en , 8 GB DDR3 2133 MHz -en, valamint AMD Radeon R9 270X videokártya 2 GB GDDR5 memóriával, mindegyik Windows 10 Professional verzión fut. 1703 az Alkotók frissítésével^(Update) .
• Telepítettük a 64 bites Google Chrome-ot, majd a ^{(Google Chrome)}32 bites Google Chrome-^{(Google Chrome 32-bit)} ot, és mindegyikhez ugyanazokat a lapokat nyitottuk meg. Megpróbáltunk egy valós forgatókönyvet lemásolni, ezért minden egyes webhelyhez megnyitottunk egy lapot: Gmail , Facebook , CNN , YouTube , BoredPanda és Digital Citizen – 2 lap számunkra. 🙂
• Minden megnyitott webhelynél a lehető legnagyobb mértékben görgettük a tartalmát. Ez azt jelentette, hogy a Facebooknak^(Facebook) addig kellett tartalmat betöltenie a hírfolyamába, amíg már nem volt mit megjelenítenie, és abbamaradt egy vicces üzenettel: "Több hír lesz a hírfolyamban, ha több barátot vesz fel." ^{("You'll have more stories in News Feed if you add more friends.")}A YouTube esetében nem csak betöltöttük, hanem videót is játszottunk benne.

Véleményünk szerint és reméljük, hogy Önökben is a fentiek mindegyike a valósághoz a lehető legközelebbi helyzetet hozza létre. Annak ellenőrzésére, hogy mennyi RAM -memóriát használ a Google Chrome , a Feladatkezelő^{(Task Manager)} funkcióját használtuk. Ennek az az oka, hogy részletesebb információkat jelenít meg a Google Chrome -ban megnyitott lapokról, mint a Windows Feladatkezelőjében található információk.^{(Task Manager)}

Amikor a 64 bites verziót használtuk, a Google Chrome hatalmas 1,19 GB RAM -ot evett, hogy betöltse a fent felsorolt ​​lapokat.

Amikor a 32 bites verzióját használtuk, a Google Chrome - nak mindössze 634 MB RAM - ra volt szüksége az összes lap betöltéséhez.

Amint látható, a valós élethelyzetekben a Google Chrome 64 bites verziójának majdnem kétszer annyi RAM -memóriára van szüksége, mint a 32 bites verziónak. Sajnos ez nem jó hír azoknak, akik alacsony kategóriás, kevés RAM - memóriával rendelkező eszközöket használnak.

Egyéb szempontok, amelyeket figyelembe kell venni a 64 bites és a 32 bites Google Chrome -mal kapcsolatban a sebesség, a biztonság és a stabilitás tekintetében^{(Google Chrome)}

Amikor 2014-ben a Google bejelentette a Chrome 64 bites verziójának elindítását^{(Google announced the launch)} , megosztottak néhány információt arról is, hogy mit várhatnak el tőle a felhasználók. A benchmarkokban mért valamivel gyorsabb teljesítmény mellett vannak olyan előnyök is, amelyeket ilyen tesztelőeszközökkel nem lehet mérni:

• Megnövelt sebesség grafikával és videóval kapcsolatban – a ^{(Improved speed when dealing with graphics and video)}Google Chrome 64 bites verziója javítja a grafika és a videó sebességét, beleértve a nagyfelbontású YouTube^{(High Definition YouTube)} - videókat is. Például a nagyfelbontású YouTube -videókban használt ^{(High Definition YouTube)}VP9 kodek 15%-os javulást mutat a dekódolási teljesítményben. Ennek eredményeként a sebesség javul, a teljesítmény pedig 25%-kal nő, különösen a grafikus és multimédiás tartalmak esetében.
• Jobb biztonság – a ^{(Better security)}Google Chrome 64 bites verziója kihasználhatja a Windows 8.1 és a Windows 10 új biztonsági funkcióit . Például támogatja a High Entropy ASLR -t (Address Space Layout Randomization ), amely extra védelmi réteget és jobb védelmet biztosít a kizsákmányolási technikák ellen. Az ASLR^(ASLR) alapja annak alacsony esélye, hogy a támadó kitalálja a véletlenszerűen elhelyezett területek helyét. Biztonság^(Security)növeli a keresési terület növelésével. Így a címtér véletlenszerűsítése hatékonyabb, ha több entrópia (rendellenesség) van jelen a véletlenszerű eltolásokban. Ez megakadályozza, hogy a támadó megbízhatóan ugorjon egy adott kihasznált funkcióra a memóriában. Az extra bitek arra kényszerítik a szoftvert, hogy minden erőforrást felhasználjon a maximális védelem eléréséhez, javítva a meglévő biztonsági funkciókat.
• Továbbfejlesztett stabilitás^{(Improved stability)} – a 64 bites renderelőmotorok majdnem kétszer olyan stabilak, mint a 32 bitesek a webtartalom kezelése során. Különösen a megjelenítési folyamat összeomlási aránya közel 50%-kal kisebb, mint a Google Chrome 32 bites verziójában .

Később, 2016 végén a Google újabb blogbejegyzést^{(blog post)} tett közzé , amelyben bejelentette, hogy a 64 bites Chrome elkezdte használni a Microsoft Profile ^(Microsoft)Guided Optimization^{( Profile Guided Optimization)} ( PGO ) technológiáját, amely akár 15%-kal gyorsabbá teszi a Chrome -ot ^(Chrome)Windows rendszeren^(Windows) a verziótól kezdve. 53. Ugyanezt a löketet kapja azonban, ha 32 bites verziót használ, de csak annak 54-es vagy újabb verziójában.

Következtetés^(Conclusion) - A 64 bites Google Chrome -ot érdemes használni^{(Google Chrome)}

Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Google Chrome 64 bites verziójának használatakor a legtöbb felhasználó semmilyen változást nem fog érezni a webböngészési élményben. A teljesítmény tekintetében tesztjeink azt mutatták, hogy a különbségek ott keresendők. Azonban valószínűleg még mindig túl kicsik ahhoz, hogy a mindennapi használat során érezzék őket. Másrészt a RAM - memória-fogyasztási tényezőt is figyelembe kell venni. Mint a 64 bites Google Chromenagyjából kétszer annyi memóriát fogyaszt, mint a 32 bites verziója, ezért az alacsonyabb kategóriás eszközöket használók számára nehéz lehet lenyelni. Végül azonban úgy gondoljuk, hogy az olyan további előnyök, mint a jobb stabilitás és biztonság megéri ezt a frissítést. Ez különösen igaz, ha sok nagyfelbontású videót néz, vagy játszik a webböngészőben. Ha még ma szeretne átváltani a Google Chrome^{(Google Chrome)} 64 bites verziójára , lépjen erre az oldalra^(page) , és töltse le onnan.

Google Chrome 64-bit: Is it better than the 32-bit version?

What's your favorite web browser? Are you, by аny chance, using Google Chrome? Dо you use Chrome 64-bit or Chrome 32-bit? If you are still using the 32-bit version but уour Windows is 64-bit, you should consider switching to the 64-bit Google Chrome as well. Do yoυ wonder which is best, or the fastest, or the one with the lesser system reqυirements? We aѕked ourselves all that too, so we decided to get an answer to these questions. We ran several benchmаrks, we measured RAM consumption, we scoured the web for information, and we ended uр with this article. If you wаnt to know what's different between the 64-bіt and 32-bit versiоns of Gоogle Chrome, read on:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performance in benchmarks

We started by testing the two versions of Google's web browser in several benchmarking tools: HTML5 test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0, and MotionMark 1.0. Each benchmark except the HTML5 test was run three times, and we recorded the average score. The machine we used for testing is a mid-range computer with average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory. We used Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.

The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and its related specifications. As you can see from the following graph, the 64-bit version of Google Chrome offers the same level of support for the HTML5 standard as the 32-bit version. This is to be expected since we are comparing different versions of the same browser.

The JetStream 1.1 benchmark runs latency tests which measure how quickly web applications can start and ramp up to peak performance, and run smoothly without interruptions. It also runs throughput tests which measure the sustained peak performance of web applications. The highest results mean faster speed and better performance. As you can see in the screenshot below, the results we got are not that different. However, the 64-bit version of Google Chrome was 8% faster than the 32-bit version.

Next, we used the Peacekeeper benchmark which is an older benchmark, but it is still relevant to the web today. Peacekeeper measures the browser's performance by testing its JavaScript rendering and its ability to handle commonly used JavaScript functions. The 64-bit version of Google Chrome was the winner again, with a difference between scores of 4%.

The next test we used was Basemark Web 3.0. It measures the ability to render objects in 2D and 3D and crunch multiple CSS operations at a time. It also tells how well the browser supports CSS3, HTML5, Flash and Silverlight and how fast the browser loads pages and send requests. In this test, the 64-bit version of Google Chrome was again the winner, with a margin of almost 6%.

Octane 2.0 is a benchmark developed and maintained by Google themselves. This benchmark measures the JavaScript performance of your web browser, and it runs a series of tests which cover the most common use cases found on the web. The 64-bit version of Google Chrome managed to get a result that's better by almost 7% than what the 32-bit version achieved.

Finally, we also ran MotionMark, a benchmark that focuses on graphics performance. The tests it runs are visually rich, and designed to stress the graphics system rather than JavaScript. Google Chrome 64-bit had a performance that was 16% better than its 32-bit version.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - RAM consumption

RAM memory consumption is just as important as JavaScript or graphics performance, especially if you are using a slower device, with less RAM than average. To see how much RAM memory is needed by Google Chrome's 64-bit and 32-bit versions, we did the following:

• We used a middle-range computer with an average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory, all running on Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.
• We installed Google Chrome 64-bit and then Google Chrome 32-bit, and for each of them, we opened the same tabs. We tried to copy a real-life scenario, so we opened tabs for each of these websites: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda, and Digital Citizen - 2 tabs for us. 🙂
• For each website that we opened, we scrolled their contents as much as it was possible. That meant that Facebook had to keep on loading content into its news feed until it had nothing to show anymore, and stopped with a funny message of "You'll have more stories in News Feed if you add more friends." In the case of YouTube, we did not just load it, but we also played a video in it.

In our opinion and we hope that in yours too, all of the above should make for a situation as close to reality as possible. To check how much RAM memory is used by Google Chrome, we used its Task Manager feature. That is because it shows more detailed information about each tab opened in Google Chrome than the information you get in the Task Manager found in Windows.

When we used the 64-bit version, Google Chrome ate a whopping 1.19 GB of RAM memory to load all the tabs we enumerated above.

When we used its 32-bit version, Google Chrome needed only 634 MB of RAM memory to load all those tabs.

As you can see, in real life situations, the 64-bit version of Google Chrome needs almost twice the RAM memory required by the 32-bit version. Unfortunately, that is not good news for people who use low-end devices, with not enough RAM memory.

Other things to consider about Google Chrome 64-bit vs. 32-bit regarding speed, security & stability

When Google announced the launch of the 64-bit version of Chrome, in 2014, they also shared some information about what users should expect from it. Besides the slightly faster performance we have measured in benchmarks, there are also advantages that cannot be measured with such testing tools:

• Improved speed when dealing with graphics and video - the 64-bit version of Google Chrome improves the speed of graphics and video including High Definition YouTube videos. For example, the VP9 codec used in High Definition YouTube videos shows a 15% improvement in decoding performance. As a result, speed is improved, and the performance increases by 25%, especially in graphics and multimedia content.
• Better security - the 64-bit version of Google Chrome can take advantage of the new security features that are included in Windows 8.1 and Windows 10. For example, it adds support for High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization), which provides an extra protection layer and a better defense against exploitation techniques. ASLR is based upon the low chance of an attacker guessing the locations of randomly placed areas. Security is increased by increasing the search space. Thus, address space randomization is more efficient when more entropy (disorder) is present in the random offsets. This prevents an attacker from reliably jumping to a particular exploited function in memory. The extra bits force the software to use all the resources to obtain maximum defense, improving existing security features.
• Improved stability - 64-bit rendering engines are almost twice as stable as the 32-bit engines, when handling web content. In particular, the crash rate for the rendering process is nearly 50% smaller than that of the 32-bit version of Google Chrome.

Later on, in late 2016, Google published another blog post in which they announced that the 64-bit Chrome has started using Microsoft's Profile Guided Optimization (PGO) technology, which makes Chrome up to 15% faster on Windows, as of version 53. However, you get the same boost if you are using the 32-bit, but only in its version 54 or newer.

Conclusion - Google Chrome 64-bit is worth using

It is safe to say that, when using the 64-bit version of Google Chrome, most users will not feel any difference in their web browsing experience. Performance-wise, our tests have shown that the differences are there to be found. However, they are still probably too small to be felt in daily use. On the other hand, there's also the RAM memory consumption factor to consider. As the 64-bit Google Chrome eats roughly twice as much memory as its 32-bit version does, it may be a tough pill to swallow for people who use lower end devices. However, in the end, we believe that the additional benefits such as the improved stability and security make this upgrade worthwhile. This is especially true if you watch lots of high-definition videos or you play games in your web browser. If you want to switch to the 64-bit version of Google Chrome today, go to this page and download it from there.

Related posts

• 64 bites Chrome vagy 32 bites Chrome: Töltse le a kívánt verziót Windows 10 vagy régebbi rendszerhez

• Az InPrivate és az Incognito. Mi az a privát böngészés? Melyik a legjobb böngésző?

• Tegye teljes képernyőre a Chrome-ot és más böngészőket (Edge, Firefox és Opera)

• Melyik böngésző fogja tovább bírni az akkumulátort a Windows 10 rendszerben?

• Proxyszerver beállítása Chrome, Firefox, Edge és Opera böngészőben

• A Java engedélyezése az összes főbb webböngészőben

• A Chrome-értesítések kikapcsolása: Minden, amit tudnia kell -

• A Microsoft Edge bővítmények beszerzése, konfigurálása és eltávolítása -

• 12 módszer a lapok kezelésére a Microsoft Edge-ben -

• Lap némítása Chrome, Firefox, Microsoft Edge és Opera böngészőben

• Hogyan lehet a Chrome-ot alapértelmezett böngészővé tenni a Windows 10 rendszerben (Firefox és Opera)

• A keresőmotor megváltoztatása a Chrome-ban Windows, macOS, Android és iOS rendszeren -

• 4 mód a fájlok és mappák megosztására a OneDrive-ról

• Webhely rögzítése a tálcához vagy a Start menühöz a Windows 10 rendszerben

• Az Adobe Flash Player blokkolásának feloldása a Google Chrome-ban -

• Fájlokra vagy mappákra mutató hivatkozás létrehozása Windows rendszerben (2 módszer) -

• Hogyan nyomtathat ki egy cikket hirdetések nélkül az összes főbb böngészőben -

• Browser Wars: Milyen teljesítményt nyújt az Internet Explorer 11?

• Hogyan tudom nagyítani a szöveget Chrome-ban, Edge-ben, Firefoxban és Operában?

• Hogyan állítsunk be egy rendszert a semmiből: a legjobb sorrend minden telepítéséhez