Melyik a jobb Windows 11/10 rendszeren való használatra? Chrome vagy Firefox ? Megbeszéljük a főbb pontokat, hogy megtudjuk, mik a legfontosabb különbségek a Google Chrome és a Mozilla Firefox Quantum webböngészői között. Nem végeztek vizsgálatokat. Ez a bejegyzés csak a végfelhasználói tapasztalataimra épül.

Firefox Quantum vs Google Chrome

Fénypontok:^{(Highlights:)}

1. A Google Chrome^{(Google Chrome)} erőforrás-disznónak számít a Mozilla Firefoxhoz^{(Mozilla Firefox)} képest ; a következő részben megvizsgáljuk
2. A Mozilla Firefox^{(Mozilla Firefox)} egy nyílt forráskódú szoftverböngésző, míg a Google Chrome különféle trükköket alkalmaz, hogy gyorsabb böngészési élményt biztosítson a felhasználóknak.
3. Az emberek azt mondják, hogy a Chrome sebessége jobb, mint a Firefox , de a Firefox Quantum sokat fejlődött
4. A Firefox felületének kialakítása némileg jobbá teszi a használatát a végfelhasználók számára
5. ^{(Google Chrome)}A Windows 10 rendszeren futó ^{(Windows 10)}Google Chrome a teljes képernyőt vagy a megnyitott lapok egyikét képes átküldeni különböző képernyőkre; a funkció alapértelmezés szerint nem érhető el a Firefoxban^(Firefox)
6. A Google Chrome^{(Google Chrome)} -ban nincs READ nézet ; Bővítmények állnak rendelkezésre, de a felhasználóknak különféle bővítményeket kell keresniük, és kísérletezniük kell, hogy megtalálják a számukra megfelelőt.

Chrome kontra Firefox : Rendszererőforrások ^(System) használata^(Resources)

A Google Chrome^{(Google Chrome)} több memóriát, lemezterületet és processzoridőt használ a Mozilla Firefoxhoz^{(Mozilla Firefox)} képest . Ezt saját maga is tesztelheti, ha megnyitja ugyanazokat az ablakokat, ugyanazokat a lapokat minden böngészőben, majd megnyitja a Feladatkezelőt^{(Task Manager)} a Windows 10 rendszerben^{(Windows 10)} .

A Google Chrome segítségével pontos információkat kaphat, ha a Chrome Feladatkezelőt^{(Task Manager)} használja . A Chrome Feladatkezelő^{(Chrome Task)} a Menü^(Menu) ( három függőleges^{(Three vertical)} pont) -> További eszközök^(Tools) -> Feladatkezelő^{(Task Manager)} alatt érhető el . A Google Chrome Feladatkezelő^{(Google Chrome Task Manager)} megmutatja, hogy az egyes lapok és bővítmények hogyan használják a memóriát és a processzort. Tekintse meg az alábbi képet, hogy képet kapjon arról, hogyan néz ki.

Összeadhatja a változókat, például a RAM -használatot, a processzorhasználatot, majd összehasonlíthatja azokat a Windows 10 Feladatkezelőben^{(Windows 10 Task Manager)} megjelenő változók összegével . Ez világos képet ad arról, hogy a Chrome^(Chrome) mennyi erőforrással rendelkezik.

A Firefoxban^(Firefox) nincs Feladatkezelő^{(Task Manager)} . A Windows 10 ^{(Windows 10)}Feladatkezelőre^{(Task Manager)} kell támaszkodnia , hogy megtudja a Firefox által használt teljes ^(Firefox)RAM , PROCESSOR , LEMEZHASZNÁLAT^{(DISK USAGE)} stb. változókat . Ezután összehasonlíthatja a Google Chrome -ot a ^{(Google Chrome)}Mozilla Firefox - szal , hogy megtudja, melyik mennyi erőforrást fogyaszt.

Mivel a Mozilla Firefoxban^{(Mozilla Firefox)} nincs testreszabott Feladatkezelő^{(Task Manager)} vagy hasonló , nem lehet tudni , hogy a Firefox böngésző különböző bővítményei és egyéb elemei mennyi erőforrást ( RAM , PROCESSOR IDŐ ) használnak pontosan. ^{(PROCESSOR TIME)}A legjobb módszer a RAM , a LEMEZHASZNÁLAT^{(DISK USAGE)} stb. teljes fogyasztásának meghatározására, ha ezeknek a változóknak az értékét néhányszor, például háromszor vagy ötször összeadjuk. Ezután használja az átlagértékeiket az összehasonlításhoz.

Látni fogja, hogy a Google Chrome több LEMEZHELYET^{(DISK SPACE)} és PROCESSORT foglal^(PROCESSOR) el, míg a Firefox magasabb a RAM -használat terén .

Felhasználói felület

A Mozilla hosszú utat tett meg felhasználói felületének újratervezésében, máskülönben nem tudtam használni a böngészőt, mivel elég nehéz volt kitalálni, hogyan kell megtalálni a könyvjelzőket stb. Most minden megváltozott. A Google Chrome^{(Google Chrome)} is sokat változott az elmúlt néhány évben, de még mindig hiányzik a könnyű navigáció. Három függőleges ponttal rendelkezik, amelyek menüt nyitnak meg, hogy a felhasználók más lehetőségeket és műveleteket érhessenek^(Casting) el, például bármely Chrome -lap átküldését tévére vagy bármely más eszközre. Ugyanígy van egy opció, amely azt mondja, hogy „További eszközök, amelyek más funkciókat is tartalmaznak”.

Más szóval, a kiterjedt menüben kell keresni a Google Chrome -ban végzett munka elvégzéséhez . Nincs mód a Chrome megjelenésének testreszabására . A Firefox esetén minden látható a képernyőn, és három sávot használ a menü jelzésére – ami jobban beazonosítható. Ráadásul a Testreszabás^(Customize) opcióval elrendezheti, hozzáadhatja, eltávolíthatja és átrendezheti a Firefox böngésző képernyő-összetevőit, így kéznél tarthatja a parancsokat.

Összegzés

A fenti elemzés azt sugallja, hogy a Google Chrome és a Mozilla Firefox is jó a maga módján. A Chrome^(Chrome) a gyanú szerint bevet néhány trükköt a böngészés felgyorsítására. A Firefox kódja könnyen elérhető, így a felhasználók tudják, hogy a ^(Firefox)Mozilla Firefoxban^{(Mozilla Firefox)} nincsenek ilyen trükkök .

Egyes bővítmények csak a Chrome -hoz készültek (például a VIDIQ YouTube^(YouTubers) -felhasználóknak ), így a Chrome előnyben részesíti a Firefoxot^(Firefox) , ha a bővítményekről van szó. Ez nem jelenti azt, hogy a Firefoxnak^(Firefox) nincsenek bővítményei. A Firefoxhoz^(Firefox) is minden típusú bővítmény létezik, de bizonyos esetekben egyes vállalatok csak a Chrome -hoz korlátozzák a bővítményeiket , így többen használják a Google böngészőjét .

Ezenkívül a Google nem akarja, hogy felhasználói elhagyják a Chrome -ot , ezért számos funkciót biztosít a böngészőn belül, bár a felület trükkös egyesek számára. Például a Cast… opció elérhető a Chrome menüben, míg a Firefox esetén ehhez kapcsolódó bővítményeket kell használni. Így mindkettő egyedi a maga módján.

Kevés különbség van az erőforrás-felhasználás és a sebesség között, ha összehasonlítjuk a Google Chrome -ot a ^{(Google Chrome)}Mozilla Firefox - szal Windows 10 rendszeren^{(Windows 10)} . A dolgok sokat javultak a Firefox Quantum segítségével . A Chrome^(Chrome) azonban időnként lassúnak tűnik.

A böngészők közül csak az egyik használatának fő tényezői attól függnek, hogy hogyan kívánják használni őket. Tegyük fel, hogy egy személy több monitort használ, és különböző lapot szeretne átküldeni különböző monitorokra, akkor a személy a Google Chrome -ot fogja használni , ahelyett, hogy hasonló kiterjesztést keresne a Firefoxhoz^(Firefox) . Hasonlóképpen, ha egy YouTube^(YouTuber) - felhasználó VIDIQ-t^(VIDIQ) vagy valamilyen csak Chrome -bővítményt használ a videók elemzéséhez, akkor Chrome -ot kell használnia . Ellenkező esetben^(Otherwise) a Firefox könnyebben kezelhető.

Rajtad a sor. Az Ön tapasztalata?^{(Over to you. Your experience?)}

Google Chrome vs Firefox Quantum for Windows PC

Which оne is better for usе on Windows 11/10? Chrome or Firefox? We discuss the main рoints to find out what are the key differеnces in Google Chrome & Mozilla Firefox Quantum web browsers. No tests were cаrried out. This pоst is just based on my experience as an end-user.

Firefox Quantum vs  Google Chrome

Highlights:

1. Google Chrome is considered a resource hog compared to Mozilla Firefox; we’ll look into it in the next section below
2. Mozilla Firefox is an open source software browser while Google Chrome uses different tricks to provide users with a faster browsing experience
3. Folks say the speed of Chrome is better than Firefox as such, but Firefox Quantum has improved a lot
4. Firefox’s interface design makes using it slightly better to end users
5. Google Chrome, on Windows 10, can cast the whole screen or one of the open tabs to different screens; the feature is not available in Firefox by default
6. There is no READ view in Google Chrome; Extensions are available, but users will have to search different extensions and experiment to see what suits them.

Chrome vs Firefox: Usage of System Resources

Google Chrome has been guilty of using more memory, disk space, and processor time compared to Mozilla Firefox. You can test this on your own by opening same windows, same tabs in each browser and then opening Task Manager in Windows 10.

With Google Chrome, you get precise information if you use Chrome Task Manager. The Chrome Task manager is available under Menu (Three vertical dots) -> More Tools -> Task Manager. The Google Chrome Task Manager shows how each tab and extension is using memory and processor. See the image below to get an idea of how it looks.

You can add up the variables such as the RAM usage, processor usage, and then compare them to the sum of variables as they appear in Windows 10 Task Manager.  That would give you a clear idea of how much resources is Chrome holding.

There is no Task Manager in Firefox. You have to depend on Windows 10 Task Manager to find out the total RAM, PROCESSOR, DISK USAGE, etc. variables being used by Firefox. You can then compare Google Chrome with Mozilla Firefox to see which one is consuming how much resources.

Since there is no customized Task Manager or anything similar in Mozilla Firefox, you cannot know the exact amount of resources (RAM, PROCESSOR TIME) being used by different extensions and other elements of the Firefox browser. The best method to find the total consumption of RAM, DISK USAGE, etc. is to add up the values of these variables few times like three times or five times. Then use their average values for comparison.

You’ll find Google Chrome taking up more DISK SPACE and PROCESSOR while Firefox comes higher in the usage of RAM.

User Interface

Mozilla has come a long way in redesigning its user interface else there was a time I couldn’t use the browser as it was pretty difficult to figure out how to locate bookmarks etc. All that is changed now. Google Chrome too has changed a lot in the past few years, but it still lacks ease of navigation. It has three vertical dots that open a menu to let users access other options and actions such as Casting any Chrome tab to TV or any other device. Same way, it has an option saying More Tools that contain some other features.

In other words, one has to search the extensive menu for getting work done in Google Chrome. There is no way to customize the looks of Chrome. With Firefox, everything is visible on screen, and it uses three bars to indicate the menu – which is more identifiable. Plus, the Customize option lets you arrange, add, remove, and rearrange screen components of Firefox browser so you can keep commands handy.

Summary

The above analysis tends to convey that both Google Chrome and Mozilla Firefox are good in their way. Chrome is suspected to use some tricks to speed up browsing. Firefox code is easily available, so users know there are no such tricks in Mozilla Firefox.

Some extensions are built only for Chrome (example VIDIQ for YouTubers), so there is an edge for Chrome over Firefox when it comes to extensions. It doesn’t mean that Firefox lacks extensions. There are all types of extensions for Firefox too but in some cases, some companies restrict their extensions for Chrome only, so that more people use the browser from Google.

Also, Google does not want its users to leave Chrome, so it provides many features inside the browser, though the interface is tricky for some. For example, the Cast… option is available in Chrome menu while for Firefox, one has to use related extensions. Thus, both are unique in their own ways.

There is little difference among resource consumption and speed when comparing Google Chrome with Mozilla Firefox on Windows 10. Things things have improved a lot with Firefox Quantum. Chrome however appears to have become sluggish at times.

The main factors for adopting only one of these browsers depends upon how they are intended to use. Suppose a person uses multiple monitors and wants to cast different tabs to different monitors, the person will use Google Chrome rather than searching for a similar extension for Firefox. Similarly, if a YouTuber uses VIDIQ or some Chrome-only extension for analysis of videos, he or she will have to use Chrome. Otherwise, Firefox is easier to operate.

Over to you. Your experience?

Related posts

• Javítsa ki a Google Térkép lassú problémáját Chrome, Firefox és Edge rendszeren Windows 11/10 rendszeren

• Lap némítása Chrome, Firefox, Microsoft Edge és Opera böngészőben

• Hogyan nyomtathat ki egy cikket hirdetések nélkül az összes főbb böngészőben -

• A Do Not Track engedélyezése a Chrome, a Firefox, az Edge és az Opera böngészőben

• Proxyszerver beállítása Chrome, Firefox, Edge és Opera böngészőben

• Az InPrivate és az Incognito. Mi az a privát böngészés? Melyik a legjobb böngésző?

• Hogyan válthatunk inkognitómódba Chrome-ban, Firefoxban, Edge-ben és Operában

• A Google Chrome lefagy vagy összeomlik Windows 10 rendszerű számítógépen

• Készítsen InPrivate vagy Incognito parancsikonokat a Firefox, Chrome, Edge, Opera vagy Internet Explorer böngészőhöz

• A Google Chrome bővítményei nem működnek a Windows 11/10 rendszeren

• Hogyan lehet a Chrome-ot alapértelmezett böngészővé tenni a Windows 10 rendszerben (Firefox és Opera)

• A Firefox Quantum böngésző finomításokkal testreszabhatja az Ön ízlése szerint

• A keresőmotor megváltoztatása a Chrome-ban Windows, macOS, Android és iOS rendszeren -

• Az Adobe Flash Player blokkolásának feloldása a Google Chrome-ban -

• A sötét mód letiltása vagy engedélyezése a Google Chrome-ban a Windows 10 rendszeren

• Google Chrome-problémák és problémák a Windows 10 rendszerrel

• Mi az a DNS HTTPS-n keresztül vagy a biztonságos DNS-keresés? Engedélyezze a Google Chrome-ban!

• A Google Chrome nem válaszol? Íme 8 módszer a javításra!

• Probléma megoldása: A Google Chrome sok processzort (CPU) használ, amikor meglátogatok egy webhelyet

• A Chrome-értesítések kikapcsolása: Minden, amit tudnia kell -