Hogyan lehet megmondani, hogy mi az igaz vagy hamis az interneten
Azt mondják, az igazság odakint van, és ebbe beletartozik(does) az internet is. A probléma az, hogy az igazságot elnyomja a torz, félrevezető és egyenesen hamis információk tömege.
A jó hír az, hogy némi (nem)józan ész segítségével jól meg lehet állapítani, mi az, ami valószínűleg igaz vagy hamis az interneten.
Tekintsük a Forrást
Az igaz dolgok attól függetlenül igazak, hogy ki mondja őket, de sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy megbízható, átlátható forrás(trusted, transparent source) pontosan beszámol a tényekről, mint a gyenge vagy ismeretlen múlttal rendelkezőké. Így kezdetben nagyobb súlyt tulajdoníthat a szabályozás hatálya alá tartozó információforrásoknak (például tudományos vagy újságírói testületeknek), és ragaszkodhat a hírek összegyűjtésének és jelentésének ismert módszereihez.
Legyen nagyon óvatos a véletlenszerű webhelyekkel, amelyek névtelen tulajdonosai és írói vannak. Az ilyen oldalak nagyon népszerűek lehetnek bizonyos típusú összeesküvést kedvelő internetfelhasználók(conspiracy-loving internet user) körében , akik előszeretettel osztják meg ezeket a linkeket. Ha az első kapcsolatfelvétel egy történettel vagy információval egy ilyen webhelyről származik, a következő lépés annak megerősítéséhez, hogy valami igaz vagy hamis, az információ megerősítése.
Ezután vegye figyelembe a több forrást
Még akkor is, ha az első forrást megbízhatónak és nyitottnak tekinti, érdemes több független forrásból is megerősíteni az alapvető tényeket.
A történet más szempontjait, további információkat nyújtanak, és megerősítik az első forrás forrásait és jelentését. Ha több független forrás állítja ugyanazt, akkor megnő annak a valószínűsége, hogy amit mondanak, az igaz.
Keressen AP-stílusú lefedettséget
A történetek jelentésének sokféle módja van. Az újságírók képzésének hagyományos módja, hogy eseményekről és információkról tudósítsanak a nyilvánosság számára, néhány alapvető szabályt követ, amelyek többek között a következőket foglalják magukban:
- Mondd el az olvasóknak, hogy „ki, mit, mikor, hol és hogyan”
- Adja meg először a legfontosabb tényeket, és a további tényeket később a történetben
- Pörgés vagy saját vélemény hozzáadása nélkül számoljon be a történtekről
Amikor egy történetet egy bizonyos politikai vagy ideológiai nézet alapján írnak, akkor kezd megszűnni hír lenni, és a szerkesztői szférába kerül.
Ez elvezet minket az Associated Press vagy az „AP” jelentési szabványokhoz. Itt(here) láthatja, hogy mit ír elő az AP . Röviden, az AP-stílusú történetek megpróbálják minimalizálni az elfogultságot, és rád bízzák a kulcsfontosságú tények értelmezését. Tehát legalább egy történet AP verzióját érdemes belefoglalni a teljes értékelésébe, hogy mi igaz és mi nem.
A videók és a fotók nem az igazság
A fejlett fotó- és videómanipuláció korát éljük. A Photoshop(Photoshop) és a mélyhamisított(deepfake) mesterséges intelligencia technikák azt jelentik, hogy a téves információkat terjesztő emberek mindenféle vizuális „bizonyítékot” hozhatnak létre, amely részben vagy teljesen kitalált.
Ami azt jelenti, hogy érdemes megvárni az igazságügyi orvosszakértőket, hogy ellenőrizzék, nem manipulálták-e ezeket az adathordozókat. Még ha egy fényképet vagy videót nem is manipulálták, ez nem jelenti azt, hogy az igazságot vagy legalábbis a teljes igazságot tükrözi.
A fotó csak egy pillanatfelvétel az időben. Semmit nem mond arról, hogy mi történt a fénykép elkészítése előtt vagy után. Nem láthatja, mi történik a kereten kívül, és nincs kontextusa a kép tartalmához. Mindezek a dolgok alapjaiban változtatják meg a kép jelentését!
Ugyanez vonatkozik a videóra is. A videókat(Videos) úgy lehet kivágni, hogy egy bizonyos narratívához igazodjanak. Ez azt jelenti, hogy nem tudod, mi történt a klip előtt vagy után. Nem tudod, mi történt a klip vágásai között. Azt sem tudod, mi történt a klip keretén kívül. Tehát önmagában ne tulajdonítson túl nagy súlyt sem fotó-, sem videóanyagnak.
Források és hivatkozások áttekintése
Minden történet más jelentések láncolatán alapul, amíg vissza nem vezet az elsődleges forráshoz. Vagyis, hacsak a történet írója nem közvetlenül az elsődleges forrásból számol be! Amikor valaki állítást tesz vagy eseményeket közöl, rendkívül fontos, hogy utánanézzen az általa idézett forrásoknak. Megbízhatóak ezek a források? Honnan szerezték az információikat?
Lényeges, hogy az idézett forrás valóban alátámasztja-e a rá támaszkodó eredeti állítás értelmezését vagy következtetését? A hivatkozások láncolatát követve felfedezheti, hol csavarták ki vagy találták ki a dolgokat.
Alkalmazza az alapvető kritikai gondolkodást
A tények ellenőrzése és az információforrás mérlegelése mellett meg kell próbálnia legalább egy alapvető kritikai gondolkodási folyamatot végigvinni annak megítélésekor, hogy egy állítás igaz-e vagy hamis. Ez mit takar? Nézzük meg a pontokat, és könnyítsük meg:
- Kérdezd meg(Ask) , mennyire ésszerű az információ. A rendkívüli állításokhoz rendkívüli bizonyítékok kellenek!
- Szakadatlan a logika lánca? Indokolatlan logikai ugrás történt valahol a vonal mentén?
- Vannak(Are) -e alternatív magyarázatok vagy következtetések, amelyek a bemutatott tényekből levonhatók?
- Van-e alapos kétség afelől, hogy a tények tévesek? (pl. megbízhatatlan tanúk)
- Mennyire megvalósítható a bemutatott történet?
A lényeg, hogy ne csak a kéznél lévő információkból ásd ki a valódi igazságot. Ez annak megállapítása, hogy mennyi kétség indokolható azzal kapcsolatban, amit valójában lát.
Ne használja (News)a(Your Source) közösségi médiát(Use Social Media) hírforrásként
Valószínűleg ez a legfontosabb dolog, amit megtehet az információfolyam megtisztítása érdekében. A közösségi média(Social media) nagyon érzékeny az elfogultságra, mivel szándékosan összekapcsolja a hasonló nézetű embereket. Nem kapsz olyan véleményeket és történeteket, amelyek átlagos vagy változatos nézeteket tükröznek.
Bár teljesen rendben van, ha valami fontos dologról értesülhetsz a közösségi médián keresztül, nem jó ötlet megerősítést vagy nyers tényeket keresni ott. Sokkal jobban jársz, ha kilépsz a közösségi médiából, és helyette máshol csinálod a tényfeltárást.
Alkalmazza ezeket a tippeket szelektíven
Reméljük, hogy a cikkben található tanácsok segítenek ritkábban elhinni a rossz információkat, és magabiztosabban azonosítják a jó információkat. Nyilvánvalóan lehetetlen azonban minden egyes információt alaposan megvizsgálni, amely nap mint nap erre a szintre jut. Soha nem lenne időd semmi másra. Természetesen a legtöbb dologgal kapcsolatban mindig fordulhat a tényellenőrző webhelyekhez, például a Snopeshez(Snopes) is, de még ezek a webhelyek is tévedhetnek.
Szóval mit kell tenned? Azt javasoljuk, hogy csak a fontos történeteket és információkat vizsgálja meg alaposan. Ez vagy azt jelentheti, hogy személyesen számítanak Önnek, vagy egyetemesebb értelemben.
(Did)Az a híresség tényleg valakinek az arcába dobott egy italt ? Valószínűleg mindegy. Ez nem fontos állítás. Ha azonban valaki a rák nem bizonyított és nem tesztelt gyógymódját hirdeti, akkor ezt alaposan meg kell vizsgálni.
Egyfajta „témaosztályozást” kell alkalmaznia a dolgokra, és el kell döntenie, hogy mely dolgok túlságosan triviálisak vagy túl irrelevánsak a számodra ahhoz, hogy birkózz vele. Ennek ellenére ne adj tovább olyan információkat, amelyekben nem vagy egészen biztos másoknak, mert ezek relevánsak vagy fontosak lehetnek számukra, és akár károkat is okozhatnak, ha nem kritikusak, és végül elhiszik.
Nehéz meghatározni, hogy egy állítás igaz vagy hamis, és nincs olyan, hogy abszolút pontosság, de a legalapvetőbb szűrők alkalmazásával 90%-ot érhet el.
Related posts
Választási hackelés 101: Biztonságos az elektronikus szavazás?
A HDG elmagyarázza: Hogyan működik a 3D nyomtatás?
A HDG elmagyarázza: Mi az a CAPTCHA és hogyan működik?
CPU processzorok összehasonlítása – Intel Core i9 vs i7 vs i5 vs i3
A Windows.old mappa törlése a Windows 7/8/10 rendszerben
A HDG elmagyarázza: Hogyan működik a WiFi?
A HDG elmagyarázza: Mi az a Chromebook fejlesztői mód és mire használható?
Internet és közösségi oldalak függőség
Internetbiztonsági cikk és tippek Windows-felhasználóknak
Fekete, fehér és szürke kalap feltörése meghatározva
Az akkumulátor töltésének végleges útmutatója
Az Internet Radio Station ingyenes beállítása Windows PC-n
A HDG elmagyarázza: Mi az API?
Legjobb idő számítógép vásárlására csodálatos ajánlatokért
HDG elmagyarázza: Mi az a Thunderbolt?
12 Chromebook-tipp és trükk
A HDG elmagyarázza: Mi az SFTP és FTP?
Hogyan használjunk megosztott internetkapcsolatot otthon
A HDG elmagyarázza: Mi az a blokklánc-adatbázis?
A HDG elmagyarázza: Mi az a Keylogger, és hogyan távolíthatom el a számítógépről?