Az Apple^(Apple) hajlamos saját szabadalmaztatott tartozékok létrehozására, és a Lightning töltőkábel jó példa erre. A kérdés az, hogy hogyan viszonyul ez a szélesebb körben használt USB-C csatlakozóhoz?

Az egyértelműség kedvéért az iPhone-ok nem támogatják az USB-C-t. Bármennyire^{(USB-C. No)} is kiválónak találja az USB-C szabványt, nem válthat másik kábel használatára. Mégis, itt van egy hipotetikus összehasonlítás a Lightning és az USB-C között .

Lightning vs USB-C: A lefutás

Csak a specifikációk alapján az USB-C az egyértelmű győztes. Nagyobb teljesítményt hordoz, sokkal gyorsabban tud adatot továbbítani, és szélesebb körű eszközökhöz tud csatlakozni. De ez csak egy része a képnek.

A Lightninget az Apple fejlesztette ki, hogy karcsúbb alternatívát kínáljon a terjedelmesebb USB helyett , és ez még ma is igaz. Ezenkívül maguk a Lightning portok valamivel tartósabbak, mivel a csatlakozó füleket a Lightning csatlakozóba helyezték.

A nap végén mindkét csatlakozó nagyon eltérő rést foglal el. Az USB-C a legjobb töltési és csatlakozási szabvány az azt támogató eszközök számára, míg a Lightning lényegesen kisebb portokon keresztül táplálja az ultravékony iPhone-t.

Lightning vs USB-C: egy pillantásra

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Villám: Régebbi, de működőképes

Az Apple^(Apple) 2012-ben fejlesztette ki a Lightning szabványt az elterjedt USB-A technológia továbbfejlesztéseként, és az iPhone 5-nek karcsúbb dokkolócsatlakozót ad, mint elődei. Az USB 2.0^{(USB 2.0)} korlátainak csúcsán kínált átviteli sebességet sokkal jobb alternatívának tartották, mint a Samsung telefonjaiban található micro USB portok.^(USB)

Aztán megjelent az USB-C , és hirtelen jött egy jobb szabványos USB - opció. Mindenféle USB -eszköz átváltott az új technológiára a megfordítható csatlakozókkal és a továbbfejlesztett átviteli képességekkel.^(USB)

Az Apple^(Apple) természetesen nem tudta egyszerűen eldobni az évek munkáját, és megtartotta a régebbi portot. Az egyetlen változás az induktív töltés bevezetése volt az iPhone 8-ban, amely alternatívát ad a felhasználóknak a Lightning helyett .

Még most is, amikor az USB 4 gyorsan valósággá vált, az Apple még mindig ^(Apple)Lightning portokkal szállítja az iPhone 13-at , figyelmen kívül hagyva a nyilvános kritikákat, amiért vonakodnak a jobb technológia elfogadásától. És bár az EU új irányelve, amely az univerzális szabványok biztosításával csökkenti az e-hulladékot, végül arra kényszeríti az Apple^(Apple) -t, hogy megfeleljen a szabályoknak, még évekbe telik, amíg kötelezővé válik.

USB-C: Zavarba ejtő lépés a helyes irányba^{(Right Direction)}

Az USB-C^(USB-C) fő problémája a zavaros terminológia. Az USB^(USB) -szabvány ezen új változata a szabványos számozott verziók mellett létezik, több verziót hozva létre eltérő sebességgel és jellemzőkkel^{(multiple versions with differing speeds and features)} .

Az USB Type-C^{(USB Type-C)} egyetlen dologra utal, az a csatlakozó fizikai kialakítása – a tényleges specifikációk attól függnek, hogy melyik USB- vagy Thunderbolt^{( USB or Thunderbolt)} -verziót választja. Például a Thunderbolt 3 -at támogató verziók 40 Gbps átviteli sebességet tudnak adni, a gyakoribb USB 3.1 pedig 10 Gbps-ra képes.

Még az USB 3.0 szabvány is 5 ^{(USB 3.0 standard)}Gb^(Gbps) /s adatátviteli sebességet kínál , ami egy óriási frissítés az Apple Lightning 480 Mb/s^(Mbps) -hoz képest . Ez a nagyobb sávszélesség azt is lehetővé teszi , hogy az USB-C csatlakozók kapcsolódjanak a DisplayPort^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)} A/V adatfolyamokhoz 8K felbontásban.

A teljesítménytényező

Valljuk be, ezeket a kábeleket már senki sem használja adatátvitelre. Sokkal kényelmesebb az adatátvitel vezeték nélküli hálózaton keresztül. E szabványok csak a töltésre használhatók.

Az USB-C szabvány ennek figyelembevételével került kialakításra. Az USB Power Delivery^{(USB Power Delivery)} technológiát kihasználó csatlakozók akár 100 W teljesítményt is szolgáltathatnak, ami még a laptopok és konzolok táplálására is elegendő, a mobileszközökről nem is beszélve. A technológia legújabb verziója 240 W-ot tud nyújtani, ami a gyakorlatban még nem sok látható.

Ezzel szemben a Lightning alig bírja a csekély 12 W -ot. Használhat USB-C-Lightning kábelt egy tápadapter mellett 20 W kipréselésére^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} , de ez minden. Ez azt jelenti, hogy az iOS eszközök sokkal lassabban töltenek, mint a legújabb Android telefonok, még gyorstöltés mellett is.

Miért nem használja az Apple az USB-C-t?

Ha az USB-C szabvány olyan nagy előrelépést jelent a régebbi Lightninghez^(Lightning) képest , miért nem tér át az Apple az új technológiára? Egy kevésbé jótékony nézet mindezt a kapzsiságnak tulajdonítaná, bár úgy gondoljuk, hogy itt többről van szó.

Jó helyen, rossz időben

Az első dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy a Lightning két évvel az USB-C előtt jelent meg . Ez azt jelenti, hogy a technológiát már integrálták az iPhone-okba, és még azelőtt használták, hogy az Apple -nek esélye lett volna az USB újabb verziójának bevezetésére .

Ennek eredményeként az USB-C-^(USB-C) re való átállás azt jelentené , hogy a Lightningtől^(Lightning) néhány évvel a sikeres bevezetése után lemondunk, ami nagy csapást mér a töltőket és kábeleket már gyártó gyártókra. Tehát az Apple^(Apple) kitartott.

Korlátlan teljesítmény, de korlátozott igény

Egy másik tényező a hasznosság. A Lightning^(Lightning) elsősorban iPhone-ok töltésére szolgál, és nagyon jó ebben a feladatban. Persze^(Sure) , egy USB-C kábel több energiát hordozhat, de az iPhone-oknak nincs szükségük annyi áramra. Tehát nem sok haszna van egy másik szabványra való átállásnak.

Azokon az eszközökön, ahol a nagyobb teljesítmény előnyös lehet, az Apple^(Apple) -nek nem volt rest USB-C portok hozzáadása. Arról nem is beszélve, hogy az olyan Apple eszközök, mint az iPad Pro és a MacBook Pro^{(iPad Pro and MacBook Pro)} , szintén sokkal nagyobbak, és gond nélkül elférnek a nagyobb portmérettel.

A vezeték nélküli a jövő

Mikor volt az utolsó alkalom, amikor ténylegesen csatlakoztatta telefonját egy számítógéphez fájlátvitel céljából? A vezeték nélküli^(Wireless) kapcsolatok már normává váltak, és a vezetékes technológiákat a töltés szerepére szorítják.

És a vezeték nélküli töltési^{(wireless charging)} lehetőségek, például a MagSafe térnyerésével még ez a használati eset is elhalványul. Lehetséges, hogy az Apple azt tervezi, hogy a jövőben egyszerűen megszünteti a portok minden formáját, így az iPhone teljesen vezeték nélküli eszközzé válik.

Lightning vagy USB-C: melyik^(Which) a jobb szabvány^{(Better Standard)} ?

Egy képzeletbeli telefonban, amely mindkét portot tartalmazza, az USB-C kábel csatlakoztatása az okos döntés. Az USB-C^(USB-C) nemcsak gyorsabban tud adatot továbbítani, hanem több energiát is továbbít, és gyorsabban tölti a telefont.

A Lightning egy elavult szabvány, amely csak az Apple technológiai ökoszisztémája szigetelt jellegének és az ^(Apple)Apple termékek, például az iPhone vagy az iPod viszonylag alacsony energiaigényének köszönhetően él és működik. A nagyobb teljesítményű eszközök, mint például a Macbook, már USB-C-t használnak^{(Macbook are already using USB-C)} , hogy nagyszerű eredményeket érjenek el.

Valós okokból vagy sem, az Apple vonakodása az iPhone töltőportjainak frissítésétől senkinek nem tetszett. Csak az idő fogja eldönteni, hogy a vállalat végre pislogni fog-e, vagy csak teljesen leáll a vezetékes töltésről.

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apple has a propenѕity for creating іts оwn proprietary accessories, and thе Lightning charging cable is an example of this. The question is – how does іt fare against the more widеly used USB-C connеctоr?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 furcsa, de érdekes USB-modul, amelyet érdemes megvenni

• A 9 legjobb USB flash meghajtó összehasonlítása

• Mi az az USB Arcade Stick és miért fantasztikusak?

• Arduino vs Raspberry Pi: Melyik a jobb barkács platform?

• SSHD vs SSD meghajtók: melyik a jobb?

• A 4 legjobb viselhető fordító

• Valóban helyettesítheti a táblagép az asztali számítógépet vagy a laptopot?

• Miért jó az Amazon Fire Tablet gyerekeknek?

• A 10 legjobb 3D nyomtatott Raspberry Pi tok

• 7 legjobb USB Bluetooth adapter/dongle Windows PC-hez

• PDF, PSD, XLS, XLSX, DOC, DOCX, PPT online megtekintése ingyen

• Melyik a legjobb adat-helyreállító szoftver az Ön számára?

• A 7 legjobb online számlázási szolgáltatás

• Melyik a legjobb alaplap az AMD Ryzen CPU-hoz?

• 6 legjobb számítógépes asztal az ergonómia és a termelékenység érdekében

• A 6 legjobb Fitbit-alternatíva minden árpontért

• Az 5 legjobb olcsó Chromebook 2020-ban

• A 4 legjobb előre beépített Plex szerver

• Papalook PA552 1080p webkamera áttekintése

• Mi az a fejhallgató-erősítő, és érdemes ilyet venni?