Az operációs rendszerek^(Systems) világának egyik legnagyobb kérdése az , hogy a nyílt forráskódú^(Source) operációs rendszerek^(Systems) képesek lesznek-e valaha is felvenni a versenyt a Microsoft Windows operációs rendszerekkel, vagy akár meg is közelíteni azt, a népszerűség tekintetében?

A vita véget nem ér. Míg a nyílt forráskódú támogatók vég nélkül beszélnek, és a Windows kontra Linux vita örökké tart, arról, hogy a Linux miért jobb a Windowsnál^(Windows) , íme az okok, amelyek miatt úgy érzem, hogy a Microsoft Windows győz a nyílt forráskódú^{(Open Source)} operációs rendszerekkel szemben.

Miért jobb a Windows operációs rendszer, mint a Linux ?

Sokan, akik sok problémát tapasztaltak a Windows rendszerrel, általában azt mondják, hogy át kell váltaniuk Linuxra^(Linux) . Sokan ezt remek ötletnek tartották egészen addig, amíg vissza nem futottak a Windowshoz^(Windows) , miután rájöttek, hogy a Linux nem is olyan nagyszerű.

Most már van egy cikkünk, amely leírja, miért érdemes elhagynia a Linux disztribúcióra való váltás szükségességét. De úgy gondoljuk, hogy a fiatalabbaknak egy második lépésre van szükségük.

1. Videojátékok és még több videojáték
2. Támogatás az illesztőprogramok terén
3. Nincs elég minőségi szoftver
4. Túl sok Linux disztribúció
5. A Windows nem egy bonyolult operációs rendszer

Beszéljünk erről a rivalizálásról részletesebben.

1] Videojátékok és további videojátékok

Igen, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Linux előretör a játék terén. Számos fejlesztő adott ki címeket az Ubuntuhoz^(Ubuntu) és más népszerű Linux disztribúciókhoz. Nem csak ez, de a Steam már régóta erősen a nyílt forráskódú platform mögött áll.

Ha azonban a Windowsról^(Windows) van szó , akkor ez a játékok királya. Ha kemény játékos vagy, akkor nincs jobb hely a PC-s játékokhoz, és ez tény. Minden Linuxon^(Linux) elérhető játék elérhető Windows rendszeren^(Windows) . De tudod mit? A legtöbb Windows rendszer nem található Linux alatt^(Linux) , és ez a közeljövőben sem fog megváltozni.

2] Támogatás az illesztőprogramok terén

Tudja, hány Linux -felhasználónak van problémája a számítógépével az illesztőprogram-támogatás hiánya miatt? Ez egy ősrégi probléma, és az évek során történt javulás ellenére a probléma továbbra is gyakran felbukkan a csúnya fejében.

A Windows viszont nagyobb számú illesztőprogram-támogatással rendelkezik szinte minden hardverhez. A Windows Update szolgáltatás sok esetben a legtöbb esetben az összes illesztőprogram-problémát megoldja, így nem kell aggódni.

3] Nincs elég minőségi szoftver

Legyünk őszinték, emberek. A Linux^(Linux) nem rendelkezik hatalmas minőségi szoftverkészlettel. Valójában az Ubuntuban^(Ubuntu) használt alkalmazások nagy része nem működik megfelelően, vagy egyáltalán nem működik. Némelyikük régi, és évek óta nem frissítették őket.

Ami a Windowst^(Windows) illeti , rengeteg alkalmazás érhető el a Microsoft Store -ban és az interneten egyaránt. Nem csak, ha néhányan hosszú ideig nem láttak frissítést, akkor garantálhatjuk, hogy rövid időn belül kiváló alternatívával találkozhat.

A nap végén nem fog tudni megtalálni bizonyos alkalmazásokat Linuxon^(Linux) , mint például a PhotoShop , a Microsoft Office , az Adobe Premiere^{(Adobe Premiere)} és még sok más. Akár tetszik, akár nem, ezek a tények.

4] Túl sok Linux disztribúció

Itt van a helyzet, amikor kimegy, hogy megszerezze a Windows egy példányát , a lehetőségek nem olyan hatalmasak. Igen, többféle változat létezik, de ezek ugyanannak a dolognak a változatai. A Linux^(Linux) viszont egészen más.

Számos disztribúció létezik, és a legtöbbjük nem ugyanazt a kialakítást és szolgáltatáskészletet tartalmazza. Vannak még olyanok is, amelyek a Windows operációs rendszerre törekednek. Mi értelme elhagyni a Windows -t, csak egy olyan operációs rendszert használni, amelyik úgy néz ki? Semmi^(Makes) értelme.

5] A Windows nem egy bonyolult operációs rendszer

Itt ne vergődjünk. A Windows^(Windows) könnyebben használható, mint bármely elérhető Linux disztribúció. Persze, ha több éve Linuxot^(Linux) használsz , akkor biztosan nem fog fájni a fejed. Az új felhasználók számára azonban, akik csak azt szeretnék, hogy a dolgaik időben elkészüljenek, a Windows 10 a legjobb megoldás.

Hosszú évtizedek után a Linux mozgalom úgy érzi, hogy még mindig béta állapotban van. Az élmény halad előre, de ugyanakkor úgy érzi, elakad.

Linux vs Windows összehasonlítás

1. Egyetlen operációs rendszer sem olyan felhasználóbarát^{(user-friendly)}  , mint a Microsoft Windows . Senki sem akar számos kódsort írni, ha ugyanazt a munkát néhány kattintással elvégezheti. A Microsoft Windows felhasználói felülete sokkal jobb és könnyebben beállítható a nyílt forráskódú^{(Open Source)} operációs rendszerekhez^(Systems) képest . Ez annak köszönhető, hogy a Microsoft Windows úgy van kialakítva, hogy a legalapvetőbb felhasználók is alkalmazkodni tudjanak a felületéhez.

2. A Windows 90% körüli piaci részesedést parancsol, míg a Linux még ma is 1% körül tanyázik. Nagy felhasználói bázisának köszönhetően a ^(Due)Microsoft Windows széles ökoszisztémával^(ecosystem) rendelkezik , és nagyszámú szoftvert támogat, amely lehetőséget biztosít a felhasználóknak, hogy igényeik szerint válasszák ki a szoftvereket – ezek közül sok ingyenes szoftver is. A nyílt forráskódú^{(Open Source)} operációs rendszerek a támogatott szoftverek hatalmas gyűjteményével is rendelkeznek, de a Microsoft Windowshoz^{(Microsoft Windows)} képest elmaradnak; látva, hogy a legtöbb szoftver a Microsoft Windows figyelembevételével készült.

3. A nyílt forráskódú operációs rendszereket, például a ^{(Open Source)}Linux Kernelen alapuló szerverkiadásokat gyakran a legbiztonságosabb operációs rendszernek nevezik. Ha nem jobb ebben a tekintetben, a Microsoft Windows Server Editions ugyanolyan biztonságos^(secure) , és napról napra folyamatosan javul. A tény az, hogy mivel a legtöbb ember a Windows -t használja szerte a világon, a rosszindulatú programok írói jövedelmezőbbnek találják a Windows megtámadását , ezért gyakrabban verik rá. Végül is miért akarna bárki is megcélozni az operációs rendszerek piacának 2-3%-át?

Mindazonáltal a Windows Serverekről^{(Windows Servers)} ismert, hogy gyorsabban felépülnek a biztonsági^(Security) támadásokból, mint a Linux . Ha  a Linux vagy a nyílt forráskód^{(Open Source)} teljesen biztonságos lenne, lehetséges lett volna magát a Linux webhelyet feltörni? Meg kell érteni és el kell fogadni, hogy az operációs rendszer népszerűségének növekedésével az is hajlamos a rosszindulatú programok íróinak látókörébe kerülni, ahogyan azt az Apple Mac esetében is láthattuk az utóbbi időben.

4. A Microsoft Windows a ^{(Microsoft Windows)}hardverek^(hardware) széles skáláját támogatja, és a legtöbb hardvergyártó támogatja a hardverét a Microsoft Windows rendszerben^{(Microsoft Windows)} a nagyobb felhasználói bázis miatt. Másrészt a nyílt forráskódú^{(Open Source)} operációs rendszereknek viszonylag kisebb a felhasználói bázisa, ezért csak néhány gyártó támogatja a hardverüket nyílt forráskódú^{(Open Source)} operációs rendszerekben, például a Linuxban^(Linux) .

5. Nehéz feladat támogatást^(support) találni a nyílt forráskódú^{(Open Source)} operációs rendszerekhez, mivel ezeket a lakosság többsége nem használja, bár néhány forrás elérhető az interneten ^(Internet)vitafórumok^{(Discussion Forums)} , e-könyvek és közösségvezérelt^{(Community-driven)} webhelyek formájában . Összehasonlításképpen, a Microsoft Windows saját súgót tartalmaz, és rengeteg forrás érhető el az interneten^(Internet) , és sok könyv található a piacon referenciaként.

6. A Microsoft Windows végső kiadása általában elhanyagolható mennyiségű hibát tartalmaz, mivel azt a Microsoft Corporation magasan képzett szakemberei , béta^(Beta) tesztelői és MVP -i ^(MVPs)tesztelik^(tested) , és kiadása előtt különböző tesztelési szakaszokon megy keresztül. A Microsoft^(Microsoft) általában gyorsan kiadja a javításokat, ha szükséges. A nyílt forráskódú^{(Open Source)} operációs rendszereket profik is tesztelik, és a végső kiadás előtt alfa és béta verziójuk is van, de vannak bennük hibák, amelyeket a frissítések és frissítések javítanak.

7. Aztán ott vannak a költségek^(costs) kérdése . Ez az a terület, ahol a Windows veszít! Szinte^(Almost) az összes Linux íz vagy ingyenes, vagy jóval alacsonyabb áron elérhető. A Windowsért ^(Whereas)viszont^(Windows) fizetni kell! Míg az asztali verziónál ez sokak számára nem számít, az Enterprise szegmensben ez fontossá válik. A Linux karbantartási költségei állítólag meglehetősen alacsonyak a Microsoft Windowshoz^{(Microsoft Windows)} képest . Ezért ez az egyik olyan terület, ahol a Microsoft Windows kemény versenytársa a Linux Flavours^{(Linux Flavors)} , különösen a szerveren .^(Server)szegmens.

OLVASSA EL^(READ) :  Hogyan hozzunk létre egy Windows 10 rendszerindító USB-t Linuxon

Kérjük, ossza meg velünk véleményét ebben a témában is.^{(Please let us know your views also on this subject.)}

Linux vs Windows Comparision: Why Windows Is Better Than Linux

One of the biggest questions in thе world of Operating Systems is, will Open Source Operating Systems ever bе ablе to compete with Microsoft Windows operating systems or even come reasonably closе to іt, in terms of popularity?

The debate is never-ending. While open source advocates talk endlessly and the Windows vs Linux discussion will go on forever, about why Linux is superior to Windows, here are the reasons why I feel  Microsoft Windows wins over Open Source operating systems.

Why the Windows operating system is better than Linux

A lot of folks who’ve experienced a lot of problems with Windows are usually told they need to switch over to Linux. Many thought this was a great idea until they ran back to Windows after finding out that Linux isn’t all that great.

Now, we already have an article stating reasons why you should abandon the need to switch to a Linux distro. But we believe a second take is required for the younger folks.

1. Video games and more video games
2. Support in terms of drivers
3. Not enough quality software
4. Too many Linux distributions
5. Windows is not a complicated OS

Let us talk about this rivalry in more detail.

1] Video games and more video games

Yes, it is safe to say that Linux is making inroads where gaming is concerned. Several developers have released titles for Ubuntu and other popular Linux distros. Not only that, but Steam has long stood strongly behind the open-source platform.

However, when it comes down to Windows, it is the king of gaming. If you’re a hardcore gamer, then there is no better place to play PC games, and that’s a fact. Every game available on Linux is available for Windows. But you know what? Most titles on Windows cannot be found on Linux, and that won’t change any time soon.

2] Support in terms of drivers

Do you know how many Linux users have problems with their computers due to a lack of driver support? It’s an age-old problem, and despite improvements over the years, the issue still shows its ugly head quite often.

Windows, on the other hand, have a larger pool of driver support for almost all hardware. The Windows Update feature, in many cases, will deal with all driver problems in most cases, so there is little need to worry.

3] Not enough quality software

Let’s be honest here, folks. Linux does not have a huge pool of quality software. In fact, a lot of the apps we’ve used on Ubuntu fail to work properly or not at all. Some of them are old and haven’t been updated in years.

In terms of Windows, there are a ton of apps available both in the Microsoft Store and on the web. Not only that, if some haven’t seen an update in a long while, we can guarantee you’ll come across an excellent alternative in a short while.

At the end of the day, you won’t be able to find certain apps on Linux, such as PhotoShop, Microsoft Office, Adobe Premiere, and many more. Whether you like it or not, these are the facts.

4] Too many Linux distributions

Here’s the thing, when you go out to grab a copy of Windows, your options aren’t that massive. Yes, there are multiple variations, but they are variations of the same thing. Linux, on the other hand, is quite different.

There are many distributions, and most of them do not share the same design and feature set. There are even a few that strive to look like the Windows operating system. What’s the point of abandoning Windows, only to use an OS that looks like it? Makes no sense.

5] Windows is not a complicated OS

Let’s not beat around the bush here. Windows is easier to use than any available Linux distro. Sure, if you’ve been using Linux for multiple years, then definitely it won’t be a headache. However, for new users who just want to get things done on time, Windows 10 is their best bet.

After many decades the Linux movement feels like it is still in beta. The experience moves forward, but at the same time, it feels stuck.

Linux vs Windows Comparision

1. No operating system is as user-friendly as Microsoft Windows. No one wants to write numerous lines of code if he/she can get the same work done by a few clicks. The user interface of Microsoft Windows is much better and easy to adjust as compared to the Open Source Operating Systems. This is due to the fact that Microsoft Windows is designed in such a way that even the most basic users can adjust to its interface.

2. Windows commands a market share of around 90% while Linux is still languishing at around 1%, even today. Due to its large user base, Microsoft Windows has a wide ecosystem and supports a large number of software which provides its users an opportunity to select software programs as per their need – many of it being free software too. Open Source operating systems also have a huge collection of supported software but in comparison to Microsoft Windows, they lag behind; seeing that most of the software programs are built while taking Microsoft Windows into consideration.

3. Open Source operating systems like the server editions based on Linux Kernel are often called the most secure operating systems. If not better in this regard, Microsoft Windows Server Editions are equally secure and they are constantly being made better day by day. The fact is because Windows is used by most people around the world, malware writers find it more profitable to attack Windows, hence it is hammered at more often. After all, why would anyone want to target 2-3% of the operating system market?

Nevertheless, Windows Servers are known to recover faster from Security attacks than Linux. If  Linux or Open Source was completely secure, would it have been possible to hack the Linux website itself? One has to understand and accept that, as the popularity of any OS increases, it too tends to come under the radar of malware writers, as we have seen in the case of Apple Mac also in recent times.

4. Microsoft Windows supports a wide range of hardware and most of the hardware manufacturers support their hardware in Microsoft Windows due to its larger user base. On the other side, Open Source operating systems have a comparatively smaller user base and hence only some manufacturers support their hardware in Open Source operating systems like Linux.

5. It is a hard task to find support for Open Source operating systems as they are not used by the majority of the population though some resources are available on the Internet in the form of Discussion Forums, eBooks and Community-driven websites. In comparison, Microsoft Windows includes its own help section and there is a vast amount of resources available on the Internet and many books are available in the market for reference.

6. The final release of Microsoft Windows usually has a negligible amount of bugs as it is tested by highly trained professionals at the Microsoft Corporation, its Beta testers, and MVPs, and it goes through various test stages before its release. Microsoft is also usually quick to releases fixes if any are required. Open Source operating systems are also tested by professionals and they have both alpha and beta releases before their final release, yet they do have some bugs which are fixed by the updates and upgrades.

7. Then there is the questions of costs. Now, this is one area where Windows loses out! Almost all of the Linux flavors are either free of cost or are available at a much lower price. Whereas for Windows you have to pay! While for the desktop version it may not matter much to many, in the Enterprise segment this becomes important. The maintenance cost of Linux is said to be rather low as compared to Microsoft Windows. This is therefore one of the fields where Microsoft Windows is facing tough competition from Linux Flavors, esp in the Server segment.

READ: How to create a Windows 10 bootable USB on Linux

Please let us know your views also on this subject.

Related posts

• Készítsen LineageOS-t Windows 10 rendszeren a Windows alrendszer Linuxhoz segítségével

• Telepítse a Linuxot Windows fölé vagy mellé a Tunic szoftver segítségével

• A Windows alrendszer telepítése Linuxhoz Windows 11 rendszeren

• Töltse le az Ubuntut Windows 10 rendszeren a Windows Áruházból

• A Linux Distribution verziójának beállítása WSL1 vagy WSL2 értékre a Windows 10 rendszerben

• A Linux eltávolítása a Windows Dual Boot beállításában

• Az 5 legjobb kék fényszűrő alkalmazás Windowsra, Macre és Linuxra

• A Dropbox eltávolítása Mac, Windows és Linux rendszeren

• Nem lát más számítógépeket a hálózaton? Javítások Windows, Mac és Linux rendszeren

• Az Ubuntu eltávolítása Windows 10 Dual-Boot rendszerben

• Streamelje a Windows rendszert Chromebook-, MacBook- és Linux-eszközökre

• Miért van a Windowsban több vírus, mint a Linuxon és az OS X-en?

• Hogyan lehet elérni a Linux-partíciókat a Windows rendszerben

• A Linux Bash Shell telepítése Windows 10 rendszeren

• 5 jó érv a Windows elhagyására Linux esetén

• Windows-fájlok letöltése Linux Live CD-ről

• A Microsoft Teams telepítése Linux és macOS rendszeren

• Szerkessze az ID3 címkéket Linuxon és Windowson az EasyTAG segítségével

• BOSS Linux: A Desi operációs rendszer Indiából

• A fájlmegosztás (Samba) engedélyezése és a munkacsoport beállítása az Ubuntu Linuxban -