Az írás már régóta a falon van, de végre az Apple összes készülékcsaládjának házon belüli Apple szilikonja van a motorháztető alatt. Röviden leírva, a legújabb M1 processzoros ^{(M1 processor)} MacBookok^(MacBook) lényegében feljavított iPadek és iPhone CPU^(CPUs) -k , amelyek egy MacBook házba vannak töltve . 

Mostanra meglehetősen nagy átfedés van az iPad Pro és a MacBook között . Korábban is vitatkoztunk amellett, hogy a csúcskategóriás iPad hatékony laptopcsere^{(laptop replacement)} lehet , de most vékonyabb a határ a két termék között, mint valaha. Ha nehezen tud választani a kettő közül, fontolja meg mindegyik összehasonlítást, és azt, hogy hogyan kapcsolódnak az Ön egyedi igényeihez.

macOS vs iPadOS

A két eszköz között messze a legnagyobb különbség az operációs rendszer. A macOS Big Sur a legújabb az ^{(macOS Big Sur)}Apple asztali operációs rendszereinek hosszú sorában . Úgy tervezték, hogy egy ablak alapú asztali operációs rendszer legyen, amely billentyűzettel és egérrel működik.

Az iPadOS^(iPadOS) ezzel szemben az iOS egy iPad-specifikus ága, amely az iPhone operációs rendszereként indult. A valódi^(True) többfeladatos munkavégzés, az osztott képernyős alkalmazások egymás mellett futásával viszonylag újdonság az iPadhez.

Ma egy modern iPad pro számára nem okoz gondot, ha két alkalmazást futtat egymás mellett a képernyőn, a tetején egy videoablak lebeg, és a háttérműveletek eltűnnek a szem elől. Tehát abszolút produktív lehetsz. Azonban nem rendelkezik a macOS szabad formájú, „annyi alkalmazást futtatni, amennyit csak mer” erejével.

Régebben ez nem számított, de most egy M1 MacBook iPad és iPhone alkalmazásokat is futtathat. Tehát hozzáférhet az iPad szoftverkönyvtárához, de fordítva nem. Röviden, az iPadOS fantasztikus, de ha választania kell, akkor a macOS könnyen nyer.

Nyertes:^{(Winner: )} M1 MacBook

Teljesítmény

Kezdjük azzal, hogy egyértelművé tesszük, hogy az M1 chip sokkal gyorsabb processzor, mint az iPad Pro -ban található ^(Pro)A12X vagy A12Z . Ha viszonylag nagy munkaterhelésen szeretne túljutni, akkor az M1 lesz egész nap, minden nap. Ezt azonban nehéz összehasonlítani, mert a lecsupaszított és hiperfókuszú iPadOS a legtöbbet hozza ki az amúgy is ütős CPU -ból .

Hasonló 4K-s videókat^{(4K videos)} szerkesztettünk az M1-en és az A12X -en is, és egyikük sem mutatott soha semmilyen teljesítménybeli problémát. Szubjektíven mindketten nagyon gyors gépek, és ha nincs kifejezetten szüksége olyan alkalmazásokra, amelyek csak macOS-en futnak, akkor az iPad Pro teljesítményét aligha lehet kifogásolni. 

Adjuk ezt a kört az M1 MacBooknak^{(M1 MacBook)} , csak az asztali számítógépekhez elérhető videoszerkesztő alkalmazások szélesebb skálájához.

Nyertes:^{(Winner: )} M1 MacBook

Tablet vs laptop Form Factors

Mind a MacBook , mind az iPad Pro lényegében ugyanaz a motorháztető alatt, de a formai tényezők eltérőek. A MacBook hagyományos laptopházzal rendelkezik, és nincs érintőképernyője. Bár súlyukban és méretükben hasonlóak, nem lenne túl kényelmes egy MacBook -nal az ágyban bújva Netflixet nézni vagy ^(Netflix)képregényeket^(comics) olvasni .

Az igazi ász az iPad ujjában az új Magic Keyboard bemutatása . Az iPadOS már hivatalos egértámogatással rendelkezik, így ez a Magic Keyboard csuklópánttal rendelkezik a képernyő dőlésszögének beállításához, valamint billentyűzetet és trackpadot is kínál.

Így használhatja az iPadet táblagépként, de átalakíthatja valami egészen hasonlóvá, mint egy MacBook , amikor el szeretne végezni egy kis munkát. Nem olyan jó, mint egy MacBook ,^(MacBook) de ez a sokoldalúság határozottan előnyt jelent .^(MacBook)

Nyertes:^(Winner:) iPad Pro (Magic billentyűzettel)

Összehasonlító akkumulátor-élettartam

Amikor az Intel-alapú MacBook és az iPad Pro között volt a választás , az akkumulátor élettartamának összehasonlítása egyszerű volt. Az iPad valós körülmények között általában több mint tíz órányi működést biztosít. Az Intel MacBook Pro 13 is „akár” 10 órát ígér, de tapasztalataink szerint valószínűleg közelebb kerülhet héthez vagy nyolchoz, attól függően, hogy mit csinál.

Az M1 MacBook Pro 13 valós körülmények között átlépi a 20 órás határt, az M1 MacBook Air pedig csak két-három órával van lemaradva. Ez teljesen tönkreteszi az iPad Pro -t, miközben sokkal magasabb szintű teljesítményt kínál. Tehát, ha olyan készüléket keres, amely a lehető leghosszabb működési időt kínálja Önnek, a válasz egyértelmű.

Nyertes:^{(Winner: )} M1 MacBook Pro

Hogyan egészítik ki egymást az iPad Pro és az M1 MacBookok^{(M1 MacBooks Complement)}

Tegyük fel, hogy jelenleg olyan iPaddel rendelkezik, amely kompatibilis a macOS Sidecar funkciójával. M1 MacBook vásárlása azt jelenti, hogy az iPadet másodlagos vezeték nélküli képernyőként használhatja. Ez különösen fontos, mivel az M1 Mac^{(M1 Macs)} -ek csak egyetlen külső kijelzőt támogatnak USB-C- n keresztül . A három képernyő egyetlen módja az, hogy egy külső képernyővel, egy belső MacBook képernyővel és egy vezeték nélküli Sidecar -kapcsolattal rendelkezik egy iPaddel.

Nem ez az egyetlen oka annak, hogy az M1 Mac -et iPaddel kombináljuk. Az AirDropnak^(AirDrop) köszönhetően lehetővé válik az adatok gyors átvitele iPadről MacBookra^(MacBook) . Míg az M1 probléma nélkül futtatja az iPad alkalmazásokat, a kezelőfelület nem fantasztikus érintőképernyő nélkül. Arról nem is beszélve, hogy sok fejlesztő úgy döntött, hogy nem teszi elérhetővé iOS-alkalmazásait M1 rendszereken. 

Tehát ha érintésre optimalizált munkafolyamatokat is szeretne használni, például rajzolni Apple Ceruzával^{(Apple Pencil)} , létrehozhatja ezt a tartalmat iPadjén, majd elküldheti az M1 Mac -re, hogy ott a legjobban működő alkalmazásokban használja.

A cikk írásakor az Apple nem engedélyez semmilyen érintéses bevitelt a Sidecar -on keresztül csatlakoztatott iPad esetén a macOS rendszerben . Ez azonban egy külön lehetőség, hogy ez a jövőben hozzáadható. Abban az időben az iPad és az M1 MacBook még jobb kombináció lesz.

A végső^(Final) ítélet: M1 MacBook vagy iPad Pro ?

Most, hogy megvizsgáltuk az egyes eszközök relatív erősségeit, ideje összefoglalni, hogy melyik termék melyik felhasználó számára megfelelő.

Az iPad Pro tökéletes az általános termelékenységhez vagy bármely olyan feladathoz, amelyet csak egy vagy két alkalmazás megnyitásával lehet végrehajtani. A Magic Keyboarddal^{(Magic Keyboard)} kombinálva a MacBook összes formai előnyét élvezheti .

Így teljes mértékben élvezheti a táblagépként való használatát, és akkor egy megfelelő eszközzel is rendelkezhet az íráshoz vagy az irodai jellegű munkához. Több mint elég erős az olyan kreatív munkákhoz is, mint a középhaladó videószerkesztés^{(video editing)} , a haladó képszerkesztés, a zenegyártás és így tovább.

Az M1 MacBook Pro viszont azok számára a legjobb, akik hasonló mobilitást szeretnének, mint egy iPad Pro , de nagyobb teljesítményre vágynak. Az a fajta teljesítmény, amelyet nagy igénybevételű videószerkesztési exportáláshoz vagy a háttérben futó renderelésekhez lehet alkalmazni, miközben folytatja a webböngészést vagy az írást.

Ebben az esetben a MacBook a megfelelő út. Tekintettel arra, hogy iOS-alkalmazásokat is futtat, és játékot megváltoztató akkumulátor-élettartammal rendelkezik, szoftveres szempontból mindenképpen a rugalmasabb, sokoldalú gép.

Tehát vásárolja meg az iPad-et, ha biztos abban, hogy „van erre egy alkalmazás”, amikor az Ön igényeiről van szó, és sokkal jobban szereti az alaktényezőket, mint a szoftveres opciókat. Véleményünk szerint mindenki más számára az M1 MacBook a jobb választás.^{(M1 MacBook)}

M1 MacBook vs iPad Pro: A Tougher Choice Than Ever

Thе writing has been on the wall for a long tіme, but finаlly all of Apple’s device families have in-house Apple silicon υnder the hood. To cut a long story short, the latest M1 processor MacBooks are essentially beefed-up iPads and iPhone CPUs stuffed into a MacBook body. 

There is now quite a bit of overlap between the iPad Pro and a MacBook. We’ve argued before that the high-end iPad can be an effective laptop replacement, but now the line between the two products is thinner than ever. If you’re having a hard time choosing between the two, consider each of these comparisons and how they relate to your unique needs.

macOS vs iPadOS

By far, the biggest difference between these two devices is the operating system. macOS Big Sur is the latest in a long line of desktop operating systems from Apple. It’s designed to be a window-based desktop OS operated via keyboard and mouse.

iPadOS on the other hand, is an iPad-specific branch of iOS, which started out as the operating system for the iPhone. True multitasking, with split-screen applications running side-by-side is a relatively recent addition to the iPad.

Today a modern iPad pro has no issue running two applications side-by-side on the screen with a video window floating on top of that and background operations chugging away out of sight. So you can absolutely be productive. However, it doesn’t have the free-form, “run as many apps as you dare” power of macOS.

In the past this didn’t matter, but now an M1 MacBook can also run iPad and iPhone applications. So you have access to the iPad software library, but not the other way around. In short, iPadOS is awesome but if you had to pick then macOS wins easily.

Winner: M1 MacBook

Performance

Let’s start by making it clear that the M1 chip is a much faster processor than the A12X or A12Z you’ll find in an iPad Pro. If you want to zip through relatively heavy workloads then it’s going to be the M1 all day, every day. However, this is a tough comparison to make because the stripped down and hyper-focused iPadOS gets the most out of the already punchy CPU.

We’ve edited similar 4K videos on both the M1 and A12X and neither of them ever exhibited any sort of performance issues. Subjectively they are both very fast machines and if you don’t specifically require applications that can only run on macOS, then the iPad Pro’s performance can hardly be faulted. 

Let’s give this round to the M1 MacBook just for the broader range of video editing apps you can find for the desktop.

Winner: M1 MacBook

Tablet vs Laptop Form Factors

Both the MacBook and iPad Pro are essentially the same under the hood, but their form factors are different. The MacBook has a traditional laptop clamshell chassis and no touch screen. While they are similar in weight and size, you wouldn’t be too comfortable cuddling up with a MacBook in bed to watch some Netflix or read comics.

The real ace up the iPad’s sleeve is the introduction of the new Magic Keyboard. iPadOS now has official mouse support, so this Magic Keyboard offers a hinge for angle adjustment of the screen, a keyboard and a trackpad.

So you can use the iPad as a tablet, but convert it into something quite similar to a MacBook when you want to get some work done. It’s not quite as good as a MacBook at being a MacBook, but that versatility definitely gives it the edge.

Winner: iPad Pro (with Magic Keyboard)

Comparative Battery Life

When the choice was between an Intel-based MacBook and the iPad Pro, the battery life comparison was easy. The iPad would generally net you more than ten hours of operation under real-world conditions. The Intel MacBook Pro 13 promises “up to” 10 hours as well, but in our experience you’re more likely to get closer to seven or eight, depending on what you’re doing.

The M1 MacBook Pro 13 breaks the 20-hour mark under real-world conditions, with the M1 MacBook Air only two or three hours behind. This utterly destroys the iPad Pro, while offering a much higher level of performance. So if you’re looking for a device that’s going to offer you the longest operating time possible, the answer is clear by a landslide.

Winner: M1 MacBook Pro

How the iPad Pro and M1 MacBooks Complement Each Other

Let’s say that you currently own an iPad that’s compatible with the macOS Sidecar feature. Buying an M1 MacBook means that you can use that iPad as a secondary wireless screen. This is especially important since the M1 Macs only support a single external display via USB-C. The only way to have three screens is to have one external screen, the internal MacBook screen and a wireless Sidecar connection with an iPad.

That’s not the only reason to combine an M1 Mac with an iPad. Thanks to AirDrop, it becomes possible to rapidly move data from an iPad to the MacBook. While the M1 can run iPad applications with no issue, the interface isn’t fantastic without a touch screen. Not to mention that many developers have opted not to make their iOS apps available on M1 systems. 

So if you also want to make use of touch-optimized workflows, such as drawing with an Apple Pencil, you can create that content on your iPad and then send it over to the M1 Mac to use in apps that run best there.

At the time of writing, Apple doesn’t allow any touch input in macOS with an iPad connected via Sidecar. It is however a distinct possibility this might be added in future. At that time the iPad and M1 MacBook will be an even better combination.

The Final Verdict: M1 MacBook or iPad Pro?

Now that we’ve looked at the relative strengths of each device, it’s time to summarize which product is right for which user.

The iPad Pro is perfect for general productivity or any tasks that can be fulfilled by having just one or two apps open. Combined with the Magic Keyboard you get all the form factor advantages of a MacBook.

So you can fully enjoy using it as a tablet and then also have a proper device for writing or doing office-type work. It’s also more than powerful enough for creative jobs such as intermediate video editing, advanced photo editing, music production and so on.

The M1 MacBook Pro, on the other hand, are best for those who want similar mobility to an iPad Pro but want more performance. The sort of performance that can be applied to heavy-duty video editing exports or running renders in the background while you get on with web browsing or writing.

In that case the MacBook is the way to go. Given that it also runs iOS apps and has a game-changing battery life, it’s definitely the more flexible all-round machine from a software perspective.

So buy the iPad if you’re sure that “there’s an app for that” when it comes to your needs and you’d much prefer form-factor options than software options. For everyone else, the M1 MacBook is the better overall choice in our opinion.

Related posts

• M1 MacBook Air vs M1 MacBook Pro: melyiket érdemes megvenni?

• Hangosak és zajosak a MacBook Pro rajongók? 5 javítási módszer

• Minden, amit a MacBook Pro Touch Bar-ról tudnia kell

• 5 legjobb dokkolóállomás MacBook Pro és MacBook Air számára

• 10 MacBook Pro tipp kezdőknek

• A MacBook Pro folyamatosan megszakad a vezeték nélküli kapcsolattól?

• Hogyan lehet megtudni a processzor márkáját és modelljét egy Windows 10 laptopon

• Tekintse át az ASUS ZenFone Max Pro (M2): Az okostelefon hatalmas akkumulátorral

• 10 évesnél idősebb MacBook frissítése

• Az alkalmazás nem találja a szkennert - WIA_ERROR_OFFLINE, 0x80210005

• A Conversation Boost használata az AirPods Pro készüléken

• Huawei P40 Pro ismertető: A fotózás királya?

• Azon számítógépek listája, amelyek támogatják a Windows Hello rendszert a Windows 10 rendszerben

• Konfigurálja a TP-Link Wi-Fi 6 router által kibocsátott Wi-Fi-t, mint egy profinál

• Figyelje a hőmérséklet-érzékelőket, a ventilátort, a feszültségeket, a terhelést, az órajeleket

• Hogyan tartsuk fenn iPhone, iPad és MacBook akkumulátorának élettartamát

• A MacBook nem töltődik? 5 Lehetséges javítások

• A legjobb szoftver és hardver Bitcoin pénztárcák Windows, iOS, Android rendszerhez

• Realme GT2 Pro áttekintés: Erőmű hozzáillő akkumulátorral

• Tekintse át a Huawei P20 Pro-t: 2018 egyik legjobb okostelefonja