Becslések szerint a világon előállított összes új információ több mint 90%-át mágneses adathordozón tárolják, a legtöbbet merevlemez-meghajtókon. Fontosságuk ellenére viszonylag kevés publikált munka létezik a lemezmeghajtók meghibásodási mintáiról^{(failure patterns of disk drives)} és az élettartamukat befolyásoló kulcstényezőkről. A legtöbb rendelkezésre álló adat vagy felgyorsított öregedési kísérletek extrapolációján, vagy viszonylag szerény méretű terepi vizsgálatokon alapul.

Ezen túlmenően a nagyobb populációs tanulmányok ritkán rendelkeznek olyan infrastruktúrával, amely az üzemben lévő komponensektől egészségügyi jeleket gyűjt, ami kritikus információ a részletes hibaelemzéshez.

A Carnegie Mellon Egyetem^{(Carnegie Mellon University)} mintegy 100 000 meghajtót vizsgáló tanulmánya szerint a vásárlók sokkal nagyobb arányban cserélik le a lemezmeghajtókat, mint a meghajtó gyártók által biztosított becsült átlagos meghibásodási idő ( MTBF ) .

Merevlemez hiba

Egy Carnegie Mellon tanulmány nagy termelési rendszereket vizsgált, beleértve a nagy teljesítményű számítástechnikai oldalakat és az SCSI -t , FC-t és SATA -meghajtót futtató internetes^(Internet) szolgáltatási oldalakat . A meghajtók adatlapjain 1 millió és 1,5 millió óra közötti MTBF szerepel , ami a tanulmány szerint „legfeljebb 0,88%-os” éves hibaarányt jelent. A tanulmány azonban 2% és 4% közötti tipikus éves cserearányt mutatott ki, „egyes rendszereken pedig akár 13% is”.

Tehát mit jelent ez Önnek, a fogyasztónak, aki merevlemezeket és merevlemezes számítógépeket vásárol?

Több mint 25 éves mérnöki, gyártási és szoftverfejlesztési tapasztalattal rendelkezem, ezért először vizsgáljuk meg a tipikus gyártási folyamatok egy fontos aspektusát, az autóktól és repülőgépektől a merevlemezekig és okostelefonokig. Bármely végtermék tipikus gyártója ténylegesen előállít néhány olyan komponenst, amelyek a végterméket alkotják. Valójában szinte az összes részösszetevő gyártását és gyakran tervezését kiszervezik, így a beszállító felügyeletet biztosít a semmitől a kiterjedt specifikációkig, tesztelésekig és felügyeletig. Az alkatrész szállítására kiválasztott beszállító gyakran a legalacsonyabb ajánlatot tevő, míg egyes gyártók az ár, a minőség és a megbízhatóság kombinációjából álló érték alapján választják ki a legjobb szállítót.

Ezt a kiszervezési rendszert gyakran többszintű beszállítói bázisnak nevezik. Az első szintű beszállító közvetlenül a végtermék gyártójának szállít. Az első szintű beszállítók beszállítói második szintű beszállítók, és így megy tovább az élelmiszerláncon. Technikailag egy merevlemez-gyártó esetében valójában a számítógépgyártó első osztályú beszállítói. Ez a rendszer megmagyarázza, hogy amikor az Egyesült ^(United) Államok ^(States) kormánya^(Government) azon birkózott, hogy megmentsék-e az Egyesült Államok autógyártóit^{(US Automobile Manufacturers)} , az emberek azt mondták, hogy ha engedik, hogy tönkremenjenek, emberek százezrei veszítik el állásukat. Az összes beszállító alkalmazottaira utaltak.

Egy ilyen rendszerben a végtermék minősége csak annyira jó, amennyire az ellátási lánc leggyengébb láncszeme. A legtöbb beszállító nagyon^(Very) összetett és merev minőség-ellenőrzési és tervezési módszereket alkalmaz termékei minőségének biztosítására, de végül mégiscsak az emberi hiba lehetőségére vezethető vissza. Még a világ legkifinomultabb, éjjel-nappali, számítógéppel vezérelt és robotizált gyártóüzemei ​​is ki vannak téve az emberi hibáknak. Előfordulhat, hogy a robotot programozó személy nem a feladatra koncentrál, ami miatt a robot minden 100. műveletnél egy mikrochipet helyez el a céltól egy mikrométer töredékével, ami problémákat okoz a merevlemezén, amikor a munkatársa azonos számítógépe jól működik.

Az ehhez hasonló korai kudarcok nem ritkák. Ez az, amit minden garancia „gyártási hibának” nevez. A belső iparági kifejezés az Infant Mortality Failure ( IMF ). A garanciáknak időkorlátjuk van, mert az IMF-ekkel szembeni védelmet szolgálják^(IMFs) . Valójában az IMF-ek különböző szintjei vannak^(IMFs) . A legtöbb elektronika átesik valamilyen teszten, amelyet gyakran beégésnek neveznek. Ez az azonnali vagy az első néhány percben bekövetkezett hiba tesztelése. Ezeket durva gyártási hibák okozzák, amelyek szinte azonnal katasztrofális meghibásodást okoznak.

A zavaróbbak^(IMFs) azok az IMF-ek, amelyek miatt egészen addig, amíg Ön, fogyasztó, rövid ideig hibátlanul teljesít, aztán bam, halott. A gyártók utálják ezeket a hibákat, mert most a gyártóról alkotott véleménye megsemmisült. Soha nem tudott a beégés során bekövetkezett hibákról, és örült is, hogy nem tudott róluk, de amikor a merevlemez lemerül a kritikus határidő előtti éjszakán, ballisztikus lesz, és kártérítést követel a világtól. Ennek a meghibásodásnak a költsége hosszú távú, és magasabb, mint egy új merevlemez költsége. Ez örökre elveszett ügyfélhez vezethet. Ez az oka annak, hogy soha nem lesz több HP számítógépem, még akkor is, ha ezek nagyszerű számítógépek. Kaptam egy rosszat, és örökre beszennyezett a HP ellen.

Kapcsolódó^(Related) : Merevlemez törölte magát! mit csináljak ?

Mit tehet tehát, hogy megvédje magát?

Én személy szerint mindig sokat kutatok minden új elektronikai cikk vásárlása előtt. Az IMF^(IMF) állandó probléma lehet egyetlen gyártóval vagy modellel, amíg meg nem találják és kijavítják a probléma kiváltó okát. Ez akár tervezési hiba is lehet, és nem gyártási probléma. Nemrég vásároltam egy új, nagy képernyős HD TV-t, és úgy gondoltam, hogy a csúcskategóriás Panasonic 3D Plasmát^(Plasma) akarom, mígnem több forrásból származó értékelések olvasása során megtudtam, hogy a 2010-es modellek korai (3 hónapon belüli) fekete szintet veszítenek, és nem eléggé. információ állt rendelkezésre annak megállapításához, hogy a 2011-es modellekben javítva volt-e. Így hát megvettem a második választásomat.

A másik kézenfekvőbb dolog, amit kifejezetten a számítógép merevlemezével tehet, az az, hogy biztonsági másolatot készít az adatokról vagy a teljes rendszer képét. Én személy szerint az Acronis True Image^{(Acronis True Image)} nevű terméket használom . Készítek egy biztonsági másolatot a teljes rendszeremről, majd minden este növekményes biztonsági másolatot készítek. Úgy állítottam be, hogy megtartsa a 10 korábbi lépést, így mindig vissza tudok állítani egy korábbi, legutóbbi verzióra. Ezt egy dedikált 1 TB-os külső merevlemezre készítem^{(Hard Drive)} . Mi van, ha a merevlemez meghibásodik? Nos, annak a valószínűsége, hogy a számítógép merevlemeze és a külső merevlemez egyszerre meghibásodjon, távoli, de saját vállalkozásom van, így van egy redundáns külső merevlemezem, amelyről a biztonság kedvéért redundáns biztonsági mentéseket készítek.

Azt is javaslom, hogy szerezzen be egy jó minőségű túlfeszültség-védőt, nem azt, amit a Walmartnál^(Walmart) kap a hosszabbítókábelek mellé, hanem egy jó minőségű egységet egy olyan kereskedőtől, mint a Best Buy vagy bármely számítógép-kereskedőtől. 40 USD körüli ^(USD)Belkin egységet HASZNÁLOK .

Jelölje be ezt, ha valamilyen ingyenes szoftverre van szüksége a merevlemez lehetséges meghibásodásának figyeléséhez^{(Freeware to Monitor Hard Disk for Potential Failure)} .^{(Check this if you need some Freeware to Monitor Hard Disk for Potential Failure.)}

A vendégbejegyzés szerzője, Randy L. Miller az Alagad Incorporated vezérigazgatója.^{(The author of this Guest Post, Randy L. Miller is the C.E.O of Alagad Incorporated.)}

Why did my hard disk fail or crash so fast & for no apparent reason?

It is estіmated that оver 90% of all new informatiоn produced in the world іs being stored on magnetic media, mоѕt of it on hard disk drives. Despite their importance, there is relatіvelу little published work on the failure patterns of disk drives, and the key factors that affect their lifetime. Most available data are either based on extrapolation from accelerated aging experiments or from relatively modest-sized field studies.

Moreover, larger population studies rarely have the infrastructure in place to collect health signals from components in operation, which is critical information for detailed failure analysis.

Customers replace disk drives at rates far higher than those suggested by the estimated mean time between failure (MTBF) supplied by drive vendors, according to a study of about 100,000 drives conducted by Carnegie Mellon University.

Hard Disk Failure

A Carnegie Mellon study examined large production systems, including high-performance computing sites and Internet services sites running SCSI, FC, and SATA drive. The datasheets for those drives listed MTBF between 1 million to 1.5 million hours, which the study said should mean annual failure rates “of at most 0.88%.” However, the study showed typical annual replacement rates of between 2% and 4%, “and up to 13% observed on some systems.”

So what does this mean to you, the consumer who purchases hard drives and computers with hard drives?

I have over 25 years of engineering, manufacturing, and software development experience so first let’s examine an important aspect of typical manufacturing processes from automobiles and airplanes to hard drives and smartphones. The typical manufacturer of any end product actually produces a few of the components that make up the end product. They, in fact, outsource the manufacture and often the design of almost all subcomponents giving the supplier oversight ranging from none at all to expansive specifications, testing, and oversight. The supplier picked to supply the component is often the lowest bidder while some manufacturers choose the best supplier based on the value which is a combination of price, quality, and reliability.

This system of outsourcing is often referred to as the tiered supplier base. A tier one supplier supplies directly to the manufacturer of the end product. The suppliers to the tier one supplier are tier two suppliers, and so goes it down the food chain. Technically in the case of a hard drive manufacturer, they, in fact, are a tier-one supplier to the computer manufacturer. This system explains why when the United States Government was wrestling with whether to bail out the US Automobile Manufacturers people were quoted as saying if they are allowed to go under, hundreds of thousands of people will lose their jobs. They were referring to the employees of all the tier suppliers.

In a system like this, the quality of the end product is only as good as the weakest link in the supply chain. Very complex and rigid quality control and design methods are used by most suppliers to ensure the quality of their products but in the end, it still comes down to the potential for human error. Even the most sophisticated lights out, 24/7, computer-controlled, & robotized manufacturing plant in the world is subject to human error. The person programming the robot may not be concentrating on the task causing the robot to place a microchip a fraction of a micrometer off target every 100th operation causing your hard drive to have problems when your co-worker’s identical computer us just fine.

Early failures like this are not uncommon. It is what all warranties refer to as “manufacturing defects”. The inside industry term is Infant Mortality Failure (IMF). Warranties have a time limit because they are intended to protect you against IMFs. There are in fact different levels of IMFs. Most electronics go through some sort of test often referred to as burn-in. This is testing for an immediate failure or a failure in the first few minutes. These are caused by gross manufacturing defects that cause catastrophic failure almost immediately.

The more bothersome IMFs are the ones that make it all the way to you, the consumer, perform flawlessly for a short period of time, and then bam, it’s dead. The manufacturers hate these failures because now your opinion of the manufacturer is tarnished. You never knew of the failures during burn-in and were happy not knowing about them but when your hard drive dies the night before a critical deadline, you go ballistic and demand the world for compensation. The cost of this failure is long-term and higher than the cost of a new hard drive. It may result in a lost customer forever. This is why I will never own another HP computer even though they may be great computers. I got a bad one and it tarnished me against HP forever.

Related: Hard drive wiped itself! What do I do?

So what can you do to protect yourself?

I personally always do a lot of research before any new electronics purchase. IMF can be a persistent problem with one manufacturer or model until the root cause of the problem is found and corrected. It could even be a design flaw and not a manufacturing problem. I recently purchased a new big-screen HD TV and I thought I wanted the top of the line Panasonic 3D Plasma until I learned through reading reviews from several sources that the 2010 models experience early (within 3 months) loss of black levels and not enough information was available to determine if it was fixed in the 2011 models. So I bought my second choice.

The other more obvious thing you can do specifically with a computer hard drive is to back up your data or image your entire system. I personally use a product called Acronis True Image. I make a backup image of my entire system and then make incremental backups every night. I have it set to keep 10 past increments so I can always reset back to an earlier recent version. I back this up to a dedicated 1 TB external Hard Drive. What if that hard drive fails you say? Well, the likelihood of your computer hard drive and your external hard drive failing at the same time is remote but I own my own business so I have a redundant external hard drive that I do redundant backups on just to be safe.

I would also recommend you get a good quality surge protector, not the kind you get at Walmart next to the extension cords but a good quality unit from a retailer like Best Buy or any computer supply retailer. I USE A Belkin unit that costs around $40 USD.

Check this if you need some Freeware to Monitor Hard Disk for Potential Failure.

The author of this Guest Post, Randy L. Miller is the C.E.O of Alagad Incorporated.

Related posts

• Hogyan kell biztonságosan és biztonságosan megsemmisíteni a régi számítógépeket

• Merevlemez-meghajtók cseréje Windows 11/10 rendszerben a Hot Swap funkcióval

• A Disk Signature Collision probléma megoldása a Windows 11/10 rendszerben

• A merevlemez-fürt méretének megváltoztatása a Windows 10 rendszerben

• Az AOMEI Partition Assistant Standard Edition áttekintése és ingyenes letöltése

• Megakadályozza, hogy a merevlemez alvó állapotba kerüljön a Windows 11/10 rendszerben

• A VirtualBox nem tudta regisztrálni és megnyitni a merevlemez-képfájlt

• A Windows 7 lemeztöredezettség-mentesítő használata

• Az IsMyHdOK egy ingyenes merevlemez állapotellenőrző szoftver Windows 10 rendszerhez

• Ellenőrizze a merevlemezen a hibás szektorokat a Merevlemez-ellenőrző segítségével

• A merevlemez állapotának ellenőrzése Windows 11/10 rendszerben a WMIC használatával

• Állítsa be a merevlemez időtúllépését a PowerCFG parancssor segítségével a Windows 10 rendszerben

• Az 1. merevlemez gyors 303 és teljes 305 hibáinak javítása

• 7 dolog, amit megtehet a Lemezkezelő eszközzel a Windows rendszerben

• A Hardver hozzáadása vagy eltávolítása a Windows 10 Meghajtó tulajdonságai között

• Tesztelje és javítsa ki meghajtóin a hibákat a Lemezellenőrzés (chkdsk) segítségével a Windows 7 rendszerben

• Adja hozzá a Lemezkarbantartó programot, hogy jobb gombbal kattintson a Merevlemezek helyi menüjére

• Hibrid meghajtó vs SSD vs HDD: melyik a legjobb?

• Hogyan ellenőrizheti, hogy milyen merevlemeze van a Windows 11/10 rendszerben

• A fájlrekord szegmens olvashatatlan Lemezhiba a Windows 10 rendszerben