Hacsak nem követte a napjainkban folyó kevésbé mainstream technológiai beszélgetéseket , előfordulhat, hogy lemaradt a ^{(less mainstream tech conversations)}CRT vagy a katódsugárcsöves^{(cathode ray tube)} képernyők érdemeiről szóló megújított beszélgetésről. Igen, az eredeti „csőről” beszélünk, amelyet mára már felváltottak a különféle lapos képernyős technológiák. 

Akár hiszi, akár nem, van egy egész generáció olyan ember, aki valószínűleg még soha nem látott CRT -t a valóságban! Akkor miért beszélnek ma az emberek a műszaki körökben erről a régebbi technológiáról? Mire használhatók a CRT monitorok? Nem jobb a modern kijelzőtechnika? 

Kiderült, hogy ezekre a kérdésekre a válasz bonyolultabb lehet, mint gondolná. Van valami jó ok arra, hogy 2019-ben CRT -t szeretne?^(CRT)

Bármilyen felbontásban jól néznek ki^{(They Look Good at Any Resolution)}

A lapos képernyők egyik legnagyobb hátránya, hogy „natív” felbontásúak. Más szóval, van egy rögzített, fizikai képelemrácsuk. Tehát egy full HD panel 1920 x 1080 pixeles. Ha kisebb felbontású képet küld egy ilyen panelre, akkor azt úgy kell méretezni, hogy több fizikai képpont egyetlen virtuális pixelként működjön. 

A korai időkben az LCD - képernyőn lévő átméretezett képek teljesen borzasztóan^{(absolutely awful)} néztek ki , de a modern méretezési megoldások remekül néznek ki. Szóval ez már nem nagy probléma.

Ennek ellenére a CRT^(CRT) -n lévő képek bármilyen felbontásban jól néznek ki. Ennek az az oka, hogy ezt a megjelenítési technológiát nem használják fizikai képpontok. A kép a képernyő belsejére elektronsugarak segítségével rajzolódik ki, így nincs szükség méretezésre. A pixeleket egyszerűen a szükséges méretben rajzolják meg. Így még a viszonylag kis felbontású képek is szépen és simán néznek ki CRT -n . 

Korábban ez jó módja volt a teljesítmény növelésének 3D-s alkalmazásokban és videojátékokban. Egyszerűen^(Simply) csökkentse a felbontást a simább élmény érdekében. Az LCD - technológia megjelenésével nagyjából a natív felbontáson kellett kimennie, ami más területeken, mint például a textúra és a világítási részletek terén is vágást jelentett.

CRT használata csúcskategóriás 3D alkalmazásokhoz azt jelenti, hogy csökkentheti a felbontást, megőrizheti a szemet gyönyörködtető látványát és jó teljesítményt érhet el. Szinte semmi vizuális találat nélkül ahhoz képest, mintha ugyanazt az LCD -n csinálná .

Elmosódásmentes mozgás^{(Blur-Free Motion)}

Az LCD^(LCD) lapos panelek a „minta és tartás” elnevezésű megjelenítési módszert használják, ahol az aktuális képkocka tökéletesen statikusan marad a képernyőn, amíg a következő el nem készül. A CRT^(CRTs) -k (és a plazmaképernyők) impulzusos módszert alkalmaznak. A keret megjelenik a képernyőn, de azonnal feketévé kezd fakulni, ahogy a fényporok elveszítik az energiát.

Míg a mintavétel és tartás módszer jobbnak tűnhet, az észlelési hatás egy elmosódott kép mozgás közben, köszönhetően annak, ahogyan a látszólagos mozgást észleljük. A mintavétel és a tartás nem az egyetlen oka a nem kívánt mozgási elmosódásnak az LCD^(LCDs) -ken , de ez egy nagy oka. 

A modern képernyők vagy valamilyen „mozgássimítást” alkalmaznak, ami a rettegett „szappanopera-effektushoz” vezet, vagy pedig fekete kereteket helyeznek a normál keretek közé, ami a fényerő csökkenését okozza. A katódsugárcsövek^(CRTs) éles mozgást mutatnak a fényerő feláldozása nélkül, és ezért sokkal jobban néznek ki videó lejátszásakor.

Hihetetlen fekete szintek^{(Incredible Black Levels)}

Az LCD^(LCDs) -k működése miatt gyakorlatilag lehetetlen valódi fekete színt megjeleníteni a képen. Az LCD - panel magából az LCD -ből áll , számos színváltó képponttal és háttérvilágítással. Háttérvilágítás nélkül nem látja a képet. Ennek az az oka, hogy az LCD^(LCDs) -k nem bocsátanak ki saját fényt. 

A probléma az, hogy amikor egy pixel kikapcsol, hogy feketét jelenítsen meg, nem akadályozza meg a mögötte érkező összes fényt. Tehát a legjobb, amit kaphat, egyfajta szürke tónus. A modern LCD^{(Modern LCD)} -képernyők sokkal jobban kompenzálják ezt, mivel több LED^(LEDs) egyenletesen világítja meg a panelt, és a helyi háttérvilágítás is elhalványul, de az igazi fekete szín még mindig nem lehetséges.

A katódsugárzók^(CRTs) viszont szinte tökéletesen képesek megjeleníteni a feketét annak köszönhetően, ahogyan a képernyő hátuljára rajzolják a képet. A modern^(Modern) technológiák, mint például az OLED , majdnem ugyanígy működnek, de még mindig túl drágák a főbb fogyasztók számára. A plazma^(Plasma) is nagyon jó volt ebből a szempontból, de nagyrészt kivonták belőle. Tehát jelenleg 2019-ben a legjobb fekete szintek még mindig a CRT^(CRTs) -ben találhatók .

Néhány retro tartalom CRT-hez készült^{(Some Retro Content Was Designed For CRTs)}

Ha szereti a retro tartalmakat fogyasztani, beleértve a HD-konzolok előtti régi videojátékokat és a szabványos 4:3-as képarányú videótartalmat, akkor a legjobb, ha CRT -n nézi őket .

Nem arról van szó, hogy ezt a tartalmat egy modern lapos képernyőn elfogyasztani bármilyen szempontból is rossz, csak nem ezt használták referenciaként az alkotók. Tehát amit látsz, az soha nem fog pontosan megegyezni a szándékaikkal. 

Egyes videojátékok valóban kihasználták a CRT furcsaságait, hogy olyan hatásokat generáljanak, mint a folyó víz vagy az átlátszóság. Ezek az effektusok nem működnek, vagy nem néznek ki furcsán a modern lapos paneleken. Éppen^(Which) ezért a CRT^(CRTs) - k népszerűek és keresettek a retro játékosok^{(retro gamers)} körében .

Miért NEM akarsz CRT-t 2019-ben?^{(Why You DON’T Want a CRT In 2019)}

Noha a CRT^(CRTs) - k objektíven felülmúlják a legjobb modern lapos képernyőket is, számos módszer létezik a hátrányaira is! Végül is megvan az oka annak, hogy a világ áttért az újabb megjelenítési technológiára.

Azt is fontos megjegyezni, hogy a lapos képernyők a váltás idején sokkal rosszabbak voltak, mint a maiak, az emberek mégis úgy érezték, hogy az LCD^(LCDs) -k előnyei jobbak voltak.

A katódsugárcsöves^(CRT) képernyők hatalmasak, nehezek, energiaéhesek, és kevésbé alkalmasak termelékenységre és szélesvásznú filmek nézésére. Bár a felbontási korlátok nem jelentenek nagy problémát a videojátékok számára, minden komoly munka az alacsony felbontású szöveggel és az asztali ingatlanok hiányával való küzdelembe csap át.

Nagy méretük ellenére a képernyő tényleges méretei kicsik a lapos panelekhez képest. A mai 55”-os és nagyobb szörnyeknek biztosan nincs CRT megfelelője. ^(CRT)Annak ellenére, hogy a CRT^(CRTs) -k jelentős képminőséggel és mozgási előnyeivel rendelkeznek még a legjobb modern lapospanelekkel szemben is, az embereknek csak egy szűk csoportja hajlandó beletörődni a CRT - használattal járó hátrányok hosszú listájába. 

Tehát ha azon gondolkodik, hogy belevágjon a CRT^(CRTs) -k világába , győződjön meg arról, hogy tudja, mibe kezd.

Why Would You Want a CRT Monitor In 2019?

Unless you’ve been following the less mainstream tech conversations going on these days, you might have missed a renewed discussion on the merits of CRT or cathode ray tube screens. Yes, we’re talking about the original ‘tube’ that has now been all but replaced by various flat panel technologies. 

Believe it or not, there’s an entire generation of people who have probably never seen a CRT in real life! So why are people in tech circles talking about this older technology today? What are CRT monitors used for? Isn’t modern display tech superior? 

It turns out that the answer to those questions might be more complicated than you think. Are there any good reasons to want a CRT in 2019?

They Look Good at Any Resolution

One of the biggest drawbacks of flat panel screens is that they have a “native” resolution. In other words, they have a fixed, physical grid of picture elements. So a full HD panel has 1920 by 1080 pixels. If you send an image with a lower resolution to such a panel, it has to be scaled so that multiple physical pixels act as a single virtual pixel. 

In the early days scaled images on an LCD screen looked absolutely awful, but modern scaling solutions look great. So it’s not much of an issue anymore.

Still, images on a CRT look good at any resolution. This is because there are no physical pixels using this display technology. The image is drawn on the inside of the screen using electron beams, so no scaling is required. The pixels are simply drawn at the size they need to be. So even relatively low resolution images look nice and smooth on a CRT. 

In the past this was a good way to gain performance in 3D apps and video games. Simply lower the resolution to get a smoother experience. With the advent of LCD technology you pretty much had to output at the native resolution, which meant cutting corners in other areas such as texture and lighting detail.

Using a CRT for high-end 3D applications means you can cut the resolution, keep the eye candy and get good performance. With almost no visual hit compared to doing the same thing on an LCD.

Blur-Free Motion

LCD flat panels use a display method known as “sample and hold”, where the current frame stays on screen in a perfectly static way until the next one is ready. CRTs (and plasma screens) use a pulsed method. The frame is drawn on screen, but immediately begins to fade to black as the phosphors lose energy.

While the sample and hold method might sound superior, the perceptual effect is a blurry image in motion thanks to the way we perceive apparent motion. Sample and hold is not the only cause of unwanted motion blur on LCDs, but it’s a big one. 

Modern screens either use some form of “motion smoothing”, which leads to the dreaded “soap opera effect” or they insert black frames between the regular ones which causes brightness reduction. CRTs can show sharp motion with no brightness sacrifice and can therefore look much better when playing back video.

Incredible Black Levels

Due to the way LCDs work, it’s essentially impossible to display true black in an image. An LCD panel consists of the LCD itself, with its array of color-changing pixels and a backlight. Without the backlight, you won’t see the image. That’s because LCDs don’t give off any light of their own. 

The problem is that when a pixel switches off to display black, it doesn’t block all the light coming from behind it. So the best you can get is a sort of grey tone. Modern LCD screens are much better at compensating for this, with multiple LEDs evenly lighting the panel and local backlight dimming, but true blacks are still not possible.

CRTs on the other hand can display blacks almost perfectly thanks to how it draws the picture on the back of the screen. Modern technologies like OLED does nearly as well, but is still far too expensive for mainstream consumers. Plasma was also very good in this regard, but has been largely phased out. So right now in 2019 the best black levels are still to be found in CRTs.

Some Retro Content Was Designed For CRTs

If you like consuming retro content, which includes old video games from before HD consoles and standard 4:3 aspect ratio video content, it may be best to watch them on a CRT.

It’s not that consuming this content on a modern flat panel is bad by any measure, it’s just not what the creators were using as a reference. So what you see will never match their intentions exactly. 

Some video games actually took advantage of CRT quirks to generate effects such as flowing water or transparency. These effects don’t work or look odd on modern flat panels. Which is why CRTs are popular and sought after among retro gamers.

Why You DON’T Want a CRT In 2019

While there are plenty of ways in which CRTs are objectively superior to even the best modern flat panel displays, there’s also a long list of cons! After all, there’s a reason the world moved to newer display technology.

It’s also important to remember that flat panel displays at the time of the shift were far worse than those of today, yet people felt the pros of LCDs were on balance a better deal.

CRT screens are huge, heavy, power-hungry and less suitable for productivity and watching widescreen films. While their resolution limits aren’t a huge issue for video games, any sort of serious work turns into struggle with low resolution text and a lack of desktop real estate.

Despite their large size, actual screen dimensions are tiny relative to flat panels. There certainly isn’t a CRT equivalent of the 55” and larger monsters we have today. Despite the substantial image quality and motion advantages CRTs have over even the best modern flat panels, only a small niche group of people are willing to put up with the long list of drawbacks that come with CRT use. 

So if you’re thinking about dabbling in the world of CRTs, make sure you know what you’re getting into.

Related posts

• A monitor túlhúzása, hogy magasabb frissítési gyakoriságot érjen el a játékokhoz

• Firefox Monitor áttekintése: Mi ez és hogyan védi a bejelentkezési adatait

• Hogyan lehet megakadályozni, hogy az LCD monitor villogjon

• Rejtett webhelyek és internetkapcsolatok figyelése

• Üres vagy fekete monitorhiba javítása számítógépen

• Hogyan töltsünk le Twitch videókat

• Síkképernyős kijelző technológia demisztifikálva: TN, IPS, VA, OLED és még sok más

• Hogyan lehet megnyitni egy fájlt kiterjesztés nélkül

• Hogyan lehet ellenőrizni a merevlemezen a hibákat

• DVI vs HDMI vs DisplayPort – Amit tudnod kell

• A Discord spoiler címkék használata

• Hogyan lehet megtalálni a legjobb Discord szervereket

• Mit jelent a BCC és a CC? Az alapvető e-mail nyelv ismerete

• Mi az Uber utas-besorolása és hogyan ellenőrizhető?

• Hogyan lehet némítani valakit a Discordon

• Mi az a Discord Streamer mód és hogyan kell beállítani

• 3 módja annak, hogy fényképet vagy videót készítsen Chromebookon

• Cikk közzététele a Linkedinben (és a legjobb idő a közzétételhez)

• Hogyan találhatunk emlékeket a Facebookon

• Hogyan tegyük hangosabbá és jobbá a Spotify-t