Miért van a Windowsban több vírus, mint a Linuxon és az OS X-en?
Ezt a bejegyzést azért írom, mert nemrég hallottam egy beszélgetést két barátom között, ahol az egyik azt javasolta, hogy váltson Windowsról Macre (Windows)vagy(Mac) Linuxra ,(Linux) mert az utóbbi operációs rendszerek vírusbiztosak, és soha nem kapnak rosszindulatú programokat vagy rootkiteket.
Uhhh , rossz. Teljesen rossz. Sajnos sokan vannak, akik ezt hiszik, és úgy gondolják, hogy a Mac vásárlása vagy az (Mac)Ubuntu telepítése valahogy megvédi őket.
Van némi igazság abban a tényben, hogy a Linux egy kicsit biztonságosabb, de az OS X és a Linux is megvan a maga része a vírusoknak.
Továbbá, mivel sokan nem futtatnak vírusirtó szoftvert a Mac(Macs) -en , mert azt szükségtelennek tartják, amikor egy vírus elkezd terjedni az OS X rendszeren(OS X) , futótűzként terjed, és senki sem veszi észre, hogy vírusa van. A Flashback vírus 2012-ben(Flashback virus in 2012) több mint 600 000 gépet fertőzött meg, és az Apple -nek hetekbe/hónapokba telt, mire kiadta a megfelelő javítást.
Ebben a cikkben szerettem volna végigmenni az okokon, hogy miért van több vírus a Windows számára , és elmagyaráztam, hogy a Linux valóban biztonságosabb-e, mint a Windows , és miért.
Rosszindulatú programok sok helyről érkeznek
Az első dolog, amit elmagyarázok az embereknek, az az, hogy minden operációs rendszer az internetről és az e-mail mellékletekből származó rosszindulatú programok és vírusok feje.
Nem számít, melyik operációs rendszert használja, ha felkeres egy rosszindulatú programokat fertőző webhelyet, gátlástalan linkekre kattint, vagy ismeretlen mellékleteket tölt le és nyit meg, számítógépe könnyen megfertőződhet.
Sajnos a legtöbb ember így kerül rosszindulatú programokkal és vírusokkal a számítógépére. Nem olyan gyakori, hogy egy operációs rendszer szintű biztonsági hiba miatt vírust kapnak, vagy valaki feltöri.
A kutatók mindig találnak biztonsági réseket a Windowsban(Windows) , az IE-ben, az Office -ban stb., de a rendszereket általában kijavítják, mielőtt a vírus terjedni kezdene, vagy valaki átvehetné a számítógépét.
Mivel a Windows messze a legelterjedtebb operációs rendszer, az eszközök puszta száma biztosítja, hogy a Windows -felhasználók több vírust kapjanak. Most, hogy a Mac(Macs) -ek elég jól fogynak, a vírusok és rosszindulatú programok száma is megnőtt.
Az OS X(OS X) eredendően semmivel sem biztonságosabb, mint a Windows . Ugyanez nem igaz a Linuxra(Linux) , amely eleve valamivel biztonságosabb. Ezt lejjebb kifejtem. Ha azonban egy Linux -felhasználó vírust kap, az szinte mindig egy internetes alkalmazáshoz kapcsolódik, például egy levelezőszerverhez vagy webalkalmazáshoz.
A Linux-felhasználók műszakilag jártasak
Ahhoz, hogy napi rendszerességgel futhasson Linux , sokkal többet kell tudnia a számítógépekről, mint egy Windows vagy Mac felhasználónak, egyszerűen és egyszerűen. Annak ellenére , hogy a Linux a fogyasztói arénában meglehetősen kicsi, a Linux hatalmas a háttérben, például a webszervereken stb.
Ami meglepő, az az, hogy sok Linux szerveren nem fut semmilyen vírusirtó. Miért? Mert a karbantartók tudják, mit csinálnak, és a szerverek meg vannak védve az esetleges támadásoktól.
Az Ubuntut(Ubuntu) telepítő emberek kisebb valószínűséggel kapnak vírust egy homályos webhely felkeresésekor (a webhelyet virtuális gépben látogatják), vagy fertőzött mellékletet töltenek le az e-mailjükből.
Ebben a kategóriában sokan telepítenek olyan bővítményeket, mint a NoScript , amelyek megakadályozzák a szkriptek futtatását az interneten való böngészés közben. Nyilvánvalóan, ha mindent megtesz a biztonság érdekében, sokkal kisebb valószínűséggel kerül veszélybe.
Linux vs Windows engedélyek
Az egyik hatalmas előny, amellyel a Linux mind az OS X -hez, mind a Windowshoz(Windows) képest rendelkezik, a felhasználói jogosultságok. Számos bosszantó probléma van a Windows rendszerrel(Windows) , például az, hogy valaki el tudja nevezni a fájlt „CuteGirl.jpg.exe”-nek, és amikor duplán rákattint a megnyitáshoz, a fájl végrehajtásra kerül, és a számítógépe megfertőződik. Ez a fajta feltörés nem hajtható végre Linux alatt(Linux) . Miért?
Ahhoz, hogy egy fájlt Linux alatt tudjon végrehajtani, futtathatóvá kell tennie. Ez azt jelenti, hogy külön engedélyeket kell beállítania ahhoz, hogy futhasson. Egy másik ok, amiért a Linux biztonságosabb, az az, hogy bármihez root szintű hozzáférésre van szükség.
A legtöbb Linux -felhasználó normál fiókot használ, és csak akkor jelentkezik be a root fiókba, ha konkrét módosításokat kell végrehajtania a rendszeren.
A Windows (Windows)rendszergazdai(Administrator) és normál felhasználói fiókokkal is rendelkezik , de a Windows -felhasználók 99%-a csak a rendszergazdai(Administrator) fiókkal jelentkezik be a számítógépére , így elveszíti a normál fiók által nyújtott összes biztonsági előnyt. Még ha valami sikerül is futni Linux alatt(Linux) , nem tud semmit tenni, hacsak nem tud hozzáférni a root fiókhoz.
A szükséges speciális engedélyek és a nem root fiókok használata a Linuxban(Linux) jelentősen megnehezítik egy olyan vírus létrehozását, amely valóban úgy terjed, ahogyan a Windows vagy OS X rendszerben(OS X) .
A Linux (Linux)nyílt forráskódú(Open Source) , és ez számít
A Linux(Linux) használatának másik nagy előnye, hogy minden nyílt forráskódú. Láthatja az összes kódot, és ezért nagyon nehéz elrejteni egy vírust a Linux szoftverben. Ha valaki létrehoz egy szabadalmaztatott szoftvercsomagot Linuxhoz(Linux) , az automatikusan megbízhatatlannak minősül, hacsak nem egy nagy, jól ismert cégtől származik.
A legtöbb Linuxot használó ember a Linux disztribúciójának(Linux) hivatalos csomagtárolóiból telepít szoftvert . A Windows(Windows) szoftverekhez nincs hivatalos Microsoft adattár , mindenhol és bárhol létezik.
Még egy hozzám hasonló ember is, aki állandóan számítógépekkel dolgozik, letöltöttem és telepítettem egy olyan szoftvert, amelyet legálisnak hittem, de végül elrejtett néhány kémprogramot. Az én esetemben először csak egy ismeretlen szoftvert telepítek virtuális gépre, és ha minden rendben fut a virtuális gépben, akkor telepítem a fő gépemre.
Az OS X rendszeren(OS X) az Apple a közelmúltban hozzáadott egy olyan funkciót az operációs rendszerhez, amely megakadályozza a Mac App Store-ban vagy azonosított szoftverfejlesztők csoportjában nem található szoftverek telepítését.
Manuálisan módosíthatja a beállítást, hogy bármilyen Mac -szoftvert telepíthessen, de ez egy óvintézkedés, amelyet a (Mac)Mac felhasználóknak ajánlok , mivel jobb biztonságot nyújt, mint egy Windows - gép, amelyre bármit telepíthet.
Egyéb tényezők
Van néhány további tényező, amelyek megszabják, hogy miért nem lát annyi vírust Linuxon(Linux) :
1. A Linux heterogén környezet. (Linux is a heterogeneous environment.)Ha valaha is gondolkodott azon, hogy Linuxot(Linux) használjon , az első dolog, amit valószínűleg el kellett döntenie, hogy melyik Linux disztribúciót (íz) telepítse. Szó szerint több ezer Linux -disztribúció létezik, és mindegyik más.
A Linux kernel más, és mindegyikhez különböző csomagok és konfigurációk tartoznak. Az operációs rendszer sokféle formájával nehéz olyan vírust írni, amely mindenen át fog terjedni. Ez nem így van a Windows esetében .
2. A Linux speciális parancsokkal és funkciókkal rendelkezik biztonsági okokból. (Linux has special command and functions for security purposes.) Amikor megtanulja a Linuxot(Linux) , sokat tanul azokról a parancsokról, amelyek lehetővé teszik bizonyos biztonsággal kapcsolatos feladatok végrehajtását, például a sudo vagy a chroot. Ezek a parancsok biztonságosabbá teszik a speciális feladatok végrehajtását Linux alatt(Linux) .
3. A Linux Kernel kisebb. (Linux Kernel is smaller.)Ezen valószínűleg lehet vitatkozni, de összességében a Linux kernel sokkal kisebb, mint a Windows kernel, ha az operációs rendszer azon területeiről beszélünk, ahol az engedélyeket ellenőrzik és kényszerítik. A kisebb, karcsúbb kernel nem feltétlenül jelent nagyobb biztonságot, de mindenképpen segít minimálisra csökkenteni a dolgokat.
4. Fokozott biztonságú Linux. (Security-enhanced Linux.) Vannak olyan Linux disztribúciók, amelyek SELinux vagy Security-Enhanced Linux nevű szolgáltatással rendelkeznek . Ez alapvetően egy sor kernelmódosítás, amely biztonságosabbá teszi. A Red Hat , a CentOS és még az Ubuntu(Ubuntu) része is .
Remélhetőleg ez a cikk további részleteket ad arról, hogy a Linux miért tekinthető biztonságosabbnak, mint a Windows . Egyáltalán nem vírusmentes, és ha egy napon mindenki elkezdi letölteni és használni a Linuxot(Linux) , a hackerek új és innovatív módszereket fognak találni a vírusok eljuttatására! Élvezd!
Related posts
A külső merevlemez nem jelenik meg a Windows vagy az OS X rendszerben?
MAC-cím módosítása vagy hamisítása Windows vagy OS X rendszerben
A monitor kalibrálása Windows és OS X rendszerben
DVD-k másolása a merevlemezre Windows és OS X rendszerben
Hogyan használjunk Linuxot a Windows jelszó visszaállításához
OLED vs MicroLED: Várj?
Az aktiválási zár engedélyezése a Mac számítógépen
Síkképernyős kijelző technológia demisztifikálva: TN, IPS, VA, OLED és még sok más
Hogyan szabadíthat fel GYORSAN helyet Mac OS X számítógépén
A Discord spoiler címkék használata
macOS Spotlight: 20 tipp és trükk, hogy a legtöbbet hozza ki belőle
A RUNUNK13 Hulu hibakód javítása
A rejtett letöltési napló törlése a Mac OS X számítógépen
Hogyan tegyük hangosabbá és jobbá a Spotify-t
20 tipp, hogy a legtöbbet hozza ki a Finderből a Mac rendszeren
A számítógép véletlenszerűen bekapcsol magától?
Hogyan változtassuk meg a nyelvet a Netflixen
Mac OS X számítógép hardver alaphelyzetbe állítása és az operációs rendszer újratelepítése
Hogyan találhat születésnapokat a Facebookon
Ezekkel a tippekkel és trükkökkel készíthet képernyőképeket Mac-en, mint egy profi