Az okostelefon-gyártók mindent megtesznek, hogy új és izgalmas funkciókat hozzanak létre. Vannak, akik sikeresebbek, mint mások, vannak, akik csak marketing célokat szolgálnak. Noha egyre több zászlóshajó okostelefon rendelkezik 8K videórögzítéssel, ez valóban hasznos képesség, vagy csak egy hóbort? Ebben a cikkben néhány kérdésre adok választ, amelyek a videofelvétellel kapcsolatban felmerülhetnek. Érdemes 8K felvételt használni? Mi a legjobb felbontás az okostelefonon történő videofelvételhez? A fantasztikus Samsung Galaxy S22 Ultra készülékkel felszerelve különböző felvételi forgatókönyveket elemeztem, és készen állok bemutatni az eredményeimet:

Minél nagyobb, annál jobb, igaz?

Mielőtt a videó méretéről és minőségéről beszélnék, hadd mondjam el először a következőket: képek készítéséhez minél nagyobb a felbontás, annál jobb. Ha hasonló nyers (feldolgozatlan) minőséget kap, a nagyobb felbontású fotók jobbak abból a nyilvánvaló okból, hogy több információt tartalmaznak. Ez azt jelenti, hogy a minőség megőrzése mellett nagyíthatja, átkeretezheti és kisebb felbontásra kicsinyítheti őket. Például egy 4K kép 1080p-re kicsinyítése mindig jobb eredményt ad, mint az 1080p felbontású felvétel. Most pedig térjünk át a videókra…

TIPP:^(TIP:) Ha megzavarják az olyan kifejezések, mint a 4K vagy 1080p, akkor ezt a cikket ajánljuk: Mit jelent a 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K felbontás?^{(What do the 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K resolutions mean?)}

1. Képminőség és feldolgozás

Áttérve a videókra, általánosságban ugyanez a helyzet: ha nagyobb felbontást használunk egy videó rögzítésére, akkor a késztermék jobb minőségét eredményezi, minden más tényező^{(all other things being equal)} változatlansága mellett . De ez a lényeg: az okostelefonokon, videózáskor, egy ponttól kezdve a többi beállítás nem egyenlő. Még akkor is, ha minden segédeszköz (például AI, HDR^(HDR) stb.) ki van kapcsolva , az okostelefon komoly feldolgozást végez, hogy a videók szebbek legyenek. Ennek van egy édes pontja: ha túl alacsonyra megy a felbontás, a videó pixelesnek tűnik, de az ellenkező oldalon a szenzor által rögzíthető maximális felbontás használata számos feldolgozási funkciótól megfoszt. Ez még az olyan zászlóshajókra is igaz, mint a Galaxy S22 Ultra: 8K-ban rögzítve általában olyan videókat készít, amelyek semmivel sem néznek ki jobban, mint a 4K-ban készültek. Valójában egyesek azzal érvelhetnek, hogy valamivel rosszabbul néznek ki, lágyabbak és több műtárgyat tartalmaznak.

A Samsung Galaxy S22 Ultra édes pontja szerintem a 4K videórögzítés, hiszen a felvétel minősége kiváló, 1080p-re kicsinyítve pedig jobb minőségű videót kapunk, mint egy 1080p-s felvételnél:

Gyenge megvilágítás mellett még jobban látható a különbség. A 8K-s videók sötétebbek, több zajjal, míg a 4K-s és 1080p-s videók kihasználhatják a lapkakészlet és a Samsung Galaxy S22 Ultra^{(Samsung Galaxy S22 Ultra)} hátoldalán található négy kamera teljes feldolgozási teljesítményét .

Természetesen ez nem feltétlenül igaz a többi zászlóshajó okostelefonra. Egyesek jobb minőségű videókat készítenek 8K-ban rögzítve, de az egyik fő probléma ezzel a formátummal kezd kialakulni: mivel az okostelefonok 8K-technológiája még nem érett be, az eredmények akár ütősek is lehetnek, akár nem.

2. Stabilizálás

Mivel említettem az automatikus videofeldolgozást, az egyik legfontosabb módszer, amelyet a Galaxy S22 Ultra a videó minőségének javítására használ, az optikai képstabilizáció ( OIS ) és az elektronikus képstabilizálás ( EIS ) kombinációja. Röviden, az OIS a kamera érzékelőjének fizikai mozgatásával működik, hogy kompenzálja a kamera mozgását, míg az EIS ügyes algoritmusokat és képkivágást használ hasonló eredmények elérése érdekében. Az OIS^{(OIS )} kritikus a fényképeknél, de a videóknál az EIS sokkal fontosabb, részben azért, mert sokkal gyorsabban reagál. Egyes okostelefonokon, például a Realme GT2 Pro -n^{(Realme GT2 Pro)}, A 8K videók nincsenek stabilizálva, ami nyilvánvalóan negatívan befolyásolja a felvétel minőségét. Más zászlóshajókon, mint például a Samsung Galaxy S22 Ultra , a stabilizálás kiváló, és minden felbontáson tökéletesen működik.

A Galaxy S22 Ultra azonban rendelkezik egy Super Steady Video ( SSV ) nevű funkcióval, amely 1080p videókhoz van fenntartva. Aktiválhatja, ha a Kamera alkalmazás ^{(Camera )}Videó^{(Video )} szakaszába lép, és megérinti a kéz ikont a képernyő felső részén (feltéve, hogy az okostelefon álló tájolásban van).

Érintse meg ezt az ikont a Super Steady Video engedélyezéséhez a Samsung Galaxy S22 Ultra készüléken^{(Samsung Galaxy S22 Ultra)}

Az ilyen szintű stabilizálás érdekében a Galaxy S22 Ultra ultraszéles kamerát és mindössze 1080p felbontást használ, 0,6 és 1,0 közötti zoom-tartományban. Mivel az ultraszéles látómező natívan 4K-ban készít, és sokkal nagyobb a látómezeje (120 fok a fő kamera 85-ével szemben, ami alapvetően 0,6-os zoomot biztosít), az SSV -t az ultraszélesre korlátozva 1080p felbontással és korlátozott zoomszinttel a okostelefonon sok hely áll rendelkezésre a kép kivágásához, átkeretezéséhez és beállításához a minőség romlása nélkül.

A fő kivonat ebből az egészből? A legjobb stabilizálás eléréséhez nagy felbontásra van szükség. Így a 8K-s felvétel nem nagyszerű, ha szuper állandó képekre van szüksége (legalábbis nem a mai okostelefon-technológiával).

3. Mozgásos elmosódás

Ezután letiltottam a Super Steady Video ( SSV ) funkciót, és felvettem két nagyon remegő videót gyors kézmozdulatokkal, egyet 1080p/30fps-sel és egyet 8K/24fps-sel. Elméletileg mindkettőnek ki kell használnia a szabványos OIS és EIS előnyeit . Íme a videó, amelyet 8K/24fps sebességgel készítettem 1-es zoommal (ami 4K és 1080p esetén 1,6-os zoomnak felel meg). Felhívjuk^(Please) figyelmét, hogy a YouTube tömöríti a videókat:

Az alábbi videó 1080p/30fps sebességgel készült, nagyjából 1,6-os zoommal, hogy megfeleljen a kamera által 8K módban használt zoomszintnek, és ha alaposan megnézzük, egy lenyűgöző dolog bukkan fel.

Oké^(Okay) , a normál képstabilizátor mindkét esetben jól működik, nincs mit hozzászólni. De bár a statikus képek egyértelműen sokkal több részlettel rendelkeznek (még 1080p-ben is), nincs észrevehető különbség a 8K és az 1080p felvétel között, amikor a kép mozog. Hogy lehetséges? A következő kép egy mozgásos elmosódást tartalmazó képkockát hasonlít össze az egyes felvételekből.

Állóképek összehasonlítása (1080p vs 8K)

A mozgásos elmosódás minősége nagyjából változatlan marad, így a sok mozgást tartalmazó videók minősége nem javul, amíg az fps hasonló^{(Motion blur quality stays roughly the same, and thus videos with lots of movement see no improvement in quality as long as the fps are similar)} (túlságosan leegyszerűsítem a dolgokat, mivel a zársebesség és egyéb tényezők itt is nagy jelentőséggel bírnak). Ez azt jelenti, hogy bár a 8K valóban előnyökkel jár a képek készítésében, de ha videórögzítésről beszélünk, a helyzet drasztikusan megváltozik. A sok mozgást tartalmazó videók minőségének javítása csak a képkockafrekvencia (nagyon) növelésével érhető el, a mozgási elmosódás megszüntetése érdekében. De amikor a mozgás miatti elmosódás eltűnik, a videó természetellenesnek tűnik.

4. Feldolgozási teljesítmény, akkumulátor-élettartam és hő

A 8K-s videók rögzítése sokkal gyorsabban lemeríti az akkumulátort, mint mondjuk 1080p-ben. Az okok nyilvánvalóak: több adatrögzítés több feldolgozandó adatot, sokkal magasabb processzorkihasználást és több energiafogyasztást jelent. Álláspontom bizonyítására: 1080p/30fps sebességgel 5 perces videó felvétele 2%-ot vett le az akkumulátorról, miközben ugyanazon a helyen, ugyanazokkal a beállításokkal, de 8K/24fps-sel 3%-ot szívott le. Körülbelül 50%-kal több, és ez sokat jelenthet, ha hosszabb vagy több videót rögzít. Nem csak ez, hanem a teszt során a Samsung Galaxy S22 Ultramég arra is figyelmeztetett, hogy ne fényképezzek 5 percnél hosszabb ideig 8K-ban a túlmelegedés elkerülése érdekében. És valóban, az 5 perces 8K-s felvétel végén a készülék kellemetlenül forró volt. A több hő az akkumulátor idővel nagyobb leromlását jelenti, mivel a hő az akkumulátorok ellensége.

5. Fájlméret

Ez nyilvánvaló, de ennek ellenére megemlítem: minél nagyobb a felbontás, annál nagyobb a kapott fájl. Ez igaz a képekre, de a videóknál komoly probléma. És nem csak az okostelefonon rendelkezésre álló hely miatt (bár ez is probléma, mivel sok okostelefonon nincs bővíthető tárhely). Nem, ennek inkább a fájlátvitelhez van köze. Csak próbáljon meg egy 1 perces, 8K/24fps-ben rögzített videót küldeni egy barátjának. Nem, bátran próbáld meg. És itt van a csapás: egy 1 perces, 24 fps-es 8K videó csaknem 600 MB-ot foglal el! Egy ekkora fájl átviteléhez korlátlan mobilcsomagra vagy Wi-Fi kapcsolatra lesz szüksége. Még ha elegendő sávszélességgel rendelkezik is, csak kevés alkalmazás teszi lehetővé ekkora fájlok egy menetben történő átvitelét. Összehasonlítva,

A 8K-s videók fájlmérete még 24 képkocka/mp-nél is nevetséges

Természetesen a legtöbb okostelefon tovább tudja tömöríteni vagy átméretezni a felvételeket a fájlméret ellenőrzése érdekében, de akkor vagy alacsonyabb felbontású videó marad, vagy olyan, amely a veszteséges tömörítés^{(lossy compression)} miatt rossz minőségű .

6. Lövés rugalmassága

Idővel a 8K-s rögzítés ésszerű rugalmasságot kínálhat, vagy akár mindenütt elterjedhet. Ennek ellenére 2022-ben, még akkor is, ha a bolygó egyik legfejlettebb okostelefonját használjuk, a 8K fényképezésnek jelentős korlátai vannak: csak egy kamera érhető el, kevesebb zoom, kevesebb/rosszabb képfeldolgozás, nincs HDR -rögzítés, alacsony képsebesség, és a lista folytatható. . Mindeközben, ha a dolgokat egy fokkal 4K-ra csökkentjük, a Camera alkalmazásban elérhető funkciók szinte teljes készletét megkapjuk: mind az öt kamera használatával (igen, a ^{(Camera )}Galaxy S22 Ultra előlapi kamerája is 4K-ban készít) széles (optikai!) zoom fokozat, sokkal jobb a képfeldolgozás, akár 60 képkocka/mp-ig mehetsz, stb.

7. Lejátszás

Nagyszerű^(Great) , 8K-ban (7680 x 4320 pixel) rögzítette a videót. Most mi? A Galaxy S22 Ultra kiváló képernyővel rendelkezik, 1440 x 3088 pixeles felbontással és ugyanolyan jó pixelsűrűséggel (~ 500 ppi ). De ez még csak nem is 4K! A nagy pixelsűrűség meghaladja azt, amit az emberek érzékelnek (komolyan, vedd komolyan a Galaxy S22 Ultra -t, és próbáld meg szabad szemmel megkülönböztetni az egyes képpontokat – nagy valószínűséggel kudarcot fog vallani), így még akkor is, ha valahogy sikerülne több pixelt bezsúfolni ugyanabba. 4K-s videó és 8K-s videó megtekintése között minimális lenne a különbség.

Szükséged lesz egy nagyítóra...

De mi lenne, ha egy másik képernyőn nézné meg a tartalmat? Van olyan kijelződ, amely képes 8K tartalom lejátszására? Ha igen, a kevés szerencsés közé tartozol. Valójában nagyon kevesen férnek hozzá a 8K-s kijelzőhöz. Ezenkívül a videó 4K-s képernyőkön való megtekintésének előnyeit (tehát a méretcsökkentést) ellensúlyozza a felvétel gyengébb minősége a natív 4K-hoz képest, amelyet a Galaxy S22 Ultra képes rögzíteni.

Mi a legjobb felbontás okostelefonnal történő rögzítéshez?

Mindent figyelembe véve megéri 8K-ban videózni az okostelefonon, vagy túl sok? Véleményem szerint 2022-ben a jelenleg elérhető technológiával nem éri meg. Még jövőre sem éri meg. Vagy az utána következőt. Még ha több 8K-s tartalom is elérhetővé válik, ezt a felbontást csak a 280 hüvelykes (7 méteres) képátlójú és nagy képsebességű képernyőkön^{(on screens that are 280 inches (7 meters) in diagonal)} tudnád igazán kihasználni . Arra számítok, hogy a 8K-s videórögzítés egyre rugalmasabb lesz a szolgáltatások terén és a minősége is javulni fog, de még így is nagyon korlátozottak lesznek a felhasználási esetei. Összefoglalva, íme a következtetéseim a nagy felbontású videók okostelefonon történő rögzítésével kapcsolatban:

• A 8K felvétel^{(8K recording)} többnyire marketing célokat szolgál, hiszen mindig vannak hátulütői: vagy gyengébb a minőség, mint a 4K felvételeké, nincs képstabilizálás, alacsony a képkockafrekvencia, vagy más funkciók hiányoznak. Potenciálisan használható nehéz szerkesztésre, erősen stabilizált 4K-s videók készítésére vagy 4K-ra való lekicsinyítésre, de a jelenlegi (2022-es) okostelefonokon egyáltalán nem éri meg. Ez a felbontás erősen nem ajánlott a napi felvételekhez, és csak bizonyos felhasználási esetekben jó.^{(This resolution is highly unrecommended for day-to-day recordings and is only good for specific use cases.)}
• Úgy tűnik, hogy jelenleg a 4K-s rögzítés^{(4K recording)} az okostelefonok csúcspontja, különösen a Samsung Galaxy S22 Ultra esetében, amely nagyszerű videókat készít 4K-ban. Az így kapott fájlok kisebbek, mint a 8K felbontásúak, a felbontás rengeteg szerkesztést tesz lehetővé az 1080p-s kimenethez, és egyre szélesebb körben elterjedt a 4K-s lejátszás támogatása. Ez a felbontás tökéletes a kiváló minőségű felvételek készítéséhez.^{(This resolution is perfect for obtaining high-quality recordings.)}
• Az 1080p-s felvétel^{(1080p recording)} , véleményem szerint (népszerűtlen) úton van. Középkategóriás okostelefonokkal vagy régebbi zászlóshajókkal való napi videofelvételekhez továbbra is kiváló, de a tartalomkészítők számára már kezd elavult lenni. Például az utómunkálatok során nem javítható a rossz keretezés, és bár az okostelefonokon 1080p-ben fényképezve általában néhány olyan ügyes funkciót is tartalmaz, mint a HDR 10+ felvétel, a 120 képkocka/mp (lassított felvételnél 240 fps) és a Super Steady Video . A Galaxy S22 Ultra -n elérhető funkciók nagy valószínűséggel 4K-n is elérhetők lesznek, így az 1080p a történelemkönyvekbe kerül, akárcsak a HD vagy a 720p. Az 1080p kiváló a mindennapi felvételekhez, de a videó minősége nem a legjobb.^{(1080p is great for day-to-day recordings, but video quality is not the best.)}

Mi a véleményed? 1080p, 4K vagy 8K?

Szeretném tudni a véleményét a videók rögzítésének különböző felbontásairól. Ön szerint a gyártóknak a 8K-ra kellene összpontosítaniuk, vagy a 4K és 1080p képminőség javítására? Ön szerint ragaszkodjunk a 30 fps-hez, 60 fps-hez vagy menjünk a 120 fps-hez? Tudassa velem a megjegyzésekben.

Smartphone video recording in 1080p, 4K, 8K: How much is too much?

Smartphone manυfacturers are doing evеrything they cаn to brіng forward new and exciting featυres. Some are more successful than othеrs, some are only therе fоr marketing purposes. While an increаsing number of flagship smartphones feature 8K video recording, is it really a usеful ability, or is it just a fad? In this article, I’m going to answer a few queѕtionѕ that you may have regarding video recordіng. Іѕ 8K reсording wоrth using? What’s the best resolution for video recording on smartphones? Equipped with the awesome Samsung Galaxy S22 Ultra, I analyzed different recording scenarios and I’m ready to present my findings:

The bigger, the better, right?

Before discussing video sizes and quality, let me first say this: for taking pictures, the larger the resolution, the better. If you can get similar raw (unprocessed) quality, higher resolution photos are better for the obvious reason that they contain more information. This means you can zoom in, reframe and downscale them to a lower resolution while preserving quality. For example, downsizing a 4K picture to 1080p will always yield a better result than shooting in 1080p. Now, moving on to videos…

TIP: If you’re confused by terms like 4K or 1080p, we recommend this article: What do the 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K resolutions mean?

1. Image quality and processing

Moving on to videos, the same point is generally true as well: for all intents and purposes, using a higher resolution for recording a video yields better quality for the finished product, all other things being equal. But that’s the thing: on smartphones, when recording videos, from a point on, other settings are not equal. Even when you’re shooting a video with all aids turned off (like AI, HDR, etc.), the smartphone does some heavy processing to make the videos better-looking. There is a sweet spot for this: if you go too low with the resolution, the video will look pixelated, but on the opposite end, using the maximum resolution that a sensor can capture will rob you of many processing features. This is true even on a flagship device like the Galaxy S22 Ultra: recording in 8K usually produces videos that look no better than those shot in 4K. In fact, some may argue that they look slightly worse, softer, and with more artifacts.

The sweet spot for the Samsung Galaxy S22 Ultra, from my perspective, is 4K video recording, since the quality of the recording is excellent, and downsizing it to 1080p will result in a better-quality video than one shot in 1080p:

In low light, the difference is even more visible. 8K videos are darker, with more noise, while 4K and 1080p videos can benefit from the full processing power of the chipset and the four cameras present on the back of the Samsung Galaxy S22 Ultra.

Of course, this is not necessarily the case with other flagship smartphones. Some produce better-quality videos when recording in 8K, but one of the main issues with this format starts to take shape: since 8K technology for smartphones hasn’t matured yet, the results can be hit or miss.

2. Stabilization

Since I mentioned automatic video processing, one of the most important methods that the Galaxy S22 Ultra uses to improve your video quality is a combination of optical image stabilization (OIS) and electronic image stabilization (EIS). In short, OIS works by physically moving the camera sensor in order to compensate for camera movements, while EIS uses clever algorithms and image cropping to achieve similar results. OIS is critical for photos, but for videos, EIS is much more important, in part because it reacts much faster. On some smartphones, like the Realme GT2 Pro, 8K videos are not stabilized, which obviously negatively affects recording quality. On other flagships, like the Samsung Galaxy S22 Ultra, the stabilization is excellent, and it works perfectly on all resolutions.

However, the Galaxy S22 Ultra has a feature called Super Steady Video (SSV) which is reserved for 1080p videos. You can activate it by going to the Video section of the Camera app and tapping on the hand icon in the upper part of the screen (assuming the smartphone is in portrait orientation).

Tap this icon to enable Super Steady Video on the Samsung Galaxy S22 Ultra

To provide this level of stabilization, the Galaxy S22 Ultra uses the ultrawide camera and a resolution of only 1080p, with a zoom range of 0.6 to 1.0. Since the ultrawide shoots natively in 4K and has a much larger field of view (120 degrees versus the 85 of the main camera, basically giving you that 0.6 zoom), restricting SSV to the ultrawide with a 1080p resolution and a limited zoom level gives the smartphone a lot of room to crop, reframe and adjust the image without losing quality.

The main takeaway from all this? To achieve the best stabilization, you need to have a lot of resolution overhead. Thus, shooting in 8K is not great if you need super steady images (at least, not with today’s smartphone technology).

3. Motion blur

Next, I disabled Super Steady Video (SSV) and shot two very shaky videos, with rapid hand movements, one at 1080p/30fps and one at 8K/24fps. In theory, both should take advantage of the standard OIS and EIS. Here’s the video I shot at 8K/24fps with the zoom at 1 (which is equivalent to 1.6 zoom on 4K and on 1080p). Please note that YouTube compresses the videos:

The video below was recorded at 1080p/30fps with a zoom of roughly 1.6 to match the zoom level used by the camera in 8K mode, and if you look closely, a fascinating thing pops up.

Okay, the standard image stabilization works well in both cases, nothing to comment there. But although static images clearly have a lot more detail (even viewed in 1080p), there is no discernible difference between the 8K and the 1080p recording when the image is moving. How can that be? The following picture compares a frame containing motion blur from each recording.

Still frame comparison (1080p vs 8K)

Motion blur quality stays roughly the same, and thus videos with lots of movement see no improvement in quality as long as the fps are similar (I’m oversimplifying things, as shutter speed and other factors have a big relevance here too). This means that, while 8K does bring benefits for taking pictures, when we’re talking about recording videos, the situation changes drastically. Quality improvements on videos with a lot of movement can only be achieved by increasing the framerate (a lot), in order to eliminate motion blur. But when motion blur disappears, the video looks unnatural.

4. Processing power, battery life, and heat

Recording 8K videos drains the battery much faster than, let’s say, shooting in 1080p. The reasons are obvious: more data captured means more data to be processed, much higher processor utilization, and more energy consumption. To prove my point: shooting a 5-minute video on 1080p/30fps took 2% off the battery while shooting a video in the same location, with the same settings, but with 8K/24fps, sucked 3%. It’s roughly 50% more, and that can make a difference if you’re recording longer or multiple videos. Not only that, but during the test, the Samsung Galaxy S22 Ultra even warned me against shooting in 8K for more than 5 minutes to avoid overheating. And indeed, at the end of the 5 minutes of recording in 8K, the device was unpleasantly hot. More heat means more battery degradation over time because heat is the enemy of batteries.

5. File size

This one is obvious, but I will mention it nonetheless: the higher the resolution, the larger the resulting file. It’s true for pictures, but it’s a real problem when it comes to videos. And not only because of the space available on the smartphone (although that is a problem as well since many smartphones don’t have expandable storage). No, it’s got more to do with file transfer. Just try to send a 1-minute video, recorded in 8K/24fps, to a friend. No, I dare you, try. And here’s the catch: a 1-minute 8K video at 24 fps occupies almost 600 MB! In order to transfer a file this large, you’ll need either an unlimited mobile plan or a Wi-Fi connection. Even if you have enough bandwidth, there are only a small number of apps that allow you to transfer such large files in one go. In comparison, a 1-minute 1080p video shot at 30fps takes up 124 MB of space, and a 4K video at 30 fps takes up 350 MB.

The file size for 8K videos, even at 24fps, is ridiculous

Sure, most smartphones can further compress or resize the recordings in order to keep file size under control, but then you are either left with a lower resolution video or with one that has poor quality due to lossy compression.

6. Shooting flexibility

With time, recording in 8K may start to offer reasonable flexibility or even become ubiquitous. Still, in 2022, even when using one of the most advanced smartphones on the planet, 8K shooting has significant limitations: only one camera available, less zoom, less/worse image processing, no HDR recording, low framerate, and the list goes on. Meanwhile, taking things down a notch to 4K, you get almost the complete set of features available in the Camera app: using all five cameras (yes, the front-facing camera on the Galaxy S22 Ultra shoots in 4K as well) gives you a wide range of (optical!) zoom levels, image processing is way better, you can go up to 60fps, etc.

7. Playback

Great, you recorded your video in 8K (7680 x 4320 pixels). Now what? The Galaxy S22 Ultra has an excellent screen, with a resolution of 1440 x 3088 pixels and an equally good pixel density (~500 ppi). But that’s not even 4K! The high pixel density is beyond what humans can perceive (seriously, take your Galaxy S22 Ultra and try to distinguish individual pixels with the naked eye - you will most likely fail), so even if you would somehow manage to cram more pixels in the same space, the difference between viewing a 4K video and an 8K video would be minimal.

You're going to need a magnifying glass...

But how about viewing the content on another screen? Do you have a display capable of playing back 8K content? If you do, you’re one of the lucky few. Realistically, very few people have access to 8K displays. Furthermore, the advantages of viewing the video on 4K screens (thus, downsizing) are offset by the lower quality of the recording compared to the native 4K that the Galaxy S22 Ultra can record.

What is the best resolution for recording with smartphones?

Taking all things into account, is shooting videos in 8K on your smartphone worth it, or is it too much? In my opinion, in 2022, with the technology available right now, it’s not worth it. It won’t even be worth it next year. Or the one after that. Even if more 8K content becomes available, you’d only be truly able to take advantage of this resolution on screens that are 280 inches (7 meters) in diagonal and at high framerates. I expect 8K video recording to become more and more flexible in terms of features and for its quality to increase, but even so, its use cases will be very limited. To sum up, here are my conclusions on recording high-resolution videos on your smartphone:

• 8K recording is mostly there for marketing purposes, as there are always drawbacks: either the quality is inferior to that of 4K recordings, there is no image stabilization, the framerate is low, or other features are missing. It could potentially be used for heavy editing, in order to obtain highly stabilized 4K videos or for downsizing to 4K, but definitely not worth it on current (2022) smartphones. This resolution is highly unrecommended for day-to-day recordings and is only good for specific use cases.
• 4K recording seems to be the sweet spot for flagship smartphones right now, especially for the Samsung Galaxy S22 Ultra, which shoots some great-looking videos in 4K. The resulting files are smaller than the ones for 8K, the resolution allows for plenty of editing for 1080p output, and support for 4K playback is becoming more and more widespread. This resolution is perfect for obtaining high-quality recordings.
• 1080p recording is, in my (unpopular) opinion, on its way out. It’s still excellent for day-to-day video recordings using mid-range smartphones or older flagships, but for content creators, it’s becoming outdated. For example, you can’t fix bad framing in post-production, and while shooting in 1080p on smartphones usually comes with some neat features like HDR 10+ recording, 120 fps (240 fps for slow-motion), and the Super Steady Video available on the Galaxy S22 Ultra, these features will most likely start to become available on 4K as well, relegating 1080p to the history books, just like HD or 720p. 1080p is great for day-to-day recordings, but video quality is not the best.

What is your opinion? 1080p, 4K, or 8K?

I’d love to know your opinion on the different resolutions for recording videos. Do you think manufacturers should focus on 8K, or on improving 4K and 1080p image quality? Do you think we should stick to 30 fps, 60 fps, or go to 120 fps? Let me know in the comments.

Related posts

• Telefonhívás rögzítése Androidon (4 módszer) -

• A telefon eltávolítása a Windows 10 rendszerből (telefon leválasztása)

• Mi az a SIM-kártya és mit csinál?

• 17 különbség az iPhone és az Android okostelefonok között

• Mi az a Gorilla Glass? Mi az a 2.5D üveg? Hogyan viszonyulnak?

• Sony WH-1000XM4 értékelés: Kiváló zajszűrő! -

• Útmutató a játékbillentyűzetekhez: mitől lesz nagyszerű a billentyűzet?

• Dual SIM – mi ez? Mit jelent a Dual SIM? Hogyan működik a Dual SIM?

• Egyszerű kérdések: Mi az a DPI, amikor számítógépes egérre hivatkozunk?

• Mi az IPS, VA vagy TN, ha kijelzőről van szó?

• Biztonságosan kommunikáljon Briarrel tiltakozások vagy vészhelyzetek idején

• Gyorstöltési szabványok: Hány van? Miben különböznek?

• Webkamera tesztelése és használata Windows 10 rendszerben a Kamera alkalmazással

• 13 ok, amiért az iPhone (még mindig) szívás 2022-ben

• Játékmód a Windows 10 rendszerben: Valós teljesítmény tesztelése modern játékokban

• 3 módszer a SIM-kártya PUK-kódjának beszerzésére

• 2 mód a telefonhívások rögzítésére bármely iPhone készüléken

• Mi az a HDR? Mi a különbség a HDR formátumok között?

• A webkamera konfigurálása és tesztelése Skype-ban

• 5 módja annak, hogy javítsa egészségét az ASUS VivoWatch 5 segítségével -