Harmadik fél firmware-ének telepítése a Wi-Fi útválasztóra az egyik legjobb módja annak, hogy javítsa a teljesítményét. Az optimális Wi-Fi router firmware kiválasztásánál általában az OpenWrt vs. DD-WRT .

Azonban nem mindenki ismeri a Wi-Fi útválasztó firmware-ének testreszabását, mivel ez néha technikai jellegű lehet. Ez a bejegyzés megvitatja a DD-WRT^(DD-WRT) és az OpenWrt közötti különbséget, és egyszerű szavakkal elmagyarázza, melyik lehetőség jobb otthoni hálózatának. 

Mi az egyéni firmware a Wi-Fi útválasztókhoz? ^{(What’s a Custom Firmware for Wi-Fi Routers? )}

A Wi-Fi útválasztók egyéni^(Custom) firmware-ei olyan programok, amelyek lehetővé teszik otthoni hálózatának^{(manage your home network)} és internetkapcsolatának kezelését. Nagyon hasonlítanak az alapértelmezett gyári firmware-hez, amely a bolti vásárláskor a Wi-Fi útválasztóhoz tartozik, de több funkciót kínál, és javítja az útválasztó teljesítményét. 

A harmadik féltől származó firmware további szolgáltatásokat kínálhat, például jobb felületet, sávszélesség-kezelést, szülői felügyeletet^{(parental controls)} , az internet-hozzáférés jelszóval történő korlátozását stb. 

Az egyéni^(Custom) firmware segíthet a Wi-Fi jel fokozásában és a saját virtuális nyilvános hálózat^{(Virtual Public Network )} ( VPN ) telepítésében. Sőt, az otthoni hálózaton belüli eseményeket is figyelemmel kísérheti, sőt még a biztonságát is megerősítheti. 

Azonban vegye figyelembe, hogy a harmadik féltől származó firmware telepítése kockázatos, mivel érvénytelenítheti a gyártó garanciáját. Továbbá, ha valami elromlik, az véglegesen károsíthatja és eltörheti a vezeték nélküli útválasztót.

Ennek megfelelően két okból is javasolt harmadik féltől származó firmware telepítése. 

• Ha olyan vezeték nélküli útválasztó^{(wireless router)} problémába ütközik, amelyet a gyári firmware nem tud kezelni. 
• A jelenlegi firmware nem rendelkezik azzal a funkcióval, amelyet az otthoni hálózatán szeretne megvalósítani. 

Ha a gyári Wi-Fi-router firmware-je jól működik, a legjobb, ha békén hagyja. Ha azonban úgy érzi, hogy testre kell szabnia egyes funkcióit, és hajlandó kockáztatni, menjen tovább, mivel manapság számos egyedi firmware-lehetőség áll rendelkezésre az útválasztókhoz. 

DresDren vezeték nélküli útválasztó^{(DresDren Wireless Router)} (DD-WRT)^{(DresDren Wireless Router (DD-WRT))}

A DD-WRT^(DD-WRT) a legnagyobb név a nyílt forráskódú router firmware-ben, olyannyira, hogy néhány Wi-Fi router eladó még a csomagolására is ráteszi. Ez a Linux-alapú firmware kiváló nyílt forráskódú^(OpenSource) alternatíva, és kompatibilis a legtöbb beágyazott rendszerrel és vezeték nélküli helyi hálózati^{(Wireless Local Area Network)} ( WLAN ) útválasztóval. 

A firmware kiváló kezelést biztosít, és számos funkciót támogat a keretén belüli hardverplatformokhoz. Több mint 200 különféle eszközt tud támogatni, beleértve a 802.11a/b/g/n-t és az összes többi jelenlegi WLAN - szabványt. 

Ezenkívül VPN - integrációt kínál, és támogatja a különböző hotspot - rendszereket. A szolgáltatás ^(Service)minőségi^(Quality) támogatásával is rendelkezik , amely segíthet a hálózati forgalom kezelésében. Használhatja a Wake alkalmazást is , amely lehetővé teszi a számítógép távolról történő felébresztését a LAN-on keresztül^{(remotely wake up a PC over the LAN)} . 

A DDWRT^(DDWRT) egy átfogó eszköztár, amely több útválasztót is támogat, még azokat is, amelyek hivatalosan nem támogatottak. Nagy közösségének köszönhetően könnyebben talál támogatást és útmutatókat az interneten. 

Profik^(Pros) 

• Támogatja a piacon lévő útválasztók többségét
• A felhasználók hatalmas közössége, akik releváns tartalmat tesznek közzé az interneten
• Több^(Multiple) lehetőség és funkció a bonyolult testreszabáshoz
• Támogatja a beépített OpenVPN-t
• Tartalmazza a szolgáltatás minőségi támogatását^{(Service Support)}

Hátrányok^(Cons)

• Bonyolult művelettel rendelkezik, amely túlterhelheti az új felhasználókat
• Néhány routerhez új verziót találni kissé nehézkes

Nyissa meg a vezeték nélküli útválasztót^{(Open Wireless Router)} (OpenWrt)^{(Open Wireless Router (OpenWrt))}

A Linux-alapú nyílt forráskódú funkciókkal rendelkező legrégebbi router firmware projektként az OpenWRT vitathatatlanul a jobb választás az ingyenes szoftverek felhasználói körében. Ma az OpenWRT platformjának nagy része az eredeti OpenWRT -t és a LEDE -t , egy másik router firmware-t egyesíti. 

Az OpenWRT^(OpenWRT) azon kevés firmware egyike, amely nem használ nem ingyenes bináris blobokat (nem ingyenes saját szoftver). A bináris blobok a számítógép azon területei, ahol a rendszer titkos műveletet hajt végre, és nem tudhatja, mit csinál a rendszer, vagy hogyan állíthatja le. Így nyitottabbá válik, mint a DD-WRT . 

E nyitottság miatt azonban az OpenWRT nem támogatja sok útválasztót, különösen azokat, amelyek működéséhez nem szabad meghajtókra van szükség. 

Azt is fontos megjegyezni, hogy az OpenWRT nem a legkönnyebben telepíthető és használható firmware. Azonban a hardverek széles skáláját támogatja, a zsebméretű utazási útválasztóktól a csúcskategóriás vállalati útválasztókig. Ezenkívül több funkciót kínál, mint a DD-WRT , annak ellenére, hogy ezt a bonyolultabb konfigurálása. 

Az OpenWRT^(OpenWRT) egy beágyazott Linux rendszer, amely ^(Linux)Windows vagy macOS rendszeren is működhet . Számos dolgot megtehet, például valós idejű hálózatfigyelést, Internet Protocol (IP) alagútkezelést a beépített VPN -ekhez, és az ^(VPNs)internetes^(Internet) tevékenységek   rangsorolását .

Bonyolult vezérlései miatt ez a firmware bizonyos technikai ismereteket igényel az otthoni hálózatokról. A másik oldalon nagyobb testreszabást tesz lehetővé, és tökéletes azok számára, akik egy-két dolgot tudnak a kapcsolat és a hálózatok optimalizálásával kapcsolatban. 

Profik^(Pros)

• Rengeteg^(Plenty) vezérlési és testreszabási lehetőség
• QoS támogatással is rendelkezik, mint például a DD-WRT
• Beépített OpenVPN-t tartalmaz

Hátrányok^(Cons)

• Nem olyan felhasználóbarát, mint a többi firmware
• A program futtatása több időt vesz igénybe
• Kevesebb routert támogat 

Paradicsom:^(Tomato:) Alternatív útválasztó firmware^{(Tomato: Alternative Router Firmware)}

Ha úgy érzi, hogy még nem áll készen a DD-WRT vagy az OpenWrt használatára , ne aggódjon, mert vannak más firmware-ek, amelyeket használhat. 

A Tomato^(Tomato) vitathatatlanul a leginkább felhasználóbarát és legegyszerűbb router firmware a piacon. Egyszerű és közvetlen megközelítése lehetővé teszi a szolgáltatások telepítését anélkül, hogy bonyolult lenne. Ez az egyik legjobb firmware, amelyet akkor használhat, ha fel akarja gyorsítani az útválasztót^{(speed up your router)} . 

A közelmúltban a mögötte álló közösség továbbfejlesztette a Shibby által fejlesztett klasszikus ^(Shibby)Tomato firmware-t . Aktuálisabb firmware-jüket AdvancedTomato^{(AdvancedTomato)} projektnek nevezték el . Most már karcsúbb dizájnnal és grafikus felhasználói felülettel^{(Graphics User Interface)} ( GUI ) rendelkezik, amely animált grafikonok segítségével valós idejű megfigyelést biztosít az alapvető statisztikákhoz.   

Ennek az innovációnak köszönhetően a Tomato vizuálisan kellemes élményt nyújt felhasználóinak. Az új frissítések a hálózatok kezelését is megkönnyítették. 

A Tomato azonban még az AdvancedTomato Project bevezetése után is kevesebb routert támogat, mint riválisai . Ezért^(Hence) azt javasoljuk, hogy ellenőrizze, hogy ez a firmware támogatja-e az útválasztót, mielőtt még fontolóra venné a használatát az OpenWrt és a DD-WRT előtt . 

Profik^(Pros)

• Lehetővé teszi a valós idejű megfigyelést
• Jelentősen nagyobb sebesség, mint a riválisai
• Modern interfész lenyűgöző grafikus felhasználói felülettel^(GUI)
• Minimális lábnyom
• Támogatja az OpenVPN-t és a WakeOnLan-t

Hátrányok^(Cons)

• Korlátozott router támogatás
• A kisebb közösség miatt lassabb frissítések

Amit figyelembe kell venni, amikor egyéni router firmware-t választ^{(Things to Consider When Choosing a Custom Router Firmware)}

Az útválasztóhoz használandó firmware kiválasztása meglehetősen zavaró lehet, különösen az első alkalommal használók számára. Végül is sok tényező játszik szerepet, például az útválasztó kompatibilitása, mennyire megbízható a firmware, és milyen funkciók érhetők el benne. 

Az alábbiakban^(Below) felsorolunk néhány dolgot, amelyeket figyelembe kell venni, amikor az OpenWrt és a DD-WRT között választasz :

Támogathatóság ^{(Supportability )}

Az első szempont, amelyet figyelembe kell vennie, hogy melyik firmware támogatja az útválasztót. Ezért elengedhetetlen, hogy ellenőrizze az egyes firmware-ek webhelyét, és keressen az általuk támogatott útválasztók listájában. Ha csak az egyik firmware támogatja az útválasztót, akkor a döntés az Ön kezében van. Ha azonban a DD-WRT és az OpenWrt is kompatibilis az útválasztóval, vegye figyelembe a következő néhány tényezőt. 

Felhasználóbarátság^{(User-Friendliness)}

A Wi-Fi router firmware telepítésének és működtetésének megtanulása meredek tanulási görbét igényel, különösen az alkalmi számítógép-felhasználók számára^{(computer users)} . Ennek megfelelően érdemes előnyben részesíteni a könnyebben megtanulható firmware-t. A DD-WRT vs. OpenWrt esetében az előbbinek van némi előnye a felhasználóbarát platformnak köszönhetően.  

Funkciók elérhetősége^{(Availability of Features)}

Egy másik lényeges tényező, amelyet figyelembe kell venni, az egyes firmware-ek által kínált szolgáltatások. Mielőtt választana az OpenWrt és a DD-WRT között, a legjobb, ha listát szeretne készíteni a Wi-Fi útválasztóval kapcsolatos tennivalókról, például a sebesség javításáról vagy a használat figyeléséről. Miután tudta, melyeket kell előnyben részesíteni, ellenőrizze, hogy melyik firmware kínálja a legtöbbet, ha nem az összeset. 

Melyik a jobb DD-WRT vs. OpenWrt?^{(Which is Better DD-WRT vs. OpenWrt?)}

A jobb tulajdonságainak és szélesebb körű kompatibilitásának köszönhetően a DD-WRT a jobb választás. Az OpenWrt -t , sőt a Tomato - t azonban továbbra is érdemes használni, főleg, ha nagyobb irányításra vagy felhasználóbarátabb felületre vágyunk.  

Ez azon múlik, hogy mennyire ismeri a router testreszabását, vagy hajlandó-e időt szánni annak megtanulására. Szerinted melyik külső firmware illik a routeredhez? Tudassa velünk a megjegyzésekben. 

OpenWrt vs. DD-WRT: Which Is the Best Open-Source Router Firmware?

Installing third-party firmware on your Wi-Fi router іs one of the best ways to improve its performanсе. Whеn it cоmes to selecting the optimal Wi-Fi router firmware, it usually boils down to OpenWrt vs. DD-WRΤ.

However, not everyone is familiar with customizing their Wi-Fi router’s firmware, as it sometimes can be technical. This post will discuss the difference between DD-WRT vs. OpenWrt and explain in simple terms which option is better for your home network. 

What’s a Custom Firmware for Wi-Fi Routers? 

Custom firmware for Wi-Fi routers are programs that allow you to manage your home network and internet connectivity. They are much like the default factory firmware that comes with the Wi-Fi router when you buy it from the store but can offer more features and improve your router’s performance. 

Third-party firmware can offer additional features such as a better interface, bandwidth management, parental controls, restricting internet access through a password, and more. 

Custom firmware can also help boost your Wi-Fi signal and install your own Virtual Public Network (VPN). Moreover, you can also monitor everything going on within your home network and even tighten its security. 

However, note that installing third-party firmware is risky since it may void the manufacturer’s warranty. Furthermore, if something goes wrong, it could permanently damage and break your wireless router.

As such, it’s recommended that you install third-party firmware for two reasons. 

• When you stumble upon a wireless router issue that your factory firmware can’t handle. 
• Your current firmware doesn’t have the feature you want to implement on your home network. 

If your factory Wi-Fi router firmware is working just fine, it’s best to leave it alone. But, if you feel that you need to customize some of its functions and are willing to take the risk, go ahead as there are several custom firmware options available for routers today. 

DresDren Wireless Router (DD-WRT)

DD-WRT is the biggest name in open-source router firmware, so much so that some Wi-Fi router sellers even put it on their packaging. This Linux-based firmware is an excellent OpenSource alternative and is compatible with most embedded systems and Wireless Local Area Network (WLAN) routers. 

The firmware provides excellent handling and supports numerous features for the hardware platforms within its framework. It can support more than 200 varying devices, including the 802.11a/b/g/n and all other current WLAN standards. 

Moreover, it offers VPN integration and supports different Hotspot systems. It also has Quality of Service support which can help you manage network traffic. You can also use Wake, which enables you to remotely wake up a PC over the LAN. 

DDWRT is a comprehensive toolkit that supports multiple routers, even those that aren’t officially supported. Thanks to its large community, it’s easier to find support and guides online. 

Pros 

• Supports the majority of the routers on the market
• A vast community of users who post relevant content online
• Multiple options and features for elaborate customization
• Has support for built-in OpenVPN
• Includes a Quality of Service Support

Cons

• It has a complicated operation that may overwhelm new users
• Finding new versions for a few routers is a bit difficult

Open Wireless Router (OpenWrt)

As the oldest router firmware project with Linux-based open-source functionality, OpenWRT is arguably the better option among free software users. Today, much of OpenWRT’s platform combines the original OpenWRT and LEDE, another router firmware. 

OpenWRT is one of the few firmware that doesn’t use non-free binary blobs (non-free proprietary software). Binary blobs are areas of a computer where the system is performing a secret operation where you have no way of knowing what the system is doing or how to stop it. Thus, making it more open than the DD-WRT. 

However, because of this openness, OpenWRT doesn’t support many routers, especially those that require non-free drivers to operate. 

It’s also important to note that OpenWRT isn’t the easiest firmware to install and use. However, it does support a broad range of hardware, from pocket-sized travel routers to high-end enterprise routers. It also offers more features than DD-WRT despite being the trickier one to configure. 

OpenWRT is an embedded Linux system that can also function on a Windows or macOS system. You can also do many things like real-time network monitoring, Internet Protocol (IP) tunneling for built-in VPNs, and prioritizing Internet activities.  

Because of its complicated controls, this firmware requires some technical knowledge about home networks. On the flip side, it allows you greater customization and is perfect for people who know a thing or two about optimizing connectivity and networks. 

Pros

• Plenty of control and customization options
• Also has QoS support like DD-WRT
• Includes a built-in OpenVPN

Cons

• Not as user friendly as other firmware
• It takes more time to get the program running
• Supports fewer routers 

Tomato: Alternative Router Firmware

If you feel that you are not yet ready to use DD-WRT or OpenWrt, worry not, as there are other firmware you can utilize. 

Tomato is arguably the most user-friendly and streamlined router firmware in the market. Its no-nonsense and direct approach allows you to install features without dealing with complexity. It’s also one of the best firmware to use if you want to speed up your router. 

Recently, the community behind it has improved the classic Tomato firmware developed by Shibby. They named their more current firmware the AdvancedTomato project. It now has a sleeker design and a Graphics User Interface (GUI) that provides real-time monitoring of essential statistics using animated graphs.   

Thanks to this innovation, Tomato provides a visually pleasing experience to its users. The new updates have also made it easier to manage networks. 

However, Tomato still supports fewer routers than its rivals, even with the introduction of the AdvancedTomato Project. Hence, we recommend checking if this firmware supports your router before even considering using it ahead of OpenWrt and DD-WRT. 

Pros

• Allows real-time monitoring
• Considerably faster speeds than its rivals
• Modern interface with impressive GUI
• Minimal footprint
• Supports OpenVPN and WakeOnLan

Cons

• Limited router support
• Slower updates because of a smaller community

Things to Consider When Choosing a Custom Router Firmware

Choosing which firmware you should use for your router can be quite confusing, especially for first-time users. After all, there are many factors at play, such as the compatibility of the router, how reliable the firmware is, and what features are available in it. 

Below are some things you should consider when choosing between OpenWrt vs. DD-WRT:

Supportability 

The first factor you should consider is which firmware supports your router. As such, it’s essential to check the website of each firmware and search the list of routers they support. If only one of the firmware supports your router, then the decision is out of your hands. However, if both DD-WRT and OpenWrt are compatible with the router, consider the following few factors. 

User-Friendliness

Learning how to install and operate a Wi-Fi router firmware requires a steep learning curve, especially for casual computer users. As such, you may want to prioritize the firmware that is easier to learn. With DD-WRT vs. OpenWrt, the former has a slight advantage thanks to its user-friendly platform.  

Availability of Features

Another essential factor to consider is the features being offered by each firmware. Before choosing between OpenWrt and DD-WRT, it’s best to make a list of things you want to do with your Wi-Fi router, such as improving its speed or monitoring its usage. After knowing which ones to prioritize, check which firmware offers most, if not all, of these features. 

Which is Better DD-WRT vs. OpenWrt?

Given its better features and broader compatibility, DD-WRT is the better choice. However, OpenWrt and even Tomato are still worth using, especially if you want more control or a more user-friendly interface.  

It boils down to how familiar you are with router customization or whether you are willing to spend some time learning it. Which third-party firmware do you think fits your router? Let us know in the comments. 

Related posts

• Mit kell keresni egy új modem routerben?

• Mi a legjobb konferenciahívás-szolgáltatás – A legjobb alkalmazások összehasonlítása

• Fájlok automatikus áthelyezése, törlése vagy másolása a Windows rendszerben

• Hogyan ellenőrizhető, hogy a CPU hőmérséklete túl magas-e

• Az 5 legjobb kék fényszűrő alkalmazás Windowsra, Macre és Linuxra

• A Zapier e-mail elemző: 3 kreatív módszer a használatára

• 5 legjobb biztonságos APK-letöltő webhely Android-alkalmazásokhoz

• Google Chrome automatikus kitöltése: teljes útmutató

• 4 nagyszerű eszköz a Windows telepítőcsomagok létrehozásához

• 5 parancssoros trükk a CMD érdekesebbé tételéhez

• Használjon régi webkamerát ingatlana ingyenes megfigyeléséhez

• Webhelyek blokkolása ingyenes szülői felügyeleti szoftverrel

• 5 legjobb IP-szkenner eszköz Windows, Mac, iOS és Android rendszerhez

• A Microsoft Planner oktatóanyaga: Minden, amit tudnod kell

• 5 Windows alternatívák a Linux sudo parancshoz

• 5 hordozható alkalmazás, amelyet mindenképpen szeretnél az USB-meghajtón

• DVD-k és Blu-Ray-fájlok másolása könnyedén a MakeMKV segítségével

• A HDG elmagyarázza: Mi az a Markdown, és melyek azok az alapok, amelyeket tudnom kell?

• A legjobb alkalmazások az internethasználat figyelésére

• 5 legjobb szoftver a kettős monitor kezelésére