A játékosok világszerte SSD -meghajtókat vásárolnak játékgépeikhez a hagyományos merevlemez-meghajtók ( HDD ) helyett. Az SSD^(SSD) -meghajtók bizonyítottan sokkal gyorsabbak az adatok írására és olvasására, de segítenek abban is, hogy több képkocka per másodpercet kapjon játék közben? A kérdés megválaszolásához egy asztali számítógépet kísérleteztünk ki egy népszerű videokártyával, és váltottunk az SSD -meghajtó és a HDD -meghajtó használata között a játékokhoz. Ezt tanultuk:

A teszteléshez használt asztali számítógép hardverspecifikációi

Teszteinket asztali PC-n végeztük a következő hardverrel:

• AMD Ryzen 5 1600 hatmagos processzor, 3,2 GHz -en^(GHz)
• ASUS ROG STRIX X370-F GAMING alaplap
• 16 GB DDR4 RAM^{(RAM DDR4)} , 1600 MHz -en , Corsair
• MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB videokártya
• KINGSTON A400 SSD meghajtó 240 GB tárhellyel
• Western Digital Blue 1 TB -os merevlemez-meghajtó, 7200 fordulat/perc (rpm)

Az asztali számítógépen Windows 10 Pro volt telepítve, az összes legújabb frissítéssel. A legújabb NVIDIA illesztőprogramokat is használtuk: a 398.82-es verziót. Minden tesztünket a Kingston SSD -meghajtón, majd a Western Digital Blue merevlemez-meghajtón futtattuk, ugyanazokkal a beállításokkal. Nézzük meg egyenként az általunk lefuttatott teszteket és a kapott eredményeket:

Far Cry 5 : átlagos különbség mindössze 1 képkocka másodpercenként

A Far Cry 5 benchmarkot a következő beállításokkal futtattuk:

• 1920x1080 kijelző felbontás
• Ultra grafikai minőségi beállítások
• A V-Sync^(V-Sync) és a Framerate Lock ki van kapcsolva

Először a KINGSTON A400 SSD meghajtón, majd a Western Digital Blue merevlemezen futtattuk le a benchmarkot. Amint alább látható, a különbségek csekélyek voltak. Az SSD meghajtó használatakor csak 1 képkocka volt többlet a minimális és átlagos képkockasebességhez.

Hitman Absolution : nincs jelentős különbség

A Hitman Absolution^{(Hitman Absolution)} által kínált benchmarkot a következő beállításokkal futtattuk:

• 1920x1080 kijelző felbontás
• Ultra grafikai minőségi beállítások
• A V-Sync kikapcsolva

Az egyetlen mérőszám, ahol különbséget tapasztaltunk, a maximális képkockasebesség volt. SSD meghajtó használatakor 100 fps-re ment a maximális képkocka sebesség, míg HDD -nél 98 fps-re.

A másik két mérőszám között nem volt jelentős különbség. Az átlagos képkockasebesség csak 0,1 képkockával volt magasabb SSD -meghajtó használatakor. Egyetlen játékos sem vesz észre ilyen kis különbségeket játék közben.

Metro Last Night : magasabb maximális képkockasebesség SSD -meghajtó használatakor

Az utolsó játék, amit választottunk, a Metro : Last Night volt . A következő beállításokat használtuk:

• 1920x1080 kijelző felbontás
• Nagyon jó grafikai minőségi beállítások
• A textúraszűrés beállítása AF 16X , a Mozgásos elmosódás^(Motion) beállítása Normál^(Normal) , a Tessellation beállítása Nagyon magas^{(Very High)} , és az Advanced PhysX engedélyezve van.

Ezúttal néhány különbséget vettünk észre. Először is vicces volt, hogy ^(First)HDD -meghajtó használatakor magasabb volt a minimális képkocka másodpercenként . Az átlagos és a maximális képkockasebesség azonban magasabb volt az SSD meghajtó használatakor. Az átlagos képkockasebesség különbsége túl kicsi volt ahhoz, hogy észrevegyük, de a maximális képkockasebesség érezhetően magasabb volt az SSD -meghajtó használatakor.

3DMark: nincs jelentős különbség

Az utolsó teszthez a 3DMark benchmarkot futtattuk^{(3DMark benchmark)} a Time Spy teszt segítségével, a 3DMark által asztali számítógépünkhöz javasolt alapértelmezett beállításokkal. Az eredmények vegyesek voltak, kevés és apró eltéréssel. Ha a 3DMark által generált képkockasebességet nézzük, a különbségek kisebbek voltak, mint 1 képkocka/másodperc. Alább láthatja az átlagos pontszámokat.

Az SSD meghajtó használata nem jelent több képkockát másodpercenként a játékokban

Az egyetlen következtetés, amit ebből az összehasonlításból levonhatunk, az az, hogy egy SSD -meghajtó nem növeli a játékokban elérhető maximális képkocka számát másodpercenként. Ha több képkockát szeretne másodpercenként, először egy jobb videokártyára, majd egy jobb processzorra és több RAM -ra kell beruháznia .

Az SSD meghajtó használata gyorsabb játékletöltést, telepítést és betöltési időt biztosít

Az SSD -meghajtó a játékélmény számos más aspektusát javítja. Például a Windows sokszor gyorsabban fog betölteni. A Windows indítási folyamata percek helyett másodperceket vesz igénybe. Ezután a játékok letöltése és telepítése gyorsabban befejeződik, mint a hagyományos merevlemez használatakor. A legjelentősebb fejlődést akkor fogja észrevenni, amikor hatalmas, sok gigabájtnyi adatot tartalmazó játékokat tölt be. Ha azt szeretné, hogy játékai a lehető leggyorsabban töltsenek be, akkor az SSD -meghajtó pozitív változást hoz.

Mi a tapasztalatod az SSD meghajtókon való játékkal kapcsolatban?

Most már tudja, milyen valós hatást érhet el, ha HDD -meghajtóról SSD -meghajtóra vált, és játszik. Kíváncsiak vagyunk, hogy várta-e ezeket az eredményeket, és milyen tapasztalatai vannak a gyors SSD - meghajtókon való játékkal kapcsolatban. Javítottak a játékélményed minőségén ? ^(Did)Hogyan? Megjegyzés^(Comment) alább, és beszéljük meg.

SSD vs. HDD: Do SSD drives give you higher frame rates in games?

Gamers worldwide purchase SSD drives for their gaming cоmрuters, instead of traditional hard diѕk drives (HDD). SSD drives are proven to be much faster for writing and reading datа, but do they also help you get more frаmes per second when gaming? To answer this qυestion, we еxperimented using a desktop computer with a popular video card and switchеd betweеn using an SSD drive and an HDD drive for gaming. This is what we have learned:

The hardware specs of the desktop PC that we used for testing

We performed our tests on a desktop PC with the following hardware:

• AMD Ryzen 5 1600 six-core processor, running at 3.2 GHz
• ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard
• 16 GB of RAM DDR4, running at 1600 MHz, made by Corsair
• MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card
• KINGSTON A400 SSD drive with a capacity of 240 GB of storage space
• Western Digital Blue 1TB hard disk drive, at 7200 rotations per minute (rpm)

The desktop PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. We also used the latest NVIDIA drivers: version 398.82. All our tests were run on the Kingston SSD drive, and then on the Western Digital Blue hard disk drive, using the same settings. Let's see the tests that we ran, and the results we got, one by one:

Far Cry 5: an average difference of just 1 frame per second

We ran the Far Cry 5 benchmark, using the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Ultra graphics quality settings
• V-Sync and Framerate Lock set to Off

First, we ran the benchmark on the KINGSTON A400 SSD drive, and then on the Western Digital Blue hard disk. As you can see below, the differences were minor. When using the SSD drive, we had only 1 frame extra for the minimum and average frame rate.

Hitman Absolution: no meaningful difference

We ran the benchmark offered by Hitman Absolution, with the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Ultra graphics quality settings
• V-Sync set to Off

The only metric where we had a difference was the maximum frame rate. When using the SSD drive, the maximum frame rate went to 100 fps, while when using the HDD it went to 98 fps.

The other two metrics had no meaningful differences. The average frame rate was only 0.1 frames higher when using an SSD drive. No gamer notices such small differences when playing games.

Metro Last Night: higher maximum frame rate when using an SSD drive

The last game we chose was Metro: Last Night. We used the following settings:

• 1920x1080 display resolution
• Very High graphics quality settings
• Texture Filtering set to AF 16X, Motion blur set to Normal, Tessellation set to Very High, and Advanced PhysX enabled.

This time we noticed some differences. First of all, it was funny that the minimum frames per second were higher when using the HDD drive. However, the average and the maximum frame rate were higher when using the SSD drive. The difference for the average frame rate was too small to notice, but the maximum frame rate was sensibly higher when using the SSD drive.

3DMark: no meaningful difference

For the last test, we ran the 3DMark benchmark, using the Time Spy test, with the default settings proposed by 3DMark for our desktop computer. The results were mixed, with few and tiny differences. When looking at the frame rates generated by 3DMark, the differences were smaller than 1 frame per second. Below you see the average scores.

Using an SSD drive does not mean more frames per second in games

The only conclusion we can draw from this comparison is that an SSD drive does not increase the maximum number of frames per second that you get in games. If you want more frames per second, you should first invest in a better video card, and then into a better processor, and more RAM.

Using an SSD drive gives you faster game downloads, installations, and loading times

The SSD drive does improve many other aspects of your gaming experience. For example, Windows is going to load many times faster. The Windows startup procedure takes seconds instead of minutes. Then, downloading games, and their installation is going to finish faster than when using a traditional hard disk drive. You will notice the most significant improvement when loading massive games with many gigabytes of data. If you want your games to load as fast as possible, then an SSD drive is going to make a positive difference.

What is your experience with gaming on SSD drives?

Now you know the real-life impact you should get when switching from an HDD drive to an SSD drive and playing games. We are curious to know whether you expected these results, and what your experience is with gaming on fast SSD drives. Did they improve the quality of your gaming experience? How? Comment below and let's discuss.

Related posts

• Játékmód a Windows 10 rendszerben: Valós teljesítmény tesztelése modern játékokban

• Tesztelje HDD-jét vagy SSD-jét, és ellenőrizze annak egészségi állapotát

• Az Audacity használata a hang visszafordításához Windows rendszerben -

• Hogyan válasszuk ki az alapértelmezett GPU-t a játékokhoz vagy az alkalmazásokhoz a Windows 10 rendszerben

• 5 módja annak, hogy megtalálja a grafikus kártya pontos modelljét a számítógép kinyitása nélkül

• Játékos billentyűzetek összehasonlítása: Mit kapsz 39,99 dollárért a 199,99 dollárért?

• Útmutató a játékbillentyűzetekhez: mitől lesz nagyszerű a billentyűzet?

• Az AMD Ryzen 5 5600X 4,8 GHz-en túlhajtva: Megéri? -

• ASUS Turbo GeForce RTX 3070 értékelés: Kiváló játékteljesítmény

• Mi az IPS, VA vagy TN, ha kijelzőről van szó?

• Crucial Ballistix Gaming Memory DDR4-3600 32 GB áttekintés -

• Hogyan importálhatunk képeket és videókat egy fényképezőgépről a Photo Gallery segítségével

• Windows 8 rendszerű számítógép csatlakoztatása az Xbox 360 konzolhoz

• Telefonhívás rögzítése Androidon (4 módszer) -

• A Windows 11 Volume Mixer: Minden, amit tudnod kell! -

• Trust GXT 900 Kudos RGB játékegér áttekintés: Teljesítmény elfogadható áron

• AMD Radeon RX 6700 XT áttekintés: Kiváló 1440p-s játékokhoz! -

• Mi az a HDR? Mi a különbség a HDR formátumok között?

• ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 áttekintés: Ultra grafikai minőség

• A régi Volume Mixer elérése a Windows 11 rendszerben -