Teljesítmény-összehasonlítás: AMD Ryzen 5 3600X használata X570 vs. X470 alaplapokon
Szereted az AMD Ryzen 3000 sorozat új processzorait? Már van egy Ryzen processzoros asztali számítógéped, és szeretnéd tudni, hogy érdemes-e új alaplapot vásárolnod az új processzor mellé? Ha van egy alaplapja a korábbi X470 lapkakészlettel, itt egy részletes teljesítmény-összehasonlítás az AMD Ryzen 3000 processzorokhoz készült újabb X570 lapkakészlettel . Az AMD Ryzen 5 3600X processzort használtuk számos teszt és benchmark futtatására az alaplapokon ezzel a két lapkakészlettel. Célunk az volt, hogy megvizsgáljuk, hogy egy új alaplap vásárlása jelent-e teljesítménybeli különbségeket az AMD Ryzen előző generációs alaplapjaihoz képest(AMD Ryzen)processzorok. Íme, amit találtunk:
Az új AMD Ryzen 3000 processzorok működnek régebbi, X470 és x370 lapkakészlettel rendelkező alaplapokon?
Az AMD(AMD) nagy múltra tekint vissza abban, hogy különböző generációs processzorait hosszú ideig kompatibilisen tartja az alaplapi lapkakészletekkel. Ez igaz a Ryzen processzorok nemrégiben piacra dobott harmadik generációjára is. Az összes Ryzen 3000 processzor ugyanazt a Socket(Socket AM4) AM4-et használja az alaplapokhoz. Nemcsak a legújabb X570 lapkakészletes alaplapokkal is kompatibilisek, hanem a régebbi alaplapokkal is, a korábbi X470 és X370 lapkakészleteket használva, valamint néhány pénztárcabarátabb B450 és B350 alaplappal is .
Ahhoz azonban, hogy egy Ryzen 3000 CPU -t használhasson egy régebbi alaplapon, frissítenie kell a BIOS -t, hogy támogassa az új processzort. A legtöbb alaplapgyártónak már ki kellett volna bocsátania az új BIOS - verziókat. Minden az alaplap gyártóitól függ, és attól, hogy frissítették-e a BIOS -t az Ön tulajdonában lévő alaplaphoz.
Az alaplapok és az új Ryzen 3000(Ryzen 3000) processzorok közötti kompatibilitásról ezen az oldalon tudhat meg többet: Socket AM4 X570 Motherboards . Ezenkívül egy szenvedélyes felhasználó elkészítette ezt a hosszú táblázatot, amely rengeteg hasznos részletet tartalmaz a témáról: Alaplapok diagramkompatibilitása Ryzen 3000-hez(Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000) .
Mi a különbség az X570 és X470 alaplapi(X470 motherboard) lapkakészletek között?
Ebben a cikkben az AMD Ryzen processzorokhoz készült csúcskategóriás X570 és X470 lapkakészletekre összpontosítunk. A bevezetéskor az X570 lapkakészlet az egyetlen a világon, amely az új PCI Express 4 technológiát kínálja. A korábbi AMD alaplapi lapkakészletek egyike sem, beleértve az X470-et, sem az Intel chipkészletek egyike sem nyújt PCI Express 4 -et .
Az AMD Ryzen 3000s processzorok összesen huszonnégy PCI Express 4 sávot tartalmaznak:
- 16 sáv a grafikus kártya számára
- 4 sáv, amelyek nagyobb sávszélességet biztosítanak a processzor és az alaplap lapkakészlete között
- 4 sáv a gyors tárolóeszközökhöz, például az NVMe szilárdtestalapú meghajtókhoz.
Az X570 lapkakészlet további tizenhat PCIe 4 sávot kínál, amelyeket a gyártók tetszés szerint használhatnak más hardverkomponensekhez és interfészekhez. Például legfeljebb két NVMe szilárdtestalapú meghajtót vagy nyolc SATA 6Gb/s merevlemez-meghajtót használhatnak.
Aztán az X570 lapkakészlet további lényeges fejlesztései a régebbi X470-hez képest a jobb VRM ( feszültségszabályozó modul(Voltage Regulator Module) ) a processzorhoz és a jobb vezetékezési specifikáció a RAM számára . Ez azt jelenti, hogy több energiát kap a processzor és a RAM , és a felhasználók jobb stabilitást és több túlhajtási lehetőséget kapnak, mint korábban.
Végül, de nem utolsósorban, az X570 lapkakészlet nyolc USB 3.0 Gen 2 portot is kínál akár 10 Gbps sebességgel(Gbps) és négy USB 2.0 portot. Összehasonlításképpen, az X470 csak két USB 3.2 Gen2 porttal, hat USB 3.2 Gen 1 porttal és hat USB 2.0 porttal rendelkezik.
Sajnos a fentiek mindegyike megnövekedett energiaigényt jelent az X570 lapkakészlet számára a régebbi X470 lapkakészlethez képest. Az új lapkakészletnek több teljesítményre van szüksége a működéshez: TDP - je körülbelül 15 watt, míg az X470 lapkakészlet TDP -je mindössze 5 watt. Éppen ezért az X570 alapú alaplapok többsége dedikált ventilátorral van felszerelve, ami néhány felhasználó számára nem tetszik. A jövőben talán látni fogunk olyan X570-es(X570) alaplapokat is, amelyeken ventilátorok helyett hőcsövek vannak.
Az X570- es AMD Ryzen 5 3600X és az X470(X570) - es AMD Ryzen 5 3600X összehasonlítása
Hogy megtudjuk, vannak-e különbségek a teljesítmény tekintetében az X570 chipkészletes alaplapok és a régebbi X470 chipkészletes alaplapok használatakor, elkészítettünk egy saját tesztszámítógépet. Az új AMD Ryzen 5 3600X processzorral és a következő hardverekkel volt benne:
- Alaplap: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi ) és ASUS ROG Crosshair VII Hero ( Wi-Fi )
- Memória: HyperX Predator DDR4 RGB memória(HyperX Predator DDR4 RGB Memory) (2 x 8 GB, 3600 MHz)
- Grafikus kártya: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
- Tárhely: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
- Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ ívelt(Gaming Monitor) játékmonitor (32 hüvelykes WQHD 2560 x 1440, 144 Hz)
- Tápegység: ASUS ROG Thor 850W Platinum
- Operációs rendszer: Windows 10 Pro x64 2019. májusi frissítéssel( May 2019 Update)
Az egyetlen alkatrész, amit megváltoztattunk, az alaplap volt. A lehető legjobb összehasonlítás érdekében ugyanazon alaplap különböző iterációit használtuk: ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) egy régebbi X470 lapkakészlettel és ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) az új X570 lapkakészlettel.
A CPU-Z Single Thread(CPU-Z Single Thread) benchmark- mal kezdtük , amely a processzor által kínált egymagos teljesítményt teszteli. Az X570-es alaplapon 502-es, az X470(X570) -es alaplapon pedig 501-es pontszámot értünk(X470) el . Ez az apró különbség jelentéktelen, vagyis a processzor egymagos sebessége mindkét alaplapi lapkakészleten azonos.
A CPU-Z(CPU-Z) rendelkezik egy Multi-Thread benchmark-mal is, amely teszteli a processzor sebességét az összes mag használatakor. Az X570 alaplap használatakor az AMD Ryzen 5 3600X 4018, míg az X470 alaplapon 4001 pontot ért el. A teljesítménykülönbség 0,5% alatti.
Ezután rátértünk a Cinebench R20 benchmarkra, amely a processzor sebességét értékeli rendereléskor. Az eredmények ismét hasonlóak voltak, bár az X470 lapkakészlet valamivel jobb eredményt ért el. A két lapkakészlet közötti különbség azonban mindössze 0,5 százalék.
A Blender benchmarkban, amely a processzor sebességét két különböző jelenet renderelésével és az elkészülési idő mérésével értékeli, az AMD Ryzen 5 3600X X570 alaplappal történő használata 17,4 másodperccel gyorsabb volt. Úgy tűnik, hogy az X570 lapkakészlet használata valamivel gyorsabb, mint az X470 lapkakészlet használata. Mégis, egy meglehetősen jelentéktelen különbség.
A PCMark 10(PCMark 10) méri a számítógép teljesítményét a napi tevékenységek során. Ez alatt értjük a webböngészést, a videokonferenciát, az alkalmazások indulási idejét, a termelékenységet és a digitális tartalomkészítést. Érdekes módon az X570 lapkakészlettel rendelkező (X570)AMD Ryzen 5 3600X processzor valamivel alacsonyabb pontszámot ért el, mint az X470 lapkakészlettel, körülbelül két százalékkal. Ismét(Again) egy apró különbség.
A 7-Zip egy nagyon népszerű fájltömörítő program, és kiválóan alkalmas a számítógépes processzorok sebességének felmérésére is. Amikor összehasonlítottuk a Ryzen 5 3600X-et, ugyanazt a 40 MB/s tömörítési sebességet kaptuk, függetlenül az általunk használt alaplaplapkakészlettől.
A dekompressziós tesztben a Ryzen 5 3600X processzor valamivel gyorsabb volt az X570 -es alaplappal, mint az X470 -es alaplappal. A két lapkakészlet közötti különbség 2,5% volt.
A JetStream 2 egy benchmark, amelyet a webböngészési teljesítmény mérésére terveztek. A Google Chrome használatával közel azonos pontszámot értünk el mindkét lapkakészleten. Ez megerősíti, hogy a webböngészés során az AMD Ryzen 5 3600X ugyanolyan gyorsan fut az X570 lapkakészlettel rendelkező alaplapokon, mint az X470(X570) lapkakészlettel rendelkezőkön(X470) .
Megnéztünk néhány játékot is. Mindegyiknél az 1080p felbontást és az elérhető legalacsonyabb grafikai részleteket használtuk, hogy a videokártya ne szűkítse a processzort.
A Shadow of the Tomb(Tomb Raider) Raiderben a CPU render mérései azt mutatták, hogy az (CPU Render)X570 lapkakészleten másodpercenként öt képkockával többet kaptunk , mint az X470 lapkakészleten. Ez egy kis, mindössze 2%-os javulás.
A Metro Exodus(Metro Exodus) hasonló eredményt mutatott: 114 FPS az X570 lapkakészleten, szemben a 112 képkocka az X470 lapkakészlettel. A teljesítménykülönbség mindössze 1,75%.
A World War Z , a Vulkan API -t használó zombis játékon 8 FPS - el többet mértünk az X570 lapkakészlettel, mint az X470-el(X470) . Azonban mindkét lapkakészleten 200 képkocka/másodperc feletti sebességet kaptunk, ami azt jelenti, hogy a 8 FPS különbség mindössze 3,8%-ot jelent.
Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.
Ha AMD Ryzen 3000 processzorra frissít, le kell mondania korábbi X470 alaplapjáról?
Ha asztali számítógépe van X470 lapkakészlettel rendelkező régebbi alaplappal, nincs okuk új alaplapot vásárolni az új X570 lapkakészlettel. Csak a Ryzen 3000(Ryzen 3000) sorozatból vásároljon új processzort , és tartsa meg a meglévő hardvert. Érdemi teljesítménybeli különbségeket nem fogsz észrevenni, ha új alaplapot veszel X570 lapkakészlettel. Egy olyan processzor, mint az AMD Ryzen 5(AMD Ryzen 5) 3600X, kiváló teljesítményt nyújt az X470 lapkakészlettel rendelkező alaplapokon is.
Mikor van értelme X570 -es alaplapba fektetni?
Az X570(X570) lapkakészlettel rendelkező alaplapba való befektetésnek akkor van értelme, ha:
- Nem bánja a prémium árat, amelyet az alaplapokért kell fizetni ezzel a lapkakészlettel
- Ha azt szeretné, hogy számítógépe jövőbiztos legyen, és PCI Express 4 videokártyákat, például AMD Radeon RX 5700 XT -t és NVMe SSD-meghajtókat használ.
- Rengeteg USB 3.2 Gen 2 portra vágyik
- Új számítógépet épít, ahelyett, hogy egy régebbi számítógépet frissítene egy előző generációs Ryzen processzorral
- Az X570 lapkakészlettel rendelkező alaplapok ára csökken(X570) , és az X470 lapkakészlettel rendelkező alaplapok fokozatosan kikerülnek a piacról
Tervez -e áttérni a Ryzen 3000-es(Ryzen 3000) sorozatú processzorokra?
A teljesítmény-összehasonlítás végén szeretnénk tudni, hogy tervez-e vásárolni egy AMD Ryzen 3000 sorozatú processzort, és váltani erre az ígéretes platformra. Ha igen, milyen alaplap vásárlását fontolgatja? Ez X570 lapkakészlettel vagy olcsóbb X470 lapkakészlettel? Kommentelje(Comment) alább, és ossza meg véleményét.
Related posts
Az AMD Ryzen 5 3600X processzor áttekintése: 2019 legjobb középkategóriás választása!
AMD Ryzen 5 3600 processzor értékelés: A legjobb ár/teljesítmény arány!
Az AMD Ryzen 5 5600X 4,8 GHz-en túlhajtva: Megéri? -
Az AMD Ryzen 5 3600 és a Ryzen 5 3600X túlhajtása: Hasonló teljesítményt ér el?
Az AMD Ryzen 5 5600X áttekintése: A legjobb középkategóriás asztali processzor játékhoz? -
Thermaltake A700 TG áttekintés: Élettartamnál nagyobb számítógépház
Gigabyte Z690 AORUS Pro áttekintés: Erőteljes középkategóriás -
Az AMD Ryzen 9 3900X processzor áttekintése
ASUS ZenScreen Go MB16AWP áttekintés: Funkciókban gazdag hordozható monitor
AMD Ryzen 3 3300X áttekintés: A költségvetési játékok új királya!
Tekintse át az Intel Core i5-10600K: Kiváló középkategóriás processzor!
ASUS TUF Gaming GT301 áttekintés: Kompakt középső torony számítógépház
A Kingston KC1000 NVMe SSD áttekintése: Bővítse tárhelyét kiváló teljesítménnyel!
AMD Radeon RX 5700 XT grafikus kártya áttekintése
AMD vs. INTEL 2022-ben: melyik CPU jobb?
Az AMD PBO (Precision Boost Overdrive) és az AutoOC (Auto OverClocking) növeli a teljesítményt?
Xiaomi Pad 5 értékelés: Prémium élmény elfogadható áron
Illesztőprogramok eltávolítása a Windows rendszerből, 5 lépésben
Mi az a firmware? Mit csinál a firmware? -
AMD Ryzen 9 5900X áttekintés: A világ legjobb játékprocesszora? -