Nem túlzás azt állítani, hogy a laptopok gyakorlatilag megölték az asztali számítógépeket. A jelentős áreséseknek és a nem mobil számítógépekkel megegyező teljesítménynek köszönhetően a legtöbb ember számára ésszerűbb ezeket a többfunkciós számítógépeket beszerezni, mint egy nagy, zajos asztali gépet. 

Az Ultrabookok különösen népszerűek, mivel kicsik, könnyűek és a ventilátorok hiánya miatt általában csendesek. Ezenkívül elég erősek ahhoz, hogy a legtöbb felhasználó számára elvégezzék a feladatot.

Ezzel szemben a táblagépek^(Tablet) még a legfinomabb 13 hüvelykes ultrabookokat is nyájassá teszik. A tipikus 13 hüvelykes ultrabook körülbelül három fontot nyom, míg a 12,9 hüvelykes iPad Pro^{(12.9” iPad Pro)} ennek a fele kevesebb. Természetesen billentyűzet tok nélkül. 

A táblagépek^(Tablet) nagyon kényelmesek, de valóban lecserélheti asztali számítógépét vagy laptopját? Tudna élni úgy, hogy csak^{(only )} egy táblagép a fő eszköze?

Táblagépek kontra táblagépek^{(Tablet Computers vs. Tablet Computers)}

Mielőtt a két népszerű számítógéptípus részletes összehasonlításával foglalkoznánk, tisztáznunk kell néhány kifejezést. 

Amikor az emberek a „táblagép” kifejezést használják, általában olyan eszközről beszélnek, amely mobiltelefonokhoz készült mobil hardvert használ. Ezek a táblagépek legtöbbször iOS vagy Android rendszert futtatnak, és lényegében óriási okostelefonok.^(Android)

Vannak azonban olyan táblagépek is, amelyek PC-hardvert használnak és PC operációs rendszert futtatnak. Nyilvánvalónak kell lennie, hogy ezek a számítógépek ténylegesen helyettesíthetik az asztali vagy hordozható számítógépeket, mivel belsőleg azonosak. Ugyanazt a szoftvert futtatják, és pontosan ugyanúgy működnek. Mindaddig rendben lesz, amíg az alkalmazások minimális előírásai teljesülnek. 

Az ilyen típusú táblagépekre a legújabb példa a Microsoft Surface Pro 6 . Az ilyen táblagépeknek megvannak a maga előnyei és hátrányai a mobil hardverből készült táblagépekhez képest, de ez egy másik cikk megvitatása.

Innentől kezdve, amikor azt mondjuk, hogy „táblagép”, a nem PC típusú táblagépre gondolunk!

Hardver perspektívában^{(Hardware In Perspective)}

Érdemes először a hagyományos számítógépek és táblagépek nyers hardverének összehasonlításával kezdeni. 

A mai tipikus laptop „x86” processzorral rendelkezik. Vagyis egy olyan CPU , amelyet az ^(CPU)Intel 8086 CPU közvetlen leszármazottja adott ki egészen 1978-ban. Függetlenül attól^(Regardless) , hogy ki gyártja őket, az x86 processzorok mindegyike ugyanazt a „nyelvet” beszéli. A legfontosabb, hogy ezek „CISC” processzorok, ami a Complex Instruction Set Computing rövidítése . 

Alapvetően jók az összetett számítási feladatok hatékony végrehajtásában. Ez a CPU - kialakítás azonban alapvetően olyan, amelyet az energiafogyasztás vagy a méret figyelembevétele nélkül hoztak létre. Az X86 CPU^(CPUs) -k általában nagyok és energiaéhesek. Ez az az ár, amit a teljesítményért fizet.

Az okostelefon hardvert használó táblagépek szinte általánosan az „ARM” kialakításon alapulnak, amely egy RISC architektúra. Ez a Reduce Instruction Set Computing rövidítése. ^{(Reduce Instruction Set Computing.)}Ezek a processzorok sokkal kisebbek és energiahatékonyabbak, de korábban kevésbé voltak erősek. 

A modern ARM processzorok most éppen olyan erősek, mint a hagyományos laptopokban és asztali számítógépekben megtalálható chipek, amelyeket a napi számítási feladatokhoz használnak. Ezért^(Which) folytatjuk ezt a vitát elsősorban.

Minden az operációs rendszerről szól^{(It’s All About the Operating System)}

Végül vásárolhat egy táblagépet, amelynek hardvere több mint elég erős a legtöbb igényhez. Ez már nem igazi probléma a felhasználók túlnyomó többsége számára. Az igazi probléma az a szoftver, amelyet ezek a táblagépek futtatnak.

Pontosabban az Android és az iOS , amelyek a két fő mobil operációs rendszer. Ugyanazt a hardverplatformot tekintve az operációs rendszer megválasztása nagyban befolyásolja, hogy mit tehet egy eszközzel. 

Mind az Android , mind az iOS nagyon korlátozott operációs rendszernek indult a Windowshoz^(Windows) vagy a MacOS -hoz képest . Ez azonban változik. Ami az Apple -t illeti, az iPadOS olyan fontos funkciókat hozott ezekbe a számítógépekbe, amelyek korábban a hagyományos számítógépek tartományába tartoztak.

Az Apple^(Apple) egyértelműen az iPad-et látja a számítástechnika jövőjének, sőt a jövő Mac -jei olyan ARM-alapú eszközökké válnak, amelyek gyakorlatilag a ^(Macs)MacOS és az iOS egyesülését jelentik .

Az iPadOS operációs rendszert futtató iPad esetében abszolút megvalósítható a fő és egyetlen számítógépként való használata. A valódi többfeladatos munkavégzés, a külső meghajtók támogatása és az asztali társaikkal egyenértékű alkalmazások nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy még a belépő szintű iPad is életképes elsődleges számítógép legyen.

Az Android^(Android) inkább vegyes. Az Android legújabb verziója a legtöbb alkalmi számítástechnikai felhasználásra alkalmas, de mivel gyakorlatilag minden táblagép-gyártó alkalmaz egyéni felületet, ezeket termékenként kell értékelni.

Reális használati esetek^{(Realistic Use Cases)}

Az, hogy egy táblagép helyettesítheti-e a laptopot vagy az asztali számítógépet, nagyban függ az adott használati esettől. Ha Ön író vagy jelentős mennyiségben ír, akkor elengedhetetlen a billentyűzet jelenléte. Ez azt jelenti, hogy a táblagép csak akkor helyettesíthető, ha külső billentyűzettel vagy billentyűzettel párosul. 

Ha elsősorban a számítógépet használja tartalmak fogyasztására, akkor egy táblagép már nagyjából minden, amire szüksége van. 

Mi a helyzet az „erős felhasználókkal”?^{(What About “Power Users”?)}

Míg a táblagépek a legtöbb felhasználó számára több mint képesek ellátni az általános számítási feladatokat, beleértve az általános termelékenységet is, van egy olyan laptop- vagy asztali számítógép-felhasználó, akinek nem biztos, hogy megfelelő az idő az ilyen váltásra.

A csúcskategóriás táblagépek, mint például az új iPad Pro , képesek megbirkózni a nehéz feladatokkal, például a 4K-s videószerkesztéssel. Ha munkaállomás szintű teljesítményre van szüksége, mostantól számíthat felhőalapú szolgáltatásokra^{(cloud-based services)} is . Ahol a táblagép csak egy távoli ablak a nagy teljesítményű adatközponti rendszerek számára.

Mobil asztali környezetek^{(Mobile Desktop Environments)}

Míg a mobil operációs rendszerek mögöttes mag manapság meglehetősen szilárd, a táblagépes felületek nincsenek asztali használatra optimalizálva. Tehát ha az asztali élményt szeretné elérni, további lépéseket kell tennie.

Az iPadOS elég jól működik asztali környezetben, ha billentyűzethez csatlakozik, de az egér támogatása jelenleg egy kísérleti kisegítő lehetőség, ezért ne számítson arra, hogy MacOS -nak tűnik .

Az Android^(Android) natív egér- és billentyűzet-támogatással rendelkezik, hagyományos egérmutatóval. Az Android asztali élmény azonban hagy némi kívánnivalót maga után. Az Android^(Android) Q asztali módja ígéretesnek tűnik, és számos, harmadik féltől származó Android asztali alkalmazás is segíthet áthidalni a szakadékot. 

A leginkább összefüggő asztali módnak a Samsung szabadalmaztatott Dex alkalmazásának^{(Samsung’s proprietary Dex application)} kell lennie . Egyes^(Certain) táblagépek, például a Galaxy Tab S4 , egy ikon megérintésével Dex módba válthatnak . Áttérés az érintőképernyős felületről az egér alapúra. Az, hogy ezen asztali megoldások bármelyike ​​segít-e a laptop vagy az asztali számítógép táblagépre való lecserélésében, szubjektív, de fontos tudni, hogy létezik ilyen lehetőség.

Tehát egy táblagép valóban helyettesítheti az asztali számítógépet vagy a laptopot?^{(So Can A Tablet Truly Replace a Desktop Computer Or Laptop?)}

Valószínűleg rájöttél, hogy erre a kérdésre a válasz nem egyértelmű „igen” vagy „nem”. Ehelyett inkább kontextusról van szó. Ami azt jelenti, hogy a válasz valójában egy sor feltétel eredménye:

• Elbírja a táblagép hardvere a szükséges munkát?
• Meg tudja csinálni az operációs rendszer azt, amire szüksége^(YOU) van?
• Léteznek a kérdéses táblagéphez szükséges alkalmazások?

Gyanítjuk, hogy azoknak a felhasználóknak a túlnyomó többsége számára, akik korábban hagyományos laptopot vagy asztali számítógépet vásároltak volna, valószínűleg mindhárom kérdésre „igen” a válasz. A többi egyelőre jobb, ha ragaszkodik a hagyományosabb formai tényezőkhöz, de ezt a kérdést minden bizonnyal érdemes időnként felülvizsgálni a technológia fejlődésével. 

Ne felejtse el, hogy a mai táblagépek gyorsabbak, mint a múltkori, szobát betöltő szuperszámítógépek, ezért ne érezze magát túlságosan ezekkel az előítéletekkel.

Can A Tablet Truly Replace a Desktop Computer Or Laptop?

It’ѕ not a stretch to say that laptops have virtuallу killed off desktop computers. Thanks to big price drops and performanсe on-par wіth non-mobile computers, for most people іt makes more sense to get thesе all-in-one PCs than a big, noisy dеsktop machine. 

Ultrabooks in particular are popular because they are small, light and usually quiet thanks to a lack of fans. They are also powerful enough to do the job for most users.

Tablet computers, on the other hand, make even the daintiest 13-inch ultrabooks look a little porky. The typical 13-inch ultrabook weighs about three pounds, whereas a 12.9” iPad Pro comes in at under half that. Without a keyboard case of course. 

Tablet computers are a very convenient form factor, but can you actually replace your desktop or laptop computer with one? Could you live with only a tablet computer as your main device?

Tablet Computers vs. Tablet Computers

Before we tackle a detailed comparison between these two popular computer types, we have to clear up a few terms. 

When people use the term “tablet computer”, they are generally talking about a device that uses mobile hardware meant for mobile phones. These tablet computers run iOS or Android most of the time and are, essentially, giant smartphones.

However, there are also tablet computers which use PC hardware and run PC operating systems. It should be obvious that these computers can in fact replace a desktop or laptop computer, since they are internally identical. They run the same software and work in exactly the same way. As long as the minimum specifications of your applications are met, you’ll be fine. 

A recent example of this type of tablet computer is the Microsoft Surface Pro 6. Tablets such as these have their own set of pros and cons compared to ones built from mobile hardware, but that is a discussion for another article.

From here on, when we say “tablet” we mean the non-PC type of tablet!

Hardware In Perspective

It makes sense to start of by comparing the raw hardware of traditional computers and tablet computers to each other. 

The typical laptop today has an “x86” processor. That is, a CPU that a direct descendant of the Intel 8086 CPU released all the way back in 1978. Regardless of who makes them, x86 processors all speak the same “language”. Most importantly, they are “CISC” processors, which is short for Complex Instruction Set Computing. 

Basically they are good at efficiently executing complex computing tasks. However, this CPU design is fundamentally one that was created without things like power consumption or size in mind. X86 CPUs tend to be large and power hungry. This is the price you pay for performance.

Tablets using smartphone hardware are almost universally based on the “ARM” design, which is a RISC architecture. That’s short for Reduce Instruction Set Computing. These processors are much smaller and more energy efficient, but have been less powerful in the past. 

Now modern ARM processors are just as powerful as the chips you’d find in mainstream laptops and desktops, used for daily computing tasks. Which is why we are having this debate in the first place.

It’s All About the Operating System

In the end, you can buy a tablet computer with hardware more than powerful enough for most needs. That’s no longer a real issue for the vast majority of users. The real problem is the software these tablet computers run.

Specifically, Android and iOS, which are the two major mobile operating systems. Given the same hardware platform, the choice of operating system has a major impact on what you can do with a device. 

Both Android and iOS started out as very limited operating systems compared to Windows or MacOS. That’s changing however. On the Apple side of things, iPadOS has brought major features to these computers that were previously the domain of traditional computers.

Apple clearly sees the iPad as the future of computing and even future Macs are set to become beefed up ARM-based devices that effectively mean a merger of MacOS and iOS.

In the case of an iPad running iPadOS, it’s absolutely feasible to use as your main and only computer. True multitasking, support for external drives and apps that have parity with their desktop counterparts go a long way to make even the entry-level iPad a viable primary computer.

Android is more of a mixed bag. The latest version of Android is good for most casual computing uses, but since virtually every tablet maker implements a custom interface, you’ll need to evaluate them on a product-by-product basis.

Realistic Use Cases

Whether a tablet can replace a laptop or desktop computer has much to do with your specific use case. If you’re a writer or do significant amounts of writing, then the presence of a keyboard is essential. This means a tablet is only a viable replacement when paired with an external keyboard or keyboard case. 

If you mainly use your computer to consume content, then a tablet is already pretty much all you need. 

What About “Power Users”?

While tablets are more than capable of handling general computing duties for most users, including general productivity, there is a class of laptop or desktop user for whom the time might not be right to make such a switch.

High-end tablets, such as the new iPad Pro, can handle heavy tasks such as 4K video editing. If you need workstation-grade power you can also now rely on cloud-based services. Where your tablet is just a remote window for powerful data center systems.

Mobile Desktop Environments

While the underlying core of mobile operating systems are pretty solid these days, tablet interfaces are not optimised for desktop use. So if you want the desktop experience you’ll have to do some additional legwork.

iPadOS works well enough in a desktop setting, when connected to a keyboard, but the mouse support is currently an experimental accessibility feature, so don’t expect it to feel like MacOS.

Android has native mouse and keyboard support, with a traditional mouse pointer. However, the Android desktop experience leaves something to be desired. Android Q’s desktop mode looks promising and there are various third-party Android desktop apps that can help bridge the gap. 

The most cohesive desktop mode has to be Samsung’s proprietary Dex application. Certain tablets, such as the Galaxy Tab S4, can switch to Dex mode at the tap of an icon. Moving from a touch-based interface to a mouse-based one. Whether any of these desktop solutions help ease you into replacing your laptop or desktop with a tablet is subjective, but it’s important to know that the option exists.

So Can A Tablet Truly Replace a Desktop Computer Or Laptop?

You’ve probably realized that the answer to this question isn’t a clear “yes” or “no”. Instead it’s rather a case of context. Which means the answer is actually the result of a set of conditions:

• Can the tablet’s hardware handle the job you need it to?
• Can the operating system do what YOU need it to?
• Do the applications you need exist for the tablet in question?

We suspect that for the vast majority of users who would have bought a mainstream laptop or desktop in the past, the answer to all three questions is probably “yes”. The rest are, for now, better off sticking with more traditional form factors, but this question is certainly worth revisiting from time to time as the technology advances. 

Don’t forget that the tablet computers of today are faster than the room-filling supercomputers of yesteryear, so don’t get too comfortable with those preconceptions.

Related posts

• 6 legjobb számítógépes asztal az ergonómia és a termelékenység érdekében

• 10 legjobb számítógépes hangszóró 100 dollár alatt

• A CrowPi2 Raspberry Pi STEM laptop gyakorlati áttekintése

• 6 legjobb számítógépes szék a hátfájás csökkentésére

• Esztétikus háttérképek asztali számítógépekre: 7 legjobb webhely, ahol megtalálhatja őket

• HDG elmagyarázza: Hogyan működik a Google Chromecast?

• A 6 legjobb Fitbit-alternatíva minden árpontért

• 10 speciális Chromebook-tipp, hogy hatékony felhasználóvá váljon

• Gryphon Mesh Router áttekintése: Erőteljes Wi-Fi-lefedettség többrétegű biztonsággal és vezérléssel

• 6 legjobb Amazon Fire Tablet tok

• Az 5 legjobb mikrofon élő közvetítéshez

• Az 5 legjobb olcsó Chromebook 2020-ban

• 4 legjobb játékmonitor 300 dollár alatt

• Melyik a legjobb adat-helyreállító szoftver az Ön számára?

• 2022 5 legjobb hordozható nyomtatója

• ATX vs Micro-ATX vs Mini-ITX: melyik a legjobb?

• A 9 legjobb USB flash meghajtó összehasonlítása

• 12 furcsa, de érdekes USB-modul, amelyet érdemes megvenni

• Az egér vs. A Trackpad – melyiktől lesz produktívabb?

• A 4 legjobb előre beépített Plex szerver