Videószerkesztés az Apple M1 chipen: tanulságok

Azt mondják, nem szabad korai alkalmazónak lenni, mert azért fizet, hogy a terméket gyártó cég bétatesztelője legyen. Ez azonban nem vonatkozik ránk! Azért vagyunk itt, hogy kipróbáljunk az Apple univerzum dolgait, hogy ne kelljen. 

Mint ilyen, az Apple M1 processzor megjelenése talán a legnagyobb esély arra, hogy törésteszt-bábukká váljunk, amilyeneket a közelmúltban tapasztaltunk. Sikerült a kezünkbe venni egy M1 MacBook Pro 13 -at , és teljesen lecseréltük vele a videószerkesztő számítógépünket. 

Ez nagyon rossz ötlet lehetett, és az út bevallottan göröngyös volt. Az átállás azonban nagyrészt sikeres volt, és az út során megtanultunk néhány fontos leckét, ami azt jelenti, hogy ezeket most megoszthatjuk veled.

Néhány háttér(Background) a YouTube-utazásunkról(YouTube Journey)

Ha nem tudná, a Switching To Mac egy olyan kiadványcsalád része, mint az Online Tech Tips és a Help Desk Geek . 2020 áprilisában az Online Tech Tips(Online Tech Tips) elindított egy YouTube-csatornát (YouTube channel),(April) amely a közelmúltban túllépte az 1000 feliratkozó első mérföldkövét! 

Jelenleg összesen több mint 70 videót adtunk ki, és havonta közel 100 000 megtekintést érünk el. Tehát ha szeretne egy heti adag technológiai tippet (beleértve a Mac -es tartalmat is!), akkor miért nem iratkozna fel? 

A szégyentelen csatlakozóval az út legutóbbi része egy M1 MacBook Pro vásárlása volt, és egy (M1 MacBook Pro)Windows -gépről MacOS-munkafolyamatra váltott . Ez nem kis döntés volt, de több okunk volt rá, hogy megtegyük!

Miért váltson M1 (Change)MacBook Pro(M1 MacBook Pro) -ra ?

Egyszóval: stabilitás. Az általunk használt Windows számítógép több mint elég nyers lóerőt kínált, de maga a Windows állandó problémákat okozott. Úgy tűnt, hogy minden Windows frissítés eltört valamit. (Windows update)Az Adobe Premiere Pro(Adobe Premiere Pro) teljesen megbízhatatlan volt a platformon.

Minden GPU -illesztőprogram-frissítésnél valami más elromolhat a rendereinkben. Ha hetente folyamatosan két videót próbálsz kiadni, akkor ez a gyenge megbízhatóság problémát jelent.

Tudtuk, hogy egy macOS-eszköz stabilabb lesz, de a MacBook Pro 16 szóba sem jöhetett a költségvetés szempontjából, és az Intel MacBook Pro 13 -nak egyszerűen nem volt elég ereje ahhoz, hogy praktikus legyen. Mivel az M1 MacBook Pro a benchmark pontszámokat ugyanabban a pályán tette közzé, mint az Intel 16 hüvelykes modellje, az ár töredékéért, ezért ezt a váltás lehetőségének tekintettük.

Ez (elméletileg) hasonló teljesítményt nyújtana, mint az általunk használt Windows -gép, de a macOS jobb stabilitásával.

Amit feladtunk az M1-ért

A legnagyobb dolog, amit fel kellett adnunk az M1-re való átállással, az a bővíthetőség reménye volt. A Windows laptop felhasználó által frissíthető RAM -mal rendelkezik , amely akár 32 GB-ot is támogat. Két NVME bővítőhely és egy 2,5 hüvelykes SATA meghajtórekesz is van benne. Ezzel szemben az M1 rendszerű chip nem kínál lehetőséget a RAM bővítésére .

Vásárláskor egyáltalán nem volt elérhető 16 GB -os M1 MacBook(M1 MacBooks) , így nem volt más választásunk, mint a 8 GB-os modell megvásárlása. Ráadásul az akkoriban elérhető legnagyobb SSD-t választottuk, pontosabban az 512 GB-os modellt.

Ezen M1 rendszerek megvásárlásakor meg kell vásárolnia azt a modellt, amelyik már ma kiszolgálja jövőbeli igényeit. Ha nem, akkor előbb-utóbb le kell cserélni a teljes rendszert. Míg az SSD problémája könnyen megoldható külső tároló használatával, legalábbis a legtöbb esetben valóban aggódtunk amiatt, hogy csak 8 GB RAM -unk lesz . Egy pillanat alatt ráérünk.

Végül a másik nagy áldozat egy dedikált GPU elvesztése volt . A Windows gépen egy Nvidia GTX 1660Ti volt(Nvidia GTX 1660Ti) . Az M1 egyedi Apple GPU -ja közel sem rendelkezik ekkora grafikus izomzattal. 

Figyelembe véve, hogy a modern videószerkesztés nagymértékben használja a GPU -gyorsítást, ez egy másik aggodalomra ad okot. Nem mintha az M1 GPU - ja szaggatott lenne. A benchmarkok(Benchmarks) valahol a GTX 1050Ti fölé helyezték . Ez nem egy olyan GPU , amelyet játékhoz szeretne, de a GPU-gyorsítású(GPU-accelerated) professzionális munkához még mindig bőven elég.

Újra kellett gondolnunk a RAM-ot

Mielőtt nekivágtunk és megrendeltünk egy M1 MacBook Pro -t, (M1 MacBook Pro)rengeteg (lot )YouTube -videót néztünk meg , ahol különböző tartalomkészítők mutatják be a gép videószerkesztési teljesítményét. Nyilvánvaló, hogy az iOS-eszközökhöz hasonlóan az M1 Mac(M1 Macs) -eket sem szabad összehasonlítani más architektúrákkal, ami a memóriát illeti. 

Bár úgy tűnik, hogy a 8 GB egységes memória nem elég a 4K-s videó valós idejű szerkesztéséhez, ez itt nem probléma. Az általunk látott bemutatók némelyike ​​több 4K adatfolyamot is tartalmaz az idővonalon csúcskategóriás formátumokban.

Szerintünk a titka annak, hogy ez miért lehetséges, a hihetetlenül gyors SSD -ben és a szorosan integrált IO-vezérlőkben rejlik. Az M1 MacBookok(M1 MacBooks) lényegében megduplázták az SSD olvasási és írási teljesítményét az előző Intel generációs Macekhez(Macs) képest .

Ez azt jelenti, hogy az adatok szinte azonnal streamelhetők a memóriába és onnan ki. Elméletileg az M1 MacBook 3-4 másodperc alatt képes feltölteni a teljes 8 GB RAM -ot. (RAM)Tehát csak a másodperc töredéke kell ahhoz, hogy a videoadatokat szükség szerint betöltse az idővonalon.

Fontolja meg, hogy 4K-s videót szerkeszthet iPad Pro-n, mindössze 4 GB RAM -mal , így sokkal hihetőbbnek tűnik, hogy 8 GB itt ennyit képes elérni.

Fogzási problémák és teljesítmény

Választott szerkesztőprogramunk az Adobe Premiere Pro , de mint Ön is tudja, a szoftvernek nincs M1-re optimalizált verziója. Legalábbis nem végleges gyártási formában. A közelmúltban az Adobe(Adobe) kiadta a szoftver M1-re optimalizált bétaverzióját, amely még nem teljesen teljes. 

Az M1-en való szerkesztés első hetében a meglévő Adobe verziót használtuk a Rosetta 2 -n keresztül . A teljesítmény elfogadható volt, de határozottan voltak teljesítményproblémák az időnként akadozó idővonallal.

A bétaverzióra váltva nem tapasztaltunk olyan problémákat, amelyek hiányoztak volna a munkafolyamatunkból. Az MP3(MP3) támogatás megmagyarázhatatlan hiányától eltekintve , az. (Apart)Az optimalizált natív kódra váltva a teljesítmény gyakorlatilag hibátlan és lendületesebb, mint a 6 magos i7 Intel gép (kétszer annyi RAM -mal ), amelyet eddig használtunk.

A harmadik fél támogatása kulcsfontosságú

Videóproducerünk számos egyéb kreatív szoftvert használ, és az, hogy ezek az alkalmazások mennyire jól futnak, meglehetősen rosszul sikerült. Bár a legtöbb nem natív alkalmazás futni fog, néhány időszakos összeomlásba ütköztünk. Néhány homályosabb alkalmazás esetén a dolgok egyszerűen nem futnak.

Egy másik probléma a Razer Tartarus Pro -val volt. Ez az (Razer Tartarus Pro.This) egykezes billentyűzet(one-handed keyboard) fantasztikusan alkalmas videószerkesztésre, és szerkesztőnk a gyakori feladatok gyors elvégzésére használja. Sajnos a Razer nem rendelkezik kompatibilis szoftverrel a macOS Big Sur rendszerrel , így jelenleg csak alig működik a szokásos billentyűzet-újraképekkel.

Váltson az M1-re a videóvágáshoz(Video Editing) ?

Ha Ön Premiere Pro felhasználó, a válasz „még nem”. Bár a Premiere Pro megfelelően fut, nem elég jó a professzionális munkafolyamatokhoz. Az M1-re optimalizált verzió ugyan tökéletesen fut, de komoly munkához soha nem ajánlhatjuk a béta szoftvert.

Ha a Final Cut Pro használatán gondolkodik , akkor haladjon tovább. Ez az egyik leglenyűgözőbb dolog, amit akció közben láttunk. Ha nem Ön a szoftver tulajdonosa, az Apple bőséges, 90 napos próbaverziót kínál. A Da Vinci Resolve(Da Vinci Resolve) szintén M1-re optimalizált(M1-optimized) , így az is zöld utat kapott. Röviden, az M1 MacBook Pro egy kis videószerkesztő szörnyeteg, amely szinte minden okot megszüntet az Intel MacBook Pro 16 vásárlása mellett .



About the author

Tapasztalt szoftvermérnök vagyok, több mint 10 éves tapasztalattal a Windows alkalmazások és fájlkezelési ökoszisztéma területén. Veterán vagyok a vállalatok és kormányzatok számára készült rendszerek és biztonsági megoldások fejlesztésében is. Mindkét színtéren szerzett tapasztalataim egyedülálló perspektívát adnak számomra arról, hogy mitől jó szoftver, rendszer és biztonság, és hogyan építhetem ezeket hatékonyan.



Related posts